트럼프의 실리콘 밸리 고문들이 AI 검열에 맞서 전쟁을 벌이고 있다

- 도널드 트럼프dent당선인의 실리콘밸리 고문들은 최근 몇 달 동안 소셜 미디어 게시물, 팟캐스트, 인터뷰 등을 통해 AI 검열에 반대하는 목소리를 높여왔습니다.
- 기술 자문가들은 AI 챗봇이 표현의 자유에 훨씬 더 큰 위협이 된다며, 표현의 자유를 통제하는 더욱 강력한 수단이라고 설명했습니다.
- 크래프트 벤처스의 공동 창립자인 데이비드 색스는 오픈AI와 구글이 AI 챗봇에게 "정치적으로 올바른" 내용을 강요하고 있다고 비판했습니다
데이비드 색스, 일론 머스크, 마크 앤드리슨 등 현재 트럼프 대통령에게 기술 관련 자문을 제공하는 실리콘 밸리 기업가들은 빅테크 기업들의 AI 검열 위협에 대해 우려를 표명했습니다. 이 기술 전문가들은 미국 전역에 걸쳐 "진실된" AI의 신속한 개발 및 도입이 필요하다는 데 대체로 의견이 일치했습니다.
이 세 가지 사례는 보수주의자들이 기술 기업들과 벌이는 지속적인 "문화 전쟁"에서 AI 챗봇의 답변을 새로운 전장으로 활용할 수 있게 합니다. AI 기업들은 챗봇이 특정 정치 이념에 부합하거나 편향된 콘텐츠 검열을 강화하도록 답변 방식을 조작할 수 있습니다.
인공지능이 정확한 답변을 내놓도록 하는 것은 끊임없이 진화하는 과제입니다
인공지능 모델의 진실성을 기준으로 점수를 매기는 방법이 있을까요? 이를 '갈릴레오 지수'라고 부르겠습니다. 아이디어 있으시면 알려주세요. https://t.co/fJzwOH3JJa
— 데이비드 삭스 (@DavidSacks) 2024년 12월 12일
트럼프의 기술 고문들에 따르면, 논란이 되는 주제나 실시간 뉴스 상황에 대해 인공지능이 정확한 답변을 내놓는 것은 "끊임없이 변화하는 목표"와 같다. 보수 진영은 거대 기술 기업들이 정부의 검열에 굴복했다고 거듭 비판해 왔지만, 일부 기술 기업 임원들은 공개적으로 입장을 완화하기 시작했다.
메타의 CEO인 마크 저커버그는 2024년 대선을 앞두고 바이든 행정부의 압력에 굴복해 코로나19 관련 콘텐츠를 검열한 것에 대해 의회에 사과했습니다. 그는 메타가 통제할 수 없는 문제에 대해 지나치게 책임을 진 것이 20년 동안의 정치적 실수였다고 인정했습니다. 하지만 저커버그는 이러한 실수를 다시는 반복하지 않겠다고 약속했습니다.
삭스는 또한 오픈AI와 구글이 AI 챗봇에게 정치적 올바름을 강요한다고 비판하며, 챗GPT의 초기 문제점 중 하나가 '깨어있는' 성향을 갖도록 프로그래밍되었다는 점이었다고 지적했습니다. 그는 챗GPT가 사람들에게 진실된 답변을 제공하지 않고 있으며, 답변 자체에 검열이 내재되어 있다고 덧붙였습니다.
"인공지능 훈련에서 중요한 것은 최대한 진실하고 호기심이 많도록 만드는 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 설령 그 진실이 대중에게 받아들여지지 않더라도 정직하도록 훈련하는 것이 중요하기 때문입니다."
– 일론 머스크, 테슬라 모터스 CEO
a16z의 공동 창립자인 앤드리슨은 믿습니다 . 그는 거짓말을 하도록 프로그래밍된 AI가 모든 것을 통제하는 것이 궁극적인 디스토피아 세계를 만드는 완벽한 방법이 될 것이라고 덧붙였습니다.
삭스는 자신이 "AI의 진실성"에 집중하고 있음을 분명히 했습니다
트럼프 고문인 삭스는 인공지능의 진실성을 평가하기 위한 '갈릴레오 지수'를 제안했다
트럼프의 기술 고문들은 전문 기관들이 AI의 진실성 조사를 수행할 수 있다고 제안했습니다. 그러나 트럼프 행정부가 그러한 조사 옵션과 역량을 갖추고 있는지는 불분명합니다. 삭스는 AI 모델의 진실성을 평가하는 방법으로 갈릴레오 지수를 제안했습니다.
머스크는 우주의 본질을 이해하려고 노력하는 진실 추구 인공지능인 "TruthGPT"를 개발하겠다고 밝혔습니다.
삭스는 머스크의 그록 출시를 환영하며, 그록이 최소한 오픈AI와 챗GPT 모두 정직하게 운영되도록 할 것이라고 말했다. 안드레센 또한 트위터 파일 공개를 통해 머스크가 광범위하게 필요한 조치를 취하고 있다고 덧붙였다.
앤드리슨은 미국 국민들이 정부의 압력과 검열이 어떻게 얽혀 있는지 알아야 한다고 강조했습니다. 그는 또한 이에 대한 결과가 반드시 따라야 한다고 지적했습니다.
최근 사용자들은 ChatGPT가 특정 이름에 대한 질문에 답변을 거부한다는 사실을 발견했으며, OpenAI는 일부 이름이 내부 개인정보 보호 도구에 의해 차단되었다고 인정했습니다. Grok과 Perplexity를 제외한 거의 모든 AI 도구는 2024년 대선 결과에 대한 질문에 답변을 거부했습니다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

콜린스 J. 오코스
콜린스는 암호화폐, 금융 및 기술 분야를 전문으로 하는 7년 경력의 작가입니다. 그는 에거튼 대학교에서 보험계리학을 전공했으며, 캐나다 CFI의 공인재무분석사 자격증을 보유하고 있습니다. YellowScribe, Geek Computer, CoinRabbit, Cryptopolitan 등에서 작가 및 편집자로 활동했습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)














