Les conseillers de Trump dans la Silicon Valley mènent la guerre contre la censure de l'IA
Collins J. Okoth
2 min de lecture
- Les conseillers de Trump issus de la Silicon Valley se sont exprimés contre la censure de l’IA sur les réseaux sociaux, dans des publications, des podcasts et des interviews au cours des derniers mois.
- Ces conseillers technologiques affirment que les chatbots IA représentent une menace encore plus grande pour la liberté d’expression, les décrivant comme un moyen plus puissant de contrôler le discours.
- David Sacks, cofondateur de Craft Ventures, a critiqué OpenAI et Google pour avoir forcé les chatbots IA à être « politiquement corrects ».
Les entrepreneurs de la Silicon Valley, dont David Sacks, Elon Musk et Marc Andreessen, qui conseillent désormais Trump sur les questions technologiques, ont exprimé leurs préoccupations concernant la menace de censure de l'IA par les grandes entreprises technologiques. Les technologues étaient assez alignés sur la nécessité d'un développement rapide et de l'adoption d'une IA « honnête » aux États-Unis.
Le trio pourrait faire des réponses des chatbots IA une nouvelle bataille pour les conservateurs qui mènent leur « guerre culturelle » continue contre les entreprises technologiques. Les entreprises d'IA peuvent contrôler la manière dont les chatbots donnent des réponses pour se conformer à certaines idéologies politiques ou promouvoir leur modération de contenu biaisée.
Obtenir les bonnes réponses de l'IA reste un défi en constante évolution
Existe-t-il un moyen de noter les modèles d'IA en fonction de leur honnêteté ? Appelons-le l'Indice Galileo. Suggestions bienvenues. https://t.co/fJzwOH3JJa
— David Sacks (@DavidSacks) décembre 12, 2024
Selon les conseillers technologiques de Trump, obtenir les bonnes réponses de l'IA pour les sujets controversés et les événements d'actualité en direct est une « cible en mouvement constant ». Les conservateurs ont régulièrement critiqué les grandes entreprises technologiques pour s'être pliées à la censure approuvée par le gouvernement, bien que certains dirigeants technologiques aient commencé à modérer leurs positions en public.
Mark Zuckerberg, PDG de Meta, s'est excusé devant le Congrès avant les élections de 2024 pour s'être plié à la pression de l'administration Biden pour modérer le contenu lié à la COVID-19. Il a déclaré avoir commis une erreur politique de 20 ans en assumant trop de responsabilité pour des problèmes hors du contrôle de Meta. Zuckerberg a toutefois promis de ne plus jamais répéter ces erreurs.
Sacks a également critiqué OpenAI et Google pour avoir forcé les chatbots IA à être politiquement corrects, affirmant que l'une des premières préoccupations de ChatGPT était qu'il était programmé pour être « woke » (éveillé/progressiste). Il a ajouté que ChatGPT ne donnait pas aux gens des réponses honnêtes, soulignant que la censure était intégrée aux réponses.
« Je pense qu'il est important, lors de l'entraînement de l'IA, de s'assurer qu'elle est aussi honnête que possible et extrêmement curieuse, car il est important qu'elle s'entraîne à être honnête même si cette vérité est impopulaire. »
– Elon Musk, PDG de Tesla Motors
Andreessen, le cofondateur d'un 16z, estime que la censure de l'IA a le potentiel d'être mille fois pire que la censure des réseaux sociaux. Il a ajouté que tout contrôler par une IA programmée pour mentir serait le moyen parfait de créer le monde dystopique ultime.
Sacks a clairement indiqué qu'il se concentrait sur l'« honnêteté de l'IA ».
Le conseiller de Trump, Sacks, suggère l'« Indice Galileo » pour noter l'honnêteté de l'IA
Les conseillers technologiques de Trump ont suggéré que des agences spécialisées pourraient entreprendre des enquêtes sur l'honnêteté de l'IA. Cependant, il n'est pas clair si l'administration Trump dispose des options et des capacités d'enquête nécessaires. Sacks a suggéré l'Indice Galileo comme un moyen de noter les modèles d'IA en fonction de leur honnêteté.
Musk a déclaré qu'il lancerait quelque chose appelé « TruthGPT », une IA à la recherche de la vérité qui tente de comprendre la nature de l'univers.
Sacks a applaudi le lancement de Grok par Musk, affirmant qu'avoir cela maintiendrait au minimum OpenAI et ChatGPT honnêtes. Andreessen a également ajouté qu'avec les fichiers Twitter, Musk fait ce qui devait être fait globalement.
Andreessen a souligné que le peuple américain doit découvrir comment la pression gouvernementale et la censure s'entremêlent. Il a également noté qu'il doit y avoir des conséquences.
Les utilisateurs ont récemment découvert que ChatGPT refusait de répondre à des questions sur certains noms, tandis qu'OpenAI a admis que certains noms déclenchaient des outils de confidentialité internes. Presque tous les outils d'IA, à l'exception de Grok et Perplexity, ont refusé de répondre à des questions sur les résultats de l'élection de 2024.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Collins J. Okoth
Collins Okoth est journaliste et analyste de marché avec 8 ans d'expérience dans la couverture de la crypto-monnaie et de la technologie. Il est Analyste Financier Certifié et détient un diplôme en mathématiques actuarielles. Collins a précédemment travaillé chez Geek Computer et CoinRabbit en tant qu'auteur et rédacteur.
