Los asesores de Trump en Silicon Valley libran una guerra contra la censura de la IA
Collins J. Okoth
2 min de lectura
- Los asesores de Trump en Silicon Valley, elegido presidente, se han pronunciado en contra de la censura de la IA en publicaciones en redes sociales, podcasts y entrevistas en los últimos meses.
- Los asesores tecnológicos afirmaron que los chatbots de IA representan una amenaza aún mayor para la libertad de expresión, describiéndolos como una forma más poderosa de controlar el discurso.
- David Sacks, cofundador de Craft Ventures, criticó a OpenAI y Google por obligar a los chatbots de IA a ser «políticamente correctos».
Empresarios de Silicon Valley, incluidos David Sacks, Elon Musk y Marc Andreessen, quienes ahora asesoran a Trump en asuntos tecnológicos, expresaron preocupaciones sobre la amenaza de la censura de la IA por parte de las grandes tecnológicas. Los tecnólogos estaban bastante alineados en la necesidad de un desarrollo y adopción rápidos de una IA «veraz» en todo Estados Unidos.
El trío podría convertir las respuestas de los chatbots de IA en un nuevo campo de batalla para que los conservadores liberen su continua "guerra cultural" contra las empresas tecnológicas. Las firmas de IA pueden controlar cómo responden los chatbots para ajustarse a ciertas ideologías políticas o impulsar su moderación de contenido sesgada.
Aciertar con las respuestas de la IA sigue siendo un desafío en constante evolución
¿Existe una forma de puntuar los modelos de IA según su veracidad? Llamémoslo el Índice Galileo. Se aceptan sugerencias. https://t.co/fJzwOH3JJa
— David Sacks (@DavidSacks) Diciembre 12, 2024
Según los asesores tecnológicos de Trump, acertar con las respuestas de la IA sobre temas controvertidos y eventos de noticias en vivo es un "objetivo en movimiento constante." Los conservadores han criticado repetidamente a las grandes tecnológicas por ceder ante la censura sancionada por el gobierno, aunque algunos ejecutivos tecnológicos habían comenzado a moderar sus posiciones públicamente.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, se disculpó ante el Congreso antes de las elecciones de 2024 por haber cedido a la presión de la administración Biden para moderar el contenido relacionado con el COVID-19. Dijo que había cometido un error político de 20 años al asumir demasiada responsabilidad por problemas fuera del control de Meta. Sin embargo, Zuckerberg prometió no repetir nunca más esos errores.
Sacks también criticó a OpenAI y Google por forzar que los chatbots de IA sean políticamente correctos, diciendo que una de las preocupaciones anteriores de ChatGPT era que estaba programado para ser "woke". Añadió que ChatGPT no estaba dando respuestas verídicas a la gente, señalando que la censura estaba integrada en las respuestas.
«Creo que lo importante en el entrenamiento de la IA es asegurarse de que sea lo más veraz posible y máximamente curiosa, porque es importante que se entrene para ser honesta incluso si esa verdad es impopular».
– Elon Musk, CEO de Tesla Motors
Andreessen, cofundador de un16z, cree que la censura de la IA tiene el potencial de ser mil veces peor que la censura en redes sociales. Añadió que tener todo controlado por una IA programada para mentir sería la forma perfecta de crear el mundo distópico definitivo.
Sacks dejó claro que se centraba en la «veracidad de la IA».
El asesor de Trump, Sacks, propone el 'Índice Galileo' para puntuar la veracidad de la IA
Los asesores tecnológicos de Trump sugirieron que agencias especializadas podrían llevar a cabo investigaciones sobre la veracidad de la IA. Sin embargo, no está claro si la administración de Trump cuenta con las opciones y la capacidad de investigación necesarias. Sacks sugirió el Índice Galileo como una forma de puntuar los modelos de IA en función de su veracidad.
Musk dijo que pondría en marcha algo llamado 'TruthGPT', una IA orientada a la verdad que intenta comprender la naturaleza del universo.
Sacks aplaudió el lanzamiento de Grok por parte de Musk, diciendo que tenerlo mantendría, al menos, honestas tanto a OpenAI como a ChatGPT. Andreessen también añadió que, con los archivos de Twitter, Musk está haciendo lo que era necesario hacer en general.
Andreessen enfatizó que el pueblo estadounidense necesita descubrir cómo se entrelazan la presión gubernamental y la censura. También señaló que deben existir consecuencias.
Los usuarios descubrieron recientemente que ChatGPT se negó a responder preguntas sobre ciertos nombres, mientras que OpenAI admitió que algunos nombres activaban herramientas internas de privacidad. Casi todas las herramientas de IA, excepto Grok y Perplexity, se negaron a responder preguntas sobre los resultados de las elecciones de 2024.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
