Empreendedores do Vale do Silício, incluindo David Sacks, Elon Musk e Marc Andreessen, que agora aconselham Trump em assuntos tecnológicos, expressaram preocupação com a ameaça de censura da IA por parte das grandes empresas de tecnologia. Os especialistas em tecnologia estavam bastante alinhados quanto à necessidade de desenvolvimento e adoção rápidos de IA "verdadeira" em todos os Estados Unidos.
O trio pode transformar as respostas dos chatbots de IA em um novo campo de batalha para os conservadores travarem sua contínua "guerra cultural" contra as empresas de tecnologia. As empresas de IA podem controlar como os chatbots respondem para se adequarem a certas ideologias políticas ou para promoverem uma moderação de conteúdo tendenciosa.
Acertar nas respostas da IA continua sendo um desafio em constante evolução
Existe alguma forma de avaliar modelos de IA com base em quão verazes eles são? Vamos chamar isso de Índice Galileu. Sugestões são bem-vindas. https://t.co/fJzwOH3JJa
— David Sacks (@DavidSacks) 12 de dezembro de 2024
Segundo os assessores de tecnologia de Trump, obter respostas corretas da IA para assuntos controversos e eventos noticiosos ao vivo é um "alvo em constante movimento". Os conservadores criticaram repetidamente as grandes empresas de tecnologia por cederem à censura sancionada pelo governo, embora alguns executivos do setor tenham começado a moderar suas posições publicamente.
Mark Zuckerberg, CEO da Meta, pediu desculpas ao Congresso antes das eleições de 2024 por ceder à pressão do governo Biden para moderar o conteúdo relacionado à COVID-19. Ele afirmou ter cometido um erro político de 20 anos ao assumir muita responsabilidade por problemas que estavam fora do controle da Meta. Zuckerberg, no entanto, prometeu nunca mais repetir esses erros.
Sacks também criticou a OpenAI e o Google por forçarem os chatbots de IA a serem politicamente corretos, afirmando que uma das preocupações iniciais do ChatGPT era que ele estivesse programado para ser "progressista". Ele acrescentou que o ChatGPT não estava fornecendo respostas verdadeiras às pessoas, apontando que a censura estava embutida nas respostas.
"Acho que o importante no treinamento de IA é garantir que ela seja o mais sincera possível e o mais curiosa possível, porque é importante que ela seja treinada para ser honesta, mesmo que essa verdade seja impopular."
– Elon Musk , CEO da Tesla Motors
Andreessen, cofundador da a16z, acredita que a censura por IA tem o potencial de ser mil vezes pior do que a censura nas redes sociais. Ele acrescentou que ter tudo controlado por uma IA programada para mentir seria a maneira perfeita de criar o mundo distópico definitivo.
Sacks deixou claro que seu foco era a "veracidade da IA"
O conselheiro de Trump, Sacks, sugere o "Índice de Galileu" para avaliar a veracidade da IA
Os assessores de tecnologia de Trump sugeriram que agências especializadas poderiam conduzir investigações sobre a veracidade da IA. No entanto, não está claro se o governo Trump possui as opções e a capacidade investigativa necessárias. Sacks sugeriu o Índice Galileo como uma forma de avaliar modelos de IA com base em seu grau de veracidade.
Musk disse que iria iniciar um projeto chamado “TruthGPT”, uma IA em busca da verdade que tenta compreender a natureza do universo.
Sacks elogiou o lançamento do Grok por Musk, afirmando que tê-lo, no mínimo, manteria tanto a OpenAI quanto o ChatGPT sob controle. Andreessen acrescentou ainda que, com os arquivos do Twitter, Musk está fazendo o que precisava ser feito de forma abrangente.
Andreessen enfatizou que o povo americano precisa descobrir como a pressão governamental e a censura se interligam. Ele também observou que deve haver consequências.
Usuários descobriram recentemente que o ChatGPT se recusava a responder perguntas sobre certos nomes, enquanto a OpenAI admitiu que alguns nomes acionavam ferramentas internas de privacidade. Quase todas as ferramentas de IA, com exceção do Grok e do Perplexity, se recusaram a responder perguntas sobre os resultados das eleições de 2024.
