I consiglieri di Trump a Silicon Valley scendono in guerra contro la censura dell'IA

Gli imprenditori di Silicon Valley, tra cui David Sacks, Elon Musk e Marc Andreessen, che ora consigliano Trump sulle questioni tecnologiche, hanno espresso preoccupazione per la minaccia della censura dell'IA da parte delle Big Tech. I tecnologi erano abbastanza allineati sulla necessità di uno sviluppo rapido e dell'adozione di un'IA “veritiera” in tutto gli Stati Uniti.

La trio potrebbe trasformare le risposte dei chatbot di IA in un nuovo campo di battaglia per i conservatori per combattere la loro continua “guerra culturale” con le aziende tecnologiche. Le aziende di IA possono controllare come i chatbot forniscono risposte per conformarsi a determinate ideologie politiche o promuovere la loro moderazione dei contenuti distorta. 

Ottenere risposte corrette dall'IA rimane una sfida in continua evoluzione

Esiste un modo per valutare i modelli di IA in base alla loro veridicità? Chiamiamolo Galileo Index. Suggerimenti benvenuti. https://t.co/fJzwOH3JJa

— David Sacks (@DavidSacks) Dicembre 12, 2024

Secondo i consiglieri tecnologici di Trump, ottenere risposte corrette dall'IA per argomenti controversi ed eventi di attualità è un “bersaglio in costante movimento”. I conservatori hanno criticato ripetutamente le Big Tech per essersi arrese alla censura approvata dal governo, sebbene alcuni dirigenti tecnologici avessero iniziato a moderare le loro posizioni in pubblico. 

Mark Zuckerberg, CEO di Meta, si è scusato con il Congresso in vista delle elezioni del 2024 per essersi piegato alla pressione dell'amministrazione Biden per moderare i contenuti relativi al COVID-19. Ha detto di aver commesso un errore politico di 20 anni assumendosi troppe responsabilità per problemi fuori dal controllo di Meta. Zuckerberg, tuttavia, ha promesso di non ripetere mai più quegli errori. 

Sacks ha anche criticato OpenAI e Google per aver costretto i chatbot di IA a essere politicamente corretti, affermando che una delle prime preoccupazioni di ChatGPT era che fosse programmato per essere “woke” (progressista). Ha aggiunto che ChatGPT non stava dando alle persone risposte veritiere, sottolineando che la censura era integrata nelle risposte. 

“Penso che ciò che è importante nell'addestramento dell'IA sia assicurarsi che sia il più veritiera possibile e massimamente curiosa, perché è importante che si addestri a essere onesta anche se quella verità è impopolare.”

– Elon Musk, CEO di Tesla Motors

Andreessen, co-fondatore di a16z, ritiene che la censura dell'IA ha il potenziale per essere mille volte peggiore della censura sui social media. Ha aggiunto che avere tutto controllato da un'IA programmata per mentire sarebbe il modo perfetto per creare il mondo distopico definitivo.

Sacks ha chiarito che era concentrato sulla “veridicità dell'IA”.

Il consigliere di Trump, Sacks, suggerisce il ‘Galileo Index’ per valutare la veridicità dell'IA

I consiglieri tecnologici di Trump hanno suggerito che agenzie specializzate potrebbero intraprendere indagini sulla veridicità dell'IA. Tuttavia, non è chiaro se l'amministrazione Trump disponga delle opzioni investigative e della capacità necessarie. Sacks ha suggerito il Galileo Index come modo per valutare i modelli di IA in base alla loro veridicità. 

Musk ha detto che avrebbe avviato qualcosa chiamato “TruthGPT”, un'IA alla ricerca della verità che cerca di comprendere la natura dell'universo.

Sacks ha applaudito il lancio di Grok da parte di Musk, affermando che averlo avrebbe, almeno, mantenuto onesti sia OpenAI che ChatGPT. Andreessen ha anche aggiunto che con i file di Twitter, Musk sta facendo ciò che doveva essere fatto in modo più ampio. 

Andreessen ha sottolineato che il popolo americano deve scoprire come la pressione governativa e la censura si intrecciano. Ha anche notato che ci devono essere conseguenze.

Gli utenti hanno recentemente scoperto che ChatGPT si è rifiutato di rispondere a domande su determinati nomi, mentre OpenAI ha ammesso che alcuni nomi attivavano strumenti interni di privacy. Quasi tutti gli strumenti di IA, tranne Grok e Perplexity, si sono rifiutati di rispondere a domande sui risultati delle elezioni del 2024.