トランプ大統領のシリコンバレー顧問がAI検閲に戦いを挑む

デビッド・サックス、イーロン・マスク、マーク・アンドリーセンといったシリコンバレーの起業家たちは、現在トランプ大統領にテクノロジー関連の助言を行っているが、彼らは大手IT企業によるAI検閲の脅威について懸念を表明した。これらの技術者たちは、米国全土で「真実の」AIが迅速に開発され、普及していく必要性について、ほぼ一致した見解を示していた。.

この3社は、AIチャットボットの応答を、保守派がテクノロジー企業との進行中の「文化戦争」における新たな戦場にする可能性を秘めている。AI企業は、チャットボットの回答方法を特定の政治イデオロギーに合わせようとしたり、偏ったコンテンツモデレーションを推進したりするために、チャットボットの回答をコントロールすることができる。. 

AIの回答を正しく得ることは、常に進化し続ける課題である。

AIモデルの真実性に基づいてスコアリングする方法はありますか？仮にそれをガリレオ指数と呼びましょう。ご提案をお待ちしています。https ://t.co/fJzwOH3JJa

— デビッド・サックス (@DavidSacks) 2024年12月12日

トランプ大統領の技術顧問によると、物議を醸す話題や生放送のニュース番組に対してAIが正確な回答を出すことは「常に変化する目標」だという。保守派は、大手IT企業が政府公認の検閲に屈していると繰り返し批判してきたが、一部のIT企業幹部は公の場で態度を和らげ始めていた。. 

MetaのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏は、2024年の大統領選挙を前に、COVID-19関連コンテンツのモデレーションを求めるバイデン政権の圧力に屈したことを議会で謝罪した。ザッカーバーグ氏は、Metaの管理外の問題に過大な責任を負ったことで、20年間の政治的過ちを犯したと述べた。しかし、ザッカーバーグ氏はこれらの過ちを決して繰り返さないと約束した。. 

サックス氏はまた、OpenAIとGoogleがAIチャットボットに政治的に正しいことを強制していると批判し、ChatGPTが以前から懸念していたことの一つは「目覚めた」ようにプログラムされていることだったと述べた。さらにサックス氏は、ChatGPTは人々に真実の回答を与えておらず、回答には検閲が組み込まれていると指摘した。. 

「AIのトレーニングで重要なのは、AIが可能な限り真実を語り、最大限に好奇心を持つようにすることだと思います。なぜなら、たとえその真実が不評であっても、AIが正直になるようにトレーニングすることが重要だからです。」

– イーロン・マスク、テスラモーターズCEO

a16zの共同創設者であるアンドリーセン氏は、 考えている 。さらに、嘘をつくようにプログラムされたAIによってすべてが管理されることは、究極のディストピア世界を作り出す完璧な方法だと付け加えた。

サックス氏は「AIの真実性」に焦点を当てていることを明らかにした。

トランプ大統領顧問のサックス氏は、AIの信頼性を評価する「ガリレオ指数」を提案した。

トランプ大統領の技術顧問は、専門機関がAIの真実性に関する調査を行うことを示唆した。しかし、トランプ政権にそのような調査の選択肢と能力があるかどうかは不明である。サックス氏は、AIモデルの真実性に基づいて評価する方法として、ガリレオ指数を提案した。. 

マスク氏は、宇宙の本質を理解しようとする真実探求AI「TruthGPT」と呼ばれるものを立ち上げると述べた。.

サックス氏はマスク氏によるGrokの立ち上げを称賛し、Grokがあれば少なくともOpenAIとChatGPTの誠実さが保たれると述べた。アンドリーセン氏はまた、Twitterのファイルに関して、マスク氏は広く必要なことを実行していると付け加えた。. 

アンドリーセン氏は、アメリカ国民は政府の圧力と検閲がどのように絡み合っているかを知る必要があると強調した。また、結果が伴う必要があるとも指摘した。.

ChatGPTが特定の名前に関する質問への回答を拒否したことをユーザーが最近発見した一方、OpenAIは一部の名前が内部プライバシーツールをトリガーしたことを認めました。GrokとPerplexityを除くほぼすべてのAIツールは、2024年の選挙結果に関する質問への回答を拒否しました。.