- Der designierte Präsident Trumps Silicon-Valley-Berater haben sich in den letzten Monaten in Social-Media-Beiträgen, Podcasts und Interviews gegen KI-Zensur ausgesprochen.
- Die Tech-Berater warnten davor, dass KI-Chatbots eine noch größere Bedrohung für die Meinungsfreiheit darstellen, da sie als mächtigere Mittel zur Sprachkontrolle beschrieben werden.
- David Sacks, Mitbegründer von Craft Ventures, kritisierte OpenAI und Google dafür, KI-Chatbots zu „politischer Korrektheit
Unternehmer aus dem Silicon Valley, darunter David Sacks, Elon Musk und Marc Andreessen, die Trump nun in Technologieangelegenheiten beraten, äußerten Bedenken bezüglich der Bedrohung durch KI-Zensur durch Big Tech. Die Technologen waren sich weitgehend einig über die Notwendigkeit der schnellen Entwicklung und Einführung von „wahrhaftiger“ KI in den gesamten Vereinigten Staaten.
Das Trio könnte die Antworten von KI-Chatbots zu einer neuen Schlachtfront machen, auf der Konservative ihren anhaltenden „Kulturkampf“ mit Tech-Unternehmen führen. KI-Unternehmen können kontrollieren, wie Chatbots Antworten geben, um bestimmten politischen Ideologien zu entsprechen oder ihre voreingenommene Inhaltsmoderation voranzutreiben.
Die richtigen KI-Antworten zu erhalten bleibt eine sich ständig entwickelnde Herausforderung
Gibt es eine Möglichkeit, KI-Modelle basierend auf ihrer Wahrhaftigkeit zu bewerten? Nennen wir es den Galileo-Index. Vorschläge sind willkommen. https://t.co/fJzwOH3JJa
— David Sacks (@DavidSacks) Dezember 12, 2024
Laut den Tech-Beratern von Trump ist das Finden der richtigen KI-Antworten für kontroverse Themen und Live-Nachrichtenereignisse ein „sich ständig bewegendes Ziel“. Konservative kritisierten Big Tech wiederholt dafür, dass sie der staatlich sanktionierten Zensur nachgibt, obwohl einige Tech-Executives begonnen hatten, ihre Positionen in der Öffentlichkeit zu moderieren.
Mark Zuckerberg, CEO von Meta, entschuldigte sich vor dem Kongress vor den Wahlen 2024 dafür, dem Druck der Biden-Administration nachgegeben zu haben, Inhalte im Zusammenhang mit COVID-19 zu moderieren. Er sagte, er habe einen 20-jährigen politischen Fehler begangen, indem er zu viel Verantwortung für Probleme übernommen habe, die außerhalb der Kontrolle von Meta lagen. Zuckerberg versprach jedoch, diese Fehler nie zu wiederholen.
Sacks kritisierte auch OpenAI und Google dafür, KI-Chatbots zu politischer Korrektheit zu zwingen, und sagte, eine der früheren Bedenken von ChatGPT sei gewesen, dass es darauf programmiert sei, „woke“ zu sein. Er fügte hinzu, ChatGPT gebe den Leuten keine wahrhaftigen Antworten und wies darauf hin, dass Zensur in die Antworten eingebaut war.
„Ich denke, was beim Training von KI wichtig ist, ist sicherzustellen, dass sie so wahrhaftig wie möglich und maximal neugierig ist, weil es wichtig ist, dass sie darauf trainiert wird, ehrlich zu sein, auch wenn diese Wahrheit unpopulär ist.“
– Elon Musk, CEO von Tesla Motors
Andreessen, der Mitgründer eines 16z, glaubt dass KI-Zensur tausendmal schlimmer sein könnte als die Zensur in sozialen Medien. Er fügte hinzu, dass alles von einer KI kontrolliert zu haben, die darauf programmiert ist, zu lügen, der perfekte Weg wäre, die ultimative dystopische Welt zu erschaffen.
Sacks machte klar, dass er sich auf „KI-Wahrhaftigkeit“ konzentrierte.
Trump’s Berater Sacks schlägt den ‚Galileo-Index‘ vor, um KI-Wahrhaftigkeit zu bewerten
Trump’s Tech-Berater schlugen vor, dass spezialisierte Agenturen KI-Wahrhaftigkeitsuntersuchungen durchführen könnten. Es ist jedoch unklar, ob die Trump-Administration die Untersuchungsoptionen und -kapazitäten dafür hat. Sacks schlug den Galileo-Index als Möglichkeit vor, KI-Modelle basierend auf ihrer Wahrhaftigkeit zu bewerten.
Musk sagte, er werde etwas namens „TruthGPT“ starten, eine wahrheitssuchende KI, die versucht, die Natur des Universums zu verstehen.
Sacks lobte Musks Start von Grok und sagte, dass dessen Existenz zumindest OpenAI und ChatGPT ehrlich halten würde. Andreessen fügte auch hinzu, dass Musk mit den Twitter-Dateien das tut, was allgemein geschehen musste.
Andreessen betonte, dass die amerikanischen Menschen herausfinden müssen, wie staatlicher Druck und Zensur ineinandergreifen. Er bemerkte auch, dass es Konsequenzen geben muss.
Benutzer entdeckten kürzlich, dass ChatGPT sich weigerte, Fragen zu bestimmten Namen zu beantworten, während OpenAI zugab, dass einige Namen interne Privatsphäre-Tools auslösten. Fast alle KI-Tools, mit Ausnahme von Grok und Perplexity, weigerten sich, Fragen zu den Ergebnissen der Wahlen 2024 zu beantworten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
