План по введению 5-процентного налога для самых богатыхdentКалифорнии объединил лидеров технологической индустрии, которые редко сходятся во мнениях по политическим вопросам, выступив против меры, которая, по их словам, может вынудить их покинуть штат.
Предложение о введении налога , представленное в октябре профсоюзом Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, направлено на лиц, владеющих активами на сумму более 1 миллиарда долларов. В случае одобрения, это будет единовременный сбор с примерно 200 физических лиц, который, по оценкам, принесет штату около 100 миллиардов долларов.
По данным The Wall Street Journal, десятки руководителей технологических компаний обсуждали эту меру в закрытом групповом чате на Signal под названием «Спасите Калифорнию». В группу входят Палмер Лаки из оборонной технологической компании Anduril, Дэвид Сакс , который сейчас работает над политикой в отношении криптовалют в администрации Трампа, и Крис Ларсен из Ripple , который ранее делал значительные пожертвования Камале Харрис.
В своих сообщениях некоторые называли это предложение «коммунизмом», в то время как другие говорили, что в нем отсутствуют четкие детали. Многие опасаются, что основатели технологических компаний покинут Калифорнию, что нанесет ущерб экономике региона. Некоторые участники писали о желании, чтобы Калифорния, наоборот, способствовала экономическому росту и созданию рабочих мест.
Некоторые участники утверждали, что штату следует сначала искоренить расточительные расходы и мошенничество, прежде чем искать новые источники финансирования. Другие указывали на сообщения нью-йоркского миллиардера, владельца хедж-фонда Билла Акмана, который предложил отменить налоговую льготу, используемую очень богатыми людьми, как более эффективный способ привлечения средств.
Несколько калифорнийских миллиардеров уже начали переезжать. Инвестиционная компания Питера Тиля, Thiel Capital, до сих пор располагавшаяся в основном в Лос-Анджелесе, недавно подписала документы на аренду офисных помещений в Майами.
Соучредители Google, Ларри Пейдж и Сергей Брин, состояние каждого из которых превышает 250 миллиардов долларов, присматриваются к домам во Флориде. Как сообщила в среду газета The Wall Street Journal, Пейдж потратил 173,4 миллиона долларов на две прибрежные недвижимости в Майами. Брин также обсуждает возможность покупки дома в Майами.
В конце декабря Гарри Тан, руководитель программы поддержки стартапов Y Combinator, написал на X, что его организации, возможно, придется рассмотреть вопрос об открытии программ в Остине или Кембридже, если этот налог будет принят.
Как будет работать налог
Предлагаемая мера будет распространяться на все активы человека по всему миру, включая акции как публичных, так и частных компаний, а также такие предметы, как произведения искусства. Она не будет учитывать некоторые пенсионные счета или недвижимость. Для включения в избирательный бюллетень в ноябре сторонникам необходимо собрать около 875 000 подписей. Для одобрения потребуется простое большинство голосов избирателей. Налог будет применяться задним числом ко всем, кто проживал в Калифорнии по состоянию на 1 января 2026 года.
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг, проживающий в районе залива Сан-Франциско и владеющий состоянием примерно в 150 миллиардов долларов, заявил, что он примет этот налог.
По оценкам профсоюза, эти деньги помогут компенсировать сокращение финансирования здравоохранения, предусмотренное налоговым законопроектом республиканцев, подписаннымdent Трампом в прошлом году. Дебру Картан, член исполнительного комитета профсоюза, заявила: «Мы просто пытаемся сохранить открытыми отделения неотложной помощи и спасти жизни пациентов… те немногие, кто ушел, показали миру, насколько они на самом деле жадны»
Некоторые участники чата заявили, что не хотят покидать Калифорнию, где живут их семьи, но испытывают разочарование в конгрессмене Ро Ханне, чей округ охватывает Силиконовую долину. Он публично поддержал этот налог. Ранее газета New York Times сообщала, что некоторые миллиардеры в частном порядке обсуждали возможность смещения Ханны с должности.
Поиск компромиссных решений
Ханна заявил в интервью, что налог необходимо скорректировать, чтобы он не затрагивал акции, которые трудно продать, или голосующие акции. «Необходимо предусмотреть какие-то положения для решения этой проблемы», — сказал он. Он работает над тем, чтобы вовлечь в обсуждение лидеров технологической отрасли и представителей профсоюзов.
Дэвид Гамадж, профессор права в Университете Миссури, который участвовал в разработке этого предложения, сказал, что людей не будут принуждать продавать свои акции. Они смогут брать деньги в долг, используя свои активы, или откладывать платежи.
Некоторые миллиардеры предложили предоставить государству акции в качестве беспроцентного или низкопроцентного займа примерно на 10 лет, обложить налогом займы, выданные за счет активов, или обложить налогом только акции, торгующиеся на бирже. Телефонные переговоры запланированы на следующую неделю.
В чате Signal некоторые участники выразили обеспокоенность по поводу замедления экономического роста в странах, которые ввели налоги на богатство. Обсуждение также затронуло преимущества, которые получает Кремниевая долина от сосредоточения вместе основателей технологических компаний, инвесторов и университетов. Некоторые опасались, что массовый отток уменьшит это преимущество.
Сторонники налога указывают на рост многих калифорнийских компаний, включая недавние достижения в области искусственного интеллекта, и утверждают, что миллиардеры штата останутся в числе самых богатых в мире и после введения налога.
Консультанты, работающие с профсоюзом, утверждают, что ставка в 5% является умеренной, поскольку состояние миллиардеров в среднем растет на 7,5% в год с учетом инфляции.
Бухгалтер из Сан-Франциско Ричард Пон, работающий с чрезвычайно состоятельными клиентами и обычно голосующий за республиканцев из-за своих взглядов на налогообложение, поддерживает это предложение. «Я не собираюсь становиться миллиардером, — сказал Пон. — Это никогда на меня не повлияет»
