Технологические миллиардеры объединились в чате Signal «Save California», чтобы бороться с налогом на богатство

План сбора 5% налога с самых богатых жителей Калифорнии объединил лидеров технологической отрасли, которые редко соглашаются в политических вопросах, против меры, которая, по их словам, может вынудить их покинуть штат.

Налоговое предложение, представленное в октябре профсоюзом Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, направлено на людей с активами стоимостью более 1 миллиарда долларов. Если оно будет одобрено, это будет единовременный сбор примерно с 200 человек и принесет в казну штата около 100 миллиардов долларов.

Согласно The Wall Street Journal, десятки технологических руководителей обсуждали этот меру в закрытой групповой чате в Signal под названием «Save California». В группу входят Палмер Лаки из оборонной технологической компании Anduril, Дэвид Сакс, который сейчас работает над политикой криптовалюты в администрации Трампа, и Крис Ларсен из Ripple, который ранее сделал значительные пожертвования Камале Харрис.

В своих сообщениях некоторые участники называли это предложение «коммунизмом», в то время как другие указывали на отсутствие четких деталей. Многие опасаются, что основатели технологических компаний покинут Калифорнию, что нанесет ущерб экономике региона. Некоторые участники писали о желании, чтобы Калифорния поощряла рост и создание рабочих мест.

Несколько участников утверждали, что штату следует сократить неэффективные расходы и борьбу с мошенничеством, прежде чем искать новые источники доходов. Другие указали на публикации миллиардера из нью-йоркского хедж-фонда Билла Акмана, который предложил закрыть налоговые льготы, используемые сверхбогатыми, как более эффективный способ привлечения средств.

Несколько калифорнийских миллиардеров уже начали переезжать. Инвестиционная компания Питера Тиля Thiel Capital, ранее расположенная преимущественно в Лос-Анджелесе, недавно подписала документы на офисное пространство в Майами.

Сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, состояние каждого из которых превышает 250 миллиардов долларов, присматривают дома во Флориде. По сообщению The Wall Street Journal, опубликованному в среду, Пейдж потратил 173,4 миллиона долларов на два водных участка в Майами. Брин также обсуждает покупку резиденции в Майами.

В конце декабря Гарри Тан, руководящий программой для стартапов Y Combinator, написал в X, что его организация может рассмотреть возможность открытия программ в Остине или Кембридже, если налог будет принят.

Как будет работать налог

Предлагаемая мера будет применяться ко всем активам человека по всему миру, включая акции как публичных, так и частных компаний, а также такие предметы, как произведения искусства. При этом не будут учитываться определенные пенсионные счета и недвижимость. Для включения в ноябрьский бюллетень сторонникам необходимо собрать около 875 000 подписей. Для принятия меры потребуется простое большинство голосов избирателей. Налог будет применяться задним числом к любому лицу, проживавшему в Калифорнии на 1 января 2026 года.

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг, проживающий в районе залива и имеющий состояние около 150 миллиардов долларов, заявил, что он примет этот налог.

Профсоюз оценивает, что эти средства помогут компенсировать сокращение финансирования здравоохранения в налоговом законопроекте республиканцев, который президент Трамп подписал в прошлом году. Дебру Картан, член исполнительного комитета профсоюза, заявил в заявлении: «Мы просто пытаемся сохранить работу отделений неотложной помощи и спасти жизни пациентов… те немногие, кто уехал, показали миру, насколько на самом деле безумно жадны они есть».

Некоторые участники чата сказали, что не хотят покидать Калифорнию, где живут их семьи, но чувствуют разочарование в связи с конгрессменом Ро Кханной, чей округ охватывает Силиконовую долину. Он публично поддержал налог. Ранее The New York Times сообщала, что некоторые миллиардеры в частном порядке обсуждали попытку отстранить Кханну от должности.

Поиск компромиссных решений

Кханна заявил в интервью, что налог требует корректировок, чтобы он не затрагивал акции, которые люди не могут легко продать, или голосующие акции. «Должны быть предусмотрены положения для решения этой проблемы», — сказал он. Он работает над тем, чтобы наладить диалог между технологическими лидерами и представителями профсоюзов.

Дэвид Гамадж, профессор права Университета Миссури, помогавший разработать предложение, заявил, что людей не заставят продавать свои акции. Они смогут брать в долг под залог своих активов или откладывать платежи.

Некоторые миллиардеры предложили передавать правительству акции примерно на 10 лет в качестве беспроцентного или низкопроцентного займа, облагать налогом займы, полученные под залог активов, или облагать налогом только публично торгуемые акции. На следующую неделю запланированы телефонные переговоры.

В чате Signal некоторые участники выразили обеспокоенность тем, что экономический рост замедлился в странах, внедривших налог на богатство. Обсуждались также преимущества, которые Силиконовая долина получает от кластеризации технологических основателей, компаний, инвесторов и университетов. Некоторые опасались, что отток талантов снизит это преимущество.

Сторонники налога указывают на рост многих калифорнийских компаний, включая недавние успехи в области искусственного интеллекта, и утверждают, что миллиардеры штата останутся одними из самых богатых людей в мире после введения налога.

Советники, работающие с профсоюзом, заявляют, что ставка в 5% является умеренной, поскольку состояние миллиардеров росло в среднем на 7,5% в год с учетом инфляции.

Ричард Пон, бухгалтер из Сан-Франциско, работающий с крайне состоятельными клиентами и обычно голосующий за республиканцев из-за налоговых вопросов, поддерживает это предложение. «Я не собираюсь стать миллиардером», — сказал Пон. «Это никогда не повлияет на меня».