I miliardari della tecnologia si uniscono nella chat Signal "Save California" per combattere la tassa sulla ricchezza

Un piano per raccogliere una tassa del 5% dai residenti più ricchi della California ha riunito leader del settore tecnologico che raramente concordano sulla politica, unendoli contro una misura che dicono potrebbe spingerli fuori dallo stato.

La proposta fiscale, introdotta a ottobre dal Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, prende di mira le persone con attività superiori a 1 miliardo di dollari. Se approvata, sarebbe una raccolta una tantum da circa 200 individui e porterebbe allo Stato un stimato 100 miliardi di dollari.

Secondo il Wall Street Journal, dozzine di dirigenti tecnologici hanno discusso la misura in un gruppo chat privato su Signal chiamato "Save California". Il gruppo include Palmer Luckey dell'azienda di tecnologia della difesa Anduril, David Sacks, che ora lavora sulla politica delle criptovalute per l'amministrazione Trump, e Chris Larsen di Ripple, che in precedenza ha fatto donazioni significative a Kamala Harris.

Nei loro messaggi, alcuni hanno definito la proposta "Comunismo", mentre altri sostengono che manchi di dettagli chiari. Molti temono che i fondatori di aziende tecnologiche lascino la California, danneggiando l'economia della regione. Alcuni membri hanno scritto di voler incoraggiare la crescita e la creazione di posti di lavoro in California invece.

Diversi partecipanti hanno sostenuto che lo stato dovrebbe eliminare la spesa inutile e le frodi prima di cercare nuove entrate. Altri hanno sottolineato i post del miliardario dei fondi hedge di New York Bill Ackman, che ha suggerito di chiudere un vantaggio fiscale utilizzato dai più ricchi come un modo migliore per raccogliere fondi.

Alcuni miliardari della California hanno già iniziato a muoversi. L'azienda di investimenti di Peter Thiel, Thiel Capital, finora principalmente situata a Los Angeles, ha recentemente firmato i documenti per uno spazio ufficio a Miami.

I co-fondatori di Google, Larry Page e Sergey Brin, che hanno ciascuno fortune superiori a 250 miliardi di dollari, stanno cercando case in Florida. Page ha speso 173,4 milioni di dollari per due proprietà fronte mare a Miami, ha riportato il Wall Street Journal mercoledì. Brin sta parlando di acquistare una residenza a Miami.

Alla fine di dicembre, Garry Tan, che dirige il programma di startup Y Combinator, ha scritto su X che la sua organizzazione potrebbe dover prendere in considerazione l'apertura di programmi ad Austin o a Cambridge se la tassa venisse approvata.

Come funzionerebbe la tassa

La misura proposta si applicherebbe a tutte le attività di una persona in tutto il mondo, incluse le azioni di società quotate in borsa e private, oltre a elementi come l'arte. Non conterebbe certi conti per il ritiro o immobili. Per entrare nel ballottaggio di novembre, i sostenitori hanno bisogno di circa 875.000 firme. Una semplice maggioranza di elettori dovrebbe approvarla. La tassa si applicherebbe retroattivamente a chiunque abbia vissuto in California il 1° gennaio 2026.

Jensen Huang, CEO di Nvidia, che vive nella Bay Area e ha circa 150 miliardi di dollari, ha dichiarato di accettare la tassa.

Il sindacato stima che i soldi aiuterebbero a compensare i tagli ai finanziamenti sanitari nel disegno di legge fiscale repubblicano che il presidente Trump ha firmato lo scorso anno. Debru Carthan, che serve nel comitato esecutivo del sindacato, ha dichiarato in un comunicato: "Stiamo semplicemente cercando di tenere aperte le sale di emergenza e salvare vite di pazienti… i pochi che se ne sono andati hanno mostrato al mondo quanto siano davvero oltraggiosamente avidi".

Alcuni membri della chat hanno detto che non vogliono lasciare la California, dove vivono le loro famiglie, ma si sentono frustrati con il rappresentante Ro Khanna, il cui distretto copre la Silicon Valley. Egli ha sostenuto pubblicamente la tassa. Il New York Times ha precedentemente riportato che alcuni miliardari hanno discusso privatamente di cercare di rimuovere Khanna dalla carica.

Ricerca di soluzioni di compromesso

Khanna ha dichiarato in un'intervista che la tassa necessita di aggiustamenti in modo da non influenzare le azioni che le persone non possono vendere facilmente, o le azioni con diritto di voto. "Devono esserci alcune disposizioni per affrontare questo", ha detto. Sta lavorando per far parlare i leader tecnologici e i rappresentanti sindacali.

David Gamage, professore di legge all'Università del Missouri che ha contribuito a scrivere la proposta, ha dichiarato che le persone non sarebbero costrette a vendere le loro azioni. Potrebbero prendere in prestito denaro utilizzando le loro attività o ritardare i pagamenti.

Alcuni miliardari hanno suggerito di dare al governo azioni per circa 10 anni come prestito senza interessi o a basso interesse, tassare i prestiti effettuati utilizzando attività, o tassare solo le azioni quotate in borsa. Sono previste telefonate la prossima settimana.

Sulla chat Signal, alcuni partecipanti hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che la crescita economica sia rallentata nei paesi che hanno attuato tasse sulla ricchezza. La discussione ha toccato anche i benefici che la Silicon Valley trae dall'avere fondatori tecnologici, aziende, investitori e università raggruppati insieme. Alcuni temevano che un'esodo riducesse questo vantaggio.

I sostenitori della tassa puntano sulla crescita di molte aziende della California, inclusi i recenti guadagni nell'intelligenza artificiale, e dicono che i miliardari dello stato rimarrebbero tra i più ricchi del mondo dopo la tassa.

I consulenti che lavorano con il sindacato affermano che il tasso del 5% è modesto perché la ricchezza dei miliardari è cresciuta in media del 7,5% annuo, tenendo conto dell'inflazione.

Richard Pon, contabile di San Francisco, che lavora con clienti estremamente ricchi e vota tipicamente repubblicano per motivi fiscali, sostiene questa proposta. "Non sarò un miliardario", ha detto Pon. "Non mi impatterà mai."