La proposta di tassa sui miliardari in California divide l'industria tecnologica

- La California propone un'imposta una tantum del 5% sui miliardari con un patrimonio superiore a 1 miliardo di dollari per finanziare l'istruzione e l'assistenza sanitaria.
- Il CEO di Nvidia, Jensen Huang (patrimonio netto di 159 miliardi di dollari), è favorevole al pagamento della tassa, mentre il co-fondatore di Google Larry Page, Peter Thiel e David Sacks stanno lasciando la California per il Texas e la Florida.
- Il governatore Gavin Newsom si oppone all'imposta patrimoniale, sostenendo che spingerebbe identpiù ricchi ad andarsene dallo Stato.
Un piano per tassare i miliardari della California ha spinto i leader del settore tecnologico a schierarsi: alcuni dicono che pagheranno, altri stanno facendo le valigie per trasferirsi in altri stati.
Ecco cosa c'è sul tavolo: ognident in California con un patrimonio superiore a 1 miliardo di dollari pagherebbe un'imposta una tantum del 5% sul proprio patrimonio. Il denaro andrebbe a scuole, programmi di assistenza alimentare e assistenza sanitaria in tutto lo Stato.
L'élite tecnologica è divisa sulla proposta
Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, con un patrimonio di quasi 159 miliardi di dollari, ha dichiarato questa settimana a Bloomberg Television di essere soddisfatto della situazione.
"Abbiamo scelto di vivere nella Silicon Valley", ha detto Huang. "E qualunque siano le tasse che ci immagino vorrebbero applicare, così sia."
Ma è praticamente un caso isolato tra l'élite tecnologica. Il co-fondatore di Google, Larry Page, il co-fondatore di Palantir, Peter Thiel, e David Sacks, il nuovo responsabile di Donald Trump per l'intelligenza artificiale e le criptovalute, hanno tutti recentemente annunciato che lasceranno la California per trasferirsi in stati con politiche fiscali più favorevoli, come la Florida e il Texas.
Il Service Employees International Union-United Healthcare Workers West sta promuovendo la proposta di tassazione. Se approvata, la tassa entrerà in vigore retroattivamente per chiunque fossedent in California al 1° gennaio di quest'anno. I miliardari avrebbero cinque anni di tempo per pagare.
Ciò significa che Huang dovrebbe circa 7 miliardi di dollari. Il conto di Page ammonterebbe a circa 13 miliardi di dollari e Thiel pagherebbe circa 1,3 miliardi di dollari, in base al loro valore attuale.
Suzanne Jimenez, capo dello staff del SEIU-UHW, afferma che il sistema attuale non è equo. "I lavoratori normali pagano aliquote fiscali effettive più elevate rispetto agli americani più ricchi", ha scritto in un'e-mail. "Chiedere a coloro che hanno beneficiato maggiormente dell'economia di contribuire di più, in particolare per stabilizzare i sistemi sanitari sotto minaccia diretta, è un passo ragionevole"
La proposta è ancora lontana dall'essere approvata. Secondo la legge californiana, i sostenitori devono raccogliere 874.641 firme per poterla inserire nella scheda elettorale di novembre. Dopodiché, il governatore Gavin Newsom dovrebbe firmarla, e lui ha già dichiarato di essere contrario a una tassa patrimoniale.
"Non puoi isolarti dagli altri 49", ha detto Newsom al New York Times DealBook Summit del mese scorso. "Siamo in un ambiente competitivo"
Questo lo mette in contrasto con Ro Khanna, il deputato californiano che rappresenta la Silicon Valley. Khanna è stato un grande sostenitore della tassazione degli ultra-ricchi. Pensa che i miliardari della tecnologia rimarranno al loro posto nonostante la tassa, perché la California è il luogo dove si concentrano l'industria, l'innovazione e il talento. "Una tassa sui miliardari è un bene per l'innovazione americana", ha detto Khanna, sostenendo che distribuisce la ricchezza ad altri settori.
Quando Thiel annunciò le sue dimissioni a causa della proposta di tassazione, Khanna scrisse su X: "Faccio eco a ciò che FDR disse con sarcasmo a proposito dei monarchici economici quando minacciarono di andarsene: 'Mi mancheranno moltissimo'"
Non è la prima volta che i miliardari se ne vanno
Non si tratta del primo rodeo in California con partenze di miliardari. Elon Musk, l'uomo più ricco del mondo, è partito per il Texas nel 2020, risparmiando milioni di tasse. Ha anche trasferito lì diverse sedi centrali aziendali. L'anno scorso, ha dichiarato di voler trasferire SpaceX in Texas a causa di una legge californiana che protegge i bambini transgender nelle scuole. L'ha definita la "goccia finale"
Il Texas è diventato una destinazione popolare per i miliardari della tecnologia perché non ha un'imposta statale sul reddito. Il co-fondatore di Palantir, Joe Lonsdale, si è trasferito ad Austin nel 2020 per un trattamento fiscale migliore. Larry Ellison ha trasferito lì la sede centrale di Oracle lo stesso anno (anche se ora sta trasferendo l'azienda a Nashville). Michael Dell, fondatore di Dell Technologies, vive in Texas da anni.
Sacks annunciò la sua mossa il 31 dicembre, affiggendo una bandiera del Texas sulla X e scrivendo: "Dio benedica il Texas". Il giorno dopo aggiunse: "Come risposta al socialismo, Miami sostituirà New York come capitale finanziaria e Austin sostituirà San Francisco come capitale tecnologica"
Musk, Lonsdale e Dell lo accolsero calorosamente. "Nessuno combatterà più duramente per l'dent e lo spirito libero del Texas di chi sa cosa significa quando questo viene portato via", scrisse Musk.
Page non ha dichiarato pubblicamente dove andrà, ma le società a lui collegate hanno depositato i documenti per la costituzione della società in Florida il mese scorso, secondo il New York Times. Anche Thiel, che possiede una casa sulle colline di Hollywood, sembra diretto in Florida. La sua società di investimenti, Thiel Capital, ha annunciato il 31 dicembre di aver aperto un ufficio a Miami. La società ha affermato che Thiel ha una casa lì dal 2020.
Su X, investitori tecnologici e miliardari hanno criticato aspramente l' una tassa patrimoniale . Chamath Palihapitiya, venture capitalist ed ex dirigente di Facebook, ha affermato che senza i miliardari definon potrà che aumentare". Vinod Khosla, un altro investitore, ha avvertito che "la California perderà i suoi contribuenti più importanti e ne risentirà pesantemente".
C'è chi parla di puntare al seggio di Khanna al Congresso. Martin Casado, socio di Andreessen Horowitz, ha scritto che Khanna si è "trasformato in un idiota odioso" e che il suo sostegno all'imposta patrimoniale ha allontanato gli elettori moderati. Garry Tan, CEO dell'acceleratore di startup Y Combinator, ha risposto: "È ora di candidarlo alle primarie"
Jimenez del SEIU ha indicato Massachusetts e Washington, che hanno altri tipi di imposte sul patrimonio. Ha affermato che questi stati hanno raccolto miliardi, mentre identad alto reddito hanno continuato a vedere crescere i loro portafogli. Il sindacato è "rincuorato" dai commenti di Huang e spera che altri miliardari seguano il suo esempio.
Per quanto riguarda Huang, ha detto che Nvidia si trova nella Silicon Valley perché è lì che si trovano gli ingegneri e non è preoccupato per una tassa sui miliardari.
"Non questa persona", ha detto Huang. "Questa persona sta cercando di costruire il futuro dell'intelligenza artificiale"
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Hania Humayun
Hania è entrata a far parte Cryptopolitan forte di una lunga esperienza nell'analisi finanziaria, delle tendenze economiche e dei mercati di previsione. Si è occupata di argomenti relativi alle tecnologie emergenti, all'intelligenza artificiale e al fintech. L'esperienza di Hania come architetto abilitato ha contribuito alla sua energia e precisione nella scrittura di notizie. Si è laureata in Architettura presso il National College of Arts di Lahore
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















