Суд Сингапура отклоняет просьбу 3AC об отклонении иска в крипто-деле против DeFinance Capital
- Высший суд Сингапура отклонил попытку 3AC отказаться от иска, поданного основателем DeFiance Capital Артуром Чонгом, касательно права собственности на активы.
- Спор касается активов, удерживаемых 3AC, которые, по утверждениям, находились в доверительном управлении для DeFiance Capital и не были переданы до банкротства 3AC.
Высший суд Сингапура отклонил ходатайство теперь уже обанкротившегося криптовалютного хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC) об отклонении иска, поданного против него Артуром Чонгом, основателем инвестиционной фирмы Web3 DeFiance Capital. Это решение, вынесенное в августе, подчеркивает сложную юридическую битву за право собственности на активы, принадлежащие 3AC, но оспариваемые инвесторами DeFiance Capital.
Предыстория юридического конфликта
Корень спора лежит в соглашении между Чонгом и соучредителями 3AC Су Чжу и Кайлом Дэвисом о создании DeFiance Capital как автономной сущности в экосистеме группы 3AC. Согласно этому соглашению, DeFiance должна была использовать обширные ресурсы 3AC, включая ее операционную инфраструктуру, сохраняя при этом свои отдельные финансовые счета и кошельки под управлением Чонга. Несмотря на эти четкие разделения, передача некоторых активов в DeFiance Capital не была завершена, что привело к текущему юридическому спору.
В месяцы, предшествовавшие банкротству 3AC в июле 2022 года, портфель DeFiance Capital насчитывал 22,3 миллиона Tether USDT и 93,8 миллиона долларов в виде смеси криптовалют и фиатных валют. Однако после объявления 3AC о банкротстве стало очевидно, что активы DeFiance Capital, якобы находящиеся под контролем 3AC, подвергались риску ликвидации для удовлетворения требований кредиторов 3AC, что и спровоцировало иск Чонга.
Обоснование суда
Решение суда разрешить иску продолжаться подчеркивает критическую правовую позицию: наличие доверительной собственности может быть признано, даже если формальная документация предполагает иное. Этот принцип оспаривает аргумент 3AC о том, что претензия DeFiance Capital была необоснованной, утверждая, что криптовалюты, хранящиеся в кошельках Fireblocks, действительно находились в доверительном управлении для DeFiance Capital.
Этот случай особенно примечателен своим юрисдикционным контекстом. Сингапур был признан подходящей юрисдикцией для этого иска из-за значительной связи со страной — а именно, местонахождения лица, владеющего ключами от оспариваемых кошельков. Это решение не только укрепляет роль Сингапура в разрешении международных крипто-споров, но и создает прецедент для будущих дел, касающихся доверительной собственности и контроля над активами в блокчейн-пространстве.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Дамилола Лоуренс
Дамилола Лоуренс освещает новости криптовалютных рынков и технологий уже более 5 лет. Ранее он публиковал криптоаналитические материалы и обзоры в TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine и The Recording Academy до перехода в сферу Web3. В Cryptopolitan он является специалистом по прогнозированию цен на криптовалюты. После получения степени бакалавра он поступил в магистратуру по направлению «Кибербезопасность в сфере IT» в Университете Марии Кюри-Склодовской.
