SEC объявила о намерении обжаловать решение суда по иску XRP

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила о своем намерении оспорить недавнее решение суда, согласно которому криптовалюта XRP, возможно, не является ценной бумагой по своей сути. В ответ агентство добивается промежуточной апелляции, стремясь обеспечить пересмотр решения суда, пока дело находится на рассмотрении.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подает апелляцию на решение суда по делу XRP

Решение регулирующего органа, контролирующего финансовые вопросы в стране, принято в ответ на постановление судьи Аналисы Торрес, вынесенное в прошлом месяце. Судья Торрес пришла к выводу, что определенные продажи XRP компанией Ripple Labs широкой публике и распределение средств среди ее сотрудников не являются продажей незарегистрированных ценных бумаг. Однако было установлено, что продажи XRP институциональным инвесторам считаются продажей незарегистрированных ценных бумаг. Апелляция органа касается не классификации XRP как ценных бумаг, а предполагаемых убытков, связанных сmatic и индивидуальными продажами.

Программныеmatic Sales) — это запланированные XRP продажи Ripple Labs на криптовалютных биржах. Этот регуляторный шаг подчеркивает обеспокоенность агентства тем, что проблемы, поднятые в этом деле, могут иметь более широкие последствия для целого ряда его действий. XRP стоимость криптовалюты упала примерно на 1% до 0,63 доллара. данным CoinGecko,

Несмотря на это небольшое падение, XRP удалось добиться 33-процентного роста стоимости за последний месяц. Это событие является последним поворотом в затянувшейся судебной тяжбе между Ripple и SEC, которая началась с иска агентства против Ripple Labs в 2020 году. SEC обвинила Ripple, генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена в привлечении 1,3 миллиарда долларов посредством незарегистрированной продажи XRP, которую агентство сочло незарегистрированной ценной бумагой.

Последствия апелляции в ходе продолжающейся судебной тяжбы.

В ответ на решение суда об апелляции эксперты по правовым вопросам отметили, что это не следует рассматривать как неудачу в юридической победе Ripple. Несмотря на апелляцию, решение судьи Торреса на данный момент остается действующим законом страны. Более того, существуют и другие аргументы, предполагающие, что продажа XRP не должна классифицироваться как ценная бумага в соответствии с тестом Хауи — юридическим критерием, установленным Верховным судом для определения того, квалифицируется ли что-либо как «инвестиционныйtrac» и, следовательно, как вид ценной бумаги в соответствии с федеральным законодательством.

Хотя позиция SEC остается неизменной, указывая на недовольство некоторыми аспектами решения суда, регулирующий орган сохранил свою позицию по этому вопросу. Гэри Генслер, председатель органа, выразил разочарование некоторыми аспектами решения суда. Впоследствии регулирующий орган назвал дело «неправильно решенным» в последующем иске против Terraform Labs и ее генерального директора До Квона.

Однако в Южном округе Нью-Йорка стали очевидны некоторые разногласия, поскольку судья Джед Ракофф отказался распространить аргументацию судьи Торреса на дело агентства против Terraform Labs и Квона. Это разделение внутри округа подчеркивает наличие существенных различий во мнениях по этому вопросу.

В свете продолжающегося судебного разбирательства и потенциальных последствий для различных дел, решение органа о подаче промежуточной апелляции направлено на прояснение регуляторного статуса XRP. Этот шаг отражает сложность и более широкое значение рассматриваемых вопросов. По мере развития судебного процесса судьба XRP и его классификация в сфере ценных бумаг будут по-прежнему находиться под пристальным вниманием как криптовалютной индустрии, так и регулирующих органов.