La SEC revela su intención de apelar la decisión judicial en la demanda de XRP

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha revelado su intención de impugnar un fallo judicial reciente que determinó que XRP, una criptomoneda, podría no ser considerada un valor. En respuesta, la agencia ha solicitado una apelación interlocutoria para asegurar la revisión de la decisión judicial mientras el caso sigue en curso.

La SEC busca una apelación interlocutoria en la demanda XRP

La medida del organismo regulador que supervisa los asuntos financieros del país responde a un fallo de la jueza Analisa Torres el mes pasado. La jueza Torres concluyó que ciertas ventas de XRP realizadas por Ripple Labs al público en general y las distribuciones a sus empleados no constituyeron la venta de valores no registrados. Sin embargo, se determinó que las ventas de XRP a instituciones sí se consideraron la venta de valores no registrados. La apelación del organismo no se refiere a la clasificación de XRP como valor, sino a las pérdidas percibidas en relación con las ventasmatic e individuales.

programáticasmatic programadas XRP las ventas Ripple Labs en plataformas de intercambio de criptomonedas. Esta medida regulatoria subraya la preocupación de la agencia de que los problemas planteados en el caso puedan tener implicaciones más amplias para diversas acciones. XRP experimentó una leve caída de valor tras el anuncio. El valor de la criptomoneda disminuyó aproximadamente un 1%, hasta situarse en torno a los 0,63 dólares, según datos de CoinGecko.

A pesar de esta pequeña caída, XRP logró un aumento de valor del 33% durante el último mes. Este avance es el último giro en una prolongada batalla legal entre Ripple y la SEC, que comenzó con la demanda de la agencia contra Ripple Labs en 2020. La SEC acusó Ripple, a su director ejecutivo Brad Garlinghouse y al presidente ejecutivo Chris Larsen de recaudar 1.300 millones de dólares mediante la venta no registrada de XRP, que la agencia consideró un valor no registrado.

Implicaciones de la apelación mientras continúa la batalla legal

En respuesta a la decisión del organismo de apelar, los expertos legales han señalado que esto no debe considerarse un revés para la victoria legal de Ripple. A pesar de la apelación, el fallo del juez Torres se mantiene vigente por el momento. Además, existen otros argumentos que sugieren que la venta de XRP no debería clasificarse como un valor según la Prueba Howey, un parámetro legal establecido por la Corte Suprema para determinar si algo califica como un "tracde inversión" y, por lo tanto, un tipo de valor según la ley federal.

Si bien la postura de la SEC se mantiene firme, indicando su descontento con algunos aspectos de la decisión del tribunal, la agencia reguladora ha mantenido su postura al respecto. Gary Gensler, presidente del organismo, expresó su decepción con ciertos aspectos del fallo del tribunal. Posteriormente, la agencia reguladora se refirió al caso como "decidido erróneamente" en una demanda posterior contra Terraform Labs y su director ejecutivo, Do Kwon.

Sin embargo, se han hecho evidentes algunas fracturas en el Distrito Sur de Nueva York, ya que el juez Jed Rakoff se negó a extender el razonamiento del juez Torres al caso de la agencia contra Terraform Labs y Kwon. Esta división en el distrito subraya la existencia de importantes diferencias de opinión sobre el asunto.

Ante los legales y las posibles implicaciones para diversos casos, la decisión del organismo de interponer un recurso interlocutorio busca esclarecer el estatus regulatorio de XRP. Esta medida refleja la complejidad y la trascendencia de los asuntos en cuestión. A medida que avance el proceso legal, el futuro de XRP y su clasificación dentro del ámbito de los valores seguirán siendo objeto de gran atención tanto por parte de la industria de las criptomonedas como del marco regulatorio.