أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية عن نيتها استئناف قرار المحكمة في دعوى قضائية تتعلق بعملة XRP

أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عزمها الطعن في حكم قضائي صدر مؤخراً يقضي بأن XRPالرقمية قد لا تُصنّف بطبيعتها كأوراق مالية. ورداً على ذلك، تسعى الهيئة إلى تقديم استئناف تمهيدي، بهدف مراجعة قرار المحكمة ريثما يتم البتّ في القضية.

هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تسعى إلى استئناف مؤقت في دعوى XRP

يأتي هذا التحرك من الهيئة التنظيمية المشرفة على الشؤون المالية في البلاد استجابةً لحكم أصدرته القاضية أناليسا توريس الشهر الماضي. خلصت القاضية توريس إلى أن بعض مبيعات عملة XRP من قبل شركة Ripple لابز للجمهور العام وتوزيعاتها على موظفيها لا تُعدّ بيعًا لأوراق مالية غير مسجلة. ومع ذلك، فقد تقرر أن مبيعات XRP للمؤسسات تُعتبر بيعًا لأوراق مالية غير مسجلة. لا يتعلق استئناف الهيئة بتصنيف XRP كأوراق مالية، بل بالخسائر المتوقعة المتعلقة بالمبيعاتmatic والفردية.

المبرمجةmatic إلى XRP عمليات بيع عملة Ripple Labs على منصات تداول العملات الرقمية. وتُبرز هذه الخطوة التنظيمية قلق الهيئة من أن القضايا المطروحة في هذه الحالة قد يكون لها تداعيات أوسع على مجموعة من إجراءاتها. XRP انخفاضًا طفيفًا في قيمتها عقب الإعلان عنها، حيث تراجعت قيمتها بنحو 1% لتصل إلى حوالي 0.63 دولار أمريكي، وفقًا لبيانات CoinGecko.

على الرغم من هذا الانخفاض الطفيف، حققت XRP ارتفاعًا بنسبة 33% في قيمتها خلال الشهر الماضي. ويُعدّ هذا التطور أحدث فصول معركة قانونية طويلة الأمد بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، والتي بدأت بدعوى قضائية رفعتها الهيئة ضد شركة Ripple لابز عام 2020. اتهمت الهيئة Ripple، ورئيسها التنفيذي براد جارلينجهاوس، ورئيس مجلس إدارتها التنفيذي كريس لارسن، بجمع 1.3 مليار دولار من خلال بيع XRPبشكل غير مسجل، وهو ما اعتبرته الهيئة ورقة مالية غير مسجلة.

تداعيات الاستئناف مع استمرار المعركة القانونية

رداً على قرار الهيئة بالاستئناف، أشار خبراء قانونيون إلى أن هذا لا يُعدّ انتكاسةً لانتصار Rippleالقانوني. فعلى الرغم من الاستئناف، يبقى حكم القاضي توريس ساري المفعول في الوقت الراهن. علاوةً على ذلك، توجد حجج أخرى تُشير إلى أن بيع عملة XRP لا ينبغي تصنيفه كأوراق مالية بموجب اختبار هاوي، وهو معيار قانوني وضعته المحكمة العليا لتحديد ما إذا كان شيء ما يُصنّف كـ"tracاستثماري" وبالتالي كنوع من الأوراق المالية بموجب القانون الفيدرالي.

رغم ثبات موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، والذي يُشير إلى استيائها من بعض جوانب قرار المحكمة، إلا أن الهيئة التنظيمية حافظت على موقفها من المسألة. وقد أعرب غاري غينسلر، رئيس الهيئة، عن خيبة أمله إزاء بعض جوانب حكم المحكمة. وفي وقت لاحق، وصفت الهيئة التنظيمية القضية بأنها "حُسمت بشكل خاطئ" في دعوى قضائية لاحقة ضد شركة تيرافورم لابز ورئيسها التنفيذي دو كوون.

مع ذلك، فقد برزت بعض الانقسامات داخل المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، إذ رفض القاضي جيد راكوف تطبيق منطق القاضي توريس على قضية الوكالة ضد شركة تيرافورم لابز وكوون. ويؤكد هذا الانقسام داخل المحكمة وجود اختلافات جوهرية في الرأي حول هذه المسألة.

في ضوء القانونية وتداعياتها المحتملة على مختلف القضايا، يهدف قرار الهيئة بمتابعة الاستئناف التمهيدي إلى توضيح الوضع التنظيمي لعملة XRP. وتعكس هذه الخطوة تعقيد القضايا المطروحة وأهميتها الأوسع. ومع تطور الإجراءات القانونية، سيظل مصير XRP وتصنيفها ضمن فئة الأوراق المالية محط أنظار قطاع العملات المشفرة والجهات التنظيمية على حد سواء.