SECは XRP 訴訟の判決に対する控訴の意向を表明

- 米SECは、 XRP 訴訟における最近の裁判所の判決に対して控訴する計画を発表した。.
- 法廷闘争が続く中、控訴が及ぼす影響。.
米国証券取引委員会(SEC)は、仮想通貨 XRPが本質的に証券としての資格を満たさない可能性があると判断した最近の裁判所の判決に異議を申し立てる意向を明らかにした。これに対し、SECは中間控訴を申し立て、訴訟が継続している間に裁判所の判決の再審理を確保することを目指している。.
SECは XRP 訴訟で中間控訴を申請
同国の金融問題を監督する規制当局による今回の措置は、アナリサ・トーレス判事が先月下した判決を受けたものです。トーレス判事は、 Ripple ラボによる一般顧客への XRP の販売および従業員への分配は、未登録証券の販売には該当しないと結論付けました。しかし、機関投資家への XRP の販売は、未登録証券の販売に該当すると判断されました。当局の控訴は、 XRP が証券として分類されるかどうかではなく、matic および個人による販売において発生した損失に関するものです。.
プログラムmatic を指します XRP 販売 Ripple 。この規制措置は、この件で提起された問題が、当局の様々な活動に広範な影響を及ぼす可能性があるという当局の懸念を浮き彫りにしています。XRP XRP によると、仮想通貨の価値は約1%下落し、約0.63ドルになりました データ の
このわずかな下落にもかかわらず、 XRP 過去1ヶ月で33%の価値上昇を達成しました。これは、2020年にSECが Ripple Labsに対して起こした訴訟に端を発する、 Ripple とSEC間の長期にわたる法廷闘争における新たな展開です。SECは、 Ripple、CEOのブラッド・ガーリングハウス氏、および取締役会長のクリス・ラーセン氏に対し、SECが未登録証券とみなしていた XRPの未登録販売を通じて13億ドルを調達したとして告発しました。.
法廷闘争が続く中での控訴の意味
委員会の上訴決定に対し、法律専門家は、これが Rippleの法的勝利の後退と見るべきではないと指摘している。上訴はあったものの、トレス判事の判決は当面、法として有効である。さらに、 XRP の販売は、最高裁判所が「投資trac」に該当し、ひいては連邦法上の証券の一種であるかどうかを判断するために確立した法的基準であるハウイーテストにおいて、証券として分類されるべきではないという主張も存在する。.
SECの立場は一貫しており、裁判所の判決の一部に不満を示しているものの、規制当局はこの件に関して現状維持の姿勢を維持している。SECの議長であるゲイリー・ゲンスラー氏は、裁判所の判決の一部に失望を表明した。その後、SECはTerraform LabsとそのCEOであるド・クォン氏に対する訴訟において、この件は「誤った判決」であると述べた。.
しかし、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所内では、ジェド・ラコフ判事がトレス判事の判断をテラフォーム・ラボとクォンに対する連邦地方裁判所の訴訟に適用することを拒否したことで、亀裂が生じていることが明らかになった。この地区内の分裂は、この問題に関する意見の大きな相違の存在を浮き彫りにしている。.
手続きと 訴訟 、それが様々な訴訟に及ぼす可能性のある影響を鑑み、同機関が中間控訴を申し立てる決定を下したのは、 XRPの運命 XRP 、そして証券分野におけるその分類は、暗号資産業界と規制当局の両方から引き続き注視されるだろう。
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
オウォトゥンセ・アデバヨ
アデバヨ氏は、仮想通貨分野で4年間の経験を持つライターです。ラゴス大学で都市・地域計画を学び、卒業しました。TokenhellとCryptoTickerで勤務し、仮想通貨とフィンテックに関するニュースを執筆しています。現在は Cryptopolitanのニュース寄稿者です。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)














