SEC, XRP 소송에서 법원 판결 항소 의도 발표

미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP라는 암호화폐가 본질적으로 증권으로 간주되지 않을 수 있다는 최근 법원 판결에 도전할 의도를 밝혔습니다. 이에 따라 기관은 사건이 진행 중인 동안 법원 판결의 검토를 확보하기 위해 중간 항소를 모색하고 있습니다.

SEC, XRP 소송에서 중간 항소 추구

국가에서 금융 사항을 감독하는 규제 기관의 움직임은 지난달 Analisa Torres 판사가 내린 판결에 대한 대응입니다. Torres 판사는 Ripple Labs가 일반 대중에게 XRP를 판매하고 직원들에게 배포한 일부 판매가 미등록 증권 판매를 구성하지 않는다고 결론지었습니다. 그러나 기관에 대한 XRP 판매는 미등록 증권 판매로 간주된다고 결정되었습니다. 기관의 항소는 XRP를 증권으로 분류하는 것이 아니라 프로그램matic 및 개별 판매와 관련된 인식된 손실에 관한 것입니다.

프로그램matic 판매는 Ripple Labs가 암호화폐 거래소에서 예약된 XRP 판매를 의미합니다. 이 규제 조치는 사건에서 제기된 문제가 다양한 행동에 더 넓은 영향을 미칠 수 있다는 기관의 우려를 강조합니다. XRP는 발표 후 가치가 약간 하락했습니다. CoinGecko의 data에 따르면 암호화폐의 가치는 약 1% 하락하여 약 $0.63로 떨어졌습니다.

이 작은 하락에도 불구하고 XRP는 지난 한 달 동안 33%의 가치 증가를 달성했습니다. 이 발전은 2020년 기관이 Ripple Labs를 고소하면서 시작된 Ripple과 SEC 간의 장기적인 법적 투쟁의 최신 전개입니다. SEC는 Ripple, CEO Brad Garlinghouse 및 이사회 의장 Chris Larsen이 미등록 증권으로 간주되는 XRP의 미등록 판매를 통해 13억 달러를 조달했다고 비난했습니다.

법적 투쟁이 계속됨에 따른 항소의 영향

기관이 항소하기로 한 결정에 대응하여 법률 전문가들은 이를 Ripple의 법적 승리에 대한 후퇴로 간주해서는 안 된다고 지적했습니다. 항소에도 불구하고 Torres 판사의 판결은 당분간 법의 땅으로 남아 있습니다. 또한, Howey Test—a '투자 계약'으로 자격을 결정하기 위해 대법원이 확립한 법적 기준—에 따라 XRP의 판매가 증권으로 분류되어서는 안 된다는 다른 주장들도 존재합니다.

SEC의 입장은 일관되게 유지되어 법원 판결의 요소들에 대한 불만을 나타내지만, 규제 기관은 이 문제에 대한 입장을 고수했습니다. 기관의 의장인 Gary Gensler는 법원 판결의 특정 측면에 대해 실망을 표현했습니다. 이후 규제 기관은 Terraform Labs와 그 CEO Do Kwon에 대한 후속 소송에서 사건을 '잘못 결정되었다'고 언급했습니다.

그러나 뉴욕 남부 지구의 일부 균열이 드러났습니다. Jed Rakoff 판사는 Torres 판사의 추론을 Terraform Labs와 Kwon에 대한 기관의 사건으로 확장하는 것을 거부했습니다. 이 지구의 분열은 이 문제에 대해 상당한 의견 차이가 존재함을 강조합니다.

진행 중인 legal 절차와 다양한 사건에 대한 잠재적 영향을 고려할 때, 기관이 중간 항소를 추구하는 결정은 XRP의 규제 상태에 대한 명확성을 확립하려는 것입니다. 이 움직임은 현재 문제의 복잡성과 더 넓은 의미를 반영합니다. 법적 과정이 진행됨에 따라 XRP의 운명과 증권 영역 내에서의 분류는 암호화폐 산업과 규제 환경 모두에 의해 계속 주목받을 것입니다.