SEC는 XRP 소송 관련 법원 판결에 항소할 의사를 밝혔습니다

미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐인 XRP본질적으로 증권으로 분류될 수 없다는 최근 법원 판결에 대해 이의를 제기할 의사를 밝혔습니다. 이에 SEC는 소송이 진행 중인 상황에서 법원 판결에 대한 재심을 확보하기 위해 중간 항소를 신청했습니다.

SEC, XRP 소송에 대한 중간 항소 신청

해당 국가의 금융 문제를 감독하는 규제 기관의 이번 조치는 지난달 아날리사 토레스 판사의 판결에 대한 대응입니다. 토레스 판사는 Ripple 랩스가 일반 대중에게 판매한 XRP 와 직원들에게 배포한 XRP는 미등록 증권의 판매에 해당하지 않는다고 결론 내렸습니다. 그러나 기관에 판매한 XRP 는 미등록 증권의 판매로 간주된다고 판결했습니다. 해당 기관의 항소는 XRP 의 증권 분류 자체에 관한 것이 아니라, 프로그램matic 및 개별 판매와 관련된 손실에 대한 것입니다.

프로그램matic 의미합니다 XRP 판매를 Ripple . 이번 규제 조치는 해당 사건에서 제기된 문제가 규제 기관의 다른 조치들에도 광범위한 영향을 미칠 수 있다는 우려를 보여줍니다. XRP 에 따르면 XRP 가격은 약 1% 하락하여 약 0.63달러를 기록했습니다. 데이터 코인게코(CoinGecko)

이러한 소폭 하락에도 불구하고 XRP 지난 한 달 동안 33%의 가치 상승을 기록했습니다. 이러한 움직임은 2020년 SEC가 Ripple 랩스를 상대로 소송을 제기하면서 시작된 Ripple 과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 오랜 법적 분쟁에서 나온 최신 국면입니다. SEC는 Ripple과 CEO 브래드 갈링하우스, 회장 크리스 라슨이 미등록 증권으로 간주되는 XRP의 미등록 판매를 통해 13억 달러를 모금했다고 주장했습니다.

항소의 의미는 법적 공방이 계속되는 가운데 나타납니다.

해당 기관의 항소 결정에 대해 법률 전문가들은 이것이 Ripple의 법적 승리에 대한 차질로 여겨져서는 안 된다고 지적했습니다. 항소에도 불구하고 토레스 판사의 판결은 당분간 유효한 법으로 남아 있습니다. 더욱이, XRP 판매가 하우이 테스트(Howey Test)에 따라 증권으로 분류되어서는 안 된다는 주장도 존재합니다. 하우이 테스트는 대법원이 어떤 것이 "투자trac"에 해당하는지, 따라서 연방법상 증권의 한 유형인지 여부를 판단하기 위해 정립한 법적 기준입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 법원 판결의 일부 내용에 불만을 표명하며 일관된 입장을 유지하고 있습니다. SEC 위원장인 게리 겐슬러는 법원 판결의 특정 부분에 대해 실망감을 나타냈습니다. 이후 SEC는 테라폼 랩스와 도권 CEO를 상대로 제기한 소송에서 해당 사건을 "잘못된 판결"이라고 언급했습니다.

그러나 뉴욕 남부 지방법원 내부에 균열이 드러나고 있는데, 제드 라코프 판사가 토레스 판사의 판례를 테라폼 랩스와 권씨를 상대로 한 정부 측 소송에 적용하지 않기로 결정했기 때문이다. 이러한 지방법원 내 의견 차이는 해당 사안에 대한 상당한 이견이 존재함을 보여준다.

고려하여 법적 , 해당 기관이 중간 항소를 제기하기로 한 결정은 XRP의 운명 XRP 과 증권 영역 내에서의 분류는 암호화폐 업계와 규제 당국 모두의 관심 대상이 될 것입니다.