Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно направила компании Uniswap Labs уведомление типа «Wells». Этот шаг вызвал дискуссию в криптосообществе о соответствии политики SEC более ранним интерпретациям SEC относительно децентрализованных бирж. Криптовалютный рынок пытается изучить правила SEC и нормы, обеспечивающие справедливое отношение ко всем участникам.
Изменение позиции SEC в отношении defiбирж вызывает вопросы в деле Uniswap
Исторически сложилось так, что SEC следила за тем, чтобы в сфере обмена информацией существовал аспект, не лишенный определенного defi . По словам Кокрана , опубликованным в его бывшем аккаунте в Twitter, власти (SEC) до сих пор не привыкли рассматривать централизованные системы, выступающие посредниками в транзакциях, как платформы с точки зрения их функций.
Приведённое здесь defiбиржи подразумевает децентрализованный, а не централизованный подход. Необходимо внедрить механизмы для выяснения истинных намерений создаваемых торговых систем, которые лишь маршрутизируют сделки, но фактически не исполняют их, тем самым не достигая целостного defi«биржи»
Еще одна особенность SEC заключается в разграничении информационных интерфейсов и бирж. История показывает разницу между организациями, которые отражают рынок, демонстрируя его и взаимодействуя с ним, и организациями, которые функционируют как биржи, способствуя встречам покупателей и продавцов. Письма SEC об отсутствии возражений в конце 1980-х и 1990-х годов послужили основанием для мнения о том, что платформы и протоколы, участвующие только в транзакциях без участия в расчетах или платежах, не являются биржами.
В уведомлении SEC ставится под сомнение классификация Uniswap как криптовалютной биржи
Uniswap — это автономная криптовалютная биржа на блокчейне Ethereum , которая автоматизирует процесс обмена токенов между участниками и исключает посредников. Суть проблемы заключается в уведомлении Уэллса, направленном Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), которое может подразумевать намерение SEC принять меры в виде штрафов, что приведет к изменению их позиции в отношении законодательства о ценных бумагах.
Компания Uniswap Labs заявила, что ее функции ограничиваются лишь созданием интерфейса, а не торговлей с использованием этихtrac, которые работают в собственных EC и, следовательно, отличаются от самого интерфейса.
Эта особенность является ключевым моментом, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сделала вывод, основываясь на своем предыдущем ограничении, согласно которому, если сторонний посредник не являлся платформой, его нельзя было назвать биржей.
Последствия дела SEC против Uniswap для регулирования криптовалют в будущем
В последние несколько дней действия против Uniswap заставили многих задуматься, соответствует ли это вообще рекомендациям SEC по классификации подобных сервисов.
Аргумент о том, что Uniswap работает на основе отдельного интерфейса и смарт-trac, как это наблюдалось в случае с аналогичными технологиями, может оказаться несостоятельным, и вопрос о том, почему Uniswap следует оценивать строго с точки зрения бирж, остается открытым.
Регулирование криптовалют в США до сих пор остается неясным из-за спорного дела с децентрализованной биржей Uniswap. Это может послужитьdent для будущего законодательства США в области ценных бумаг.
В данном случае это решение может либо укрепить существующие defiSEC, либо создать условия для развития криптовалютных бирж в США, которые будут действовать по-другому. Необходимость в четких и подотчетных нормативных актах невозможно переоценить по мере развития отрасли, стремящейся обеспечить как рост, так и безопасность для инвесторов.
