SBF пропустил судебное заседание в ходе апелляции, судьи не впечатлены утверждениями о несправедливом суде

Сэм Бэнкман-Фрид, опальный основатель FTX, пропустил свое федеральное слушание сегодня, где его адвокат, Александра Шапиро, утверждала, что его первоначальный суд был несправедливым. Даже в его отсутствие трехсудейская коллегия, казалось, скептически относилась к аргументам его защитной команды.

По мнению наблюдателей, шансы SBF на получение нового суда невелики, судя по острым вопросам апелляционного суда во время слушания в Манхэттене. Во время презентации Шапиро апелляционные судьи неоднократно перебивали ее, чтобы задать вопросы аргументам Шапиро.

Судьи неоднократно давили на адвоката SBF, спрашивая, почему суд должен отменить решение нижестоящего суда. Они заявили, что доказательства мошенничества против него были подавляющими. Сессия завершилась без вынесения решения, и SBF остается под федеральным арестом. Теперь апелляционный суд должен решить, поддержать ли его 25-летний тюремный срок или назначить повторный суд.

Судья ссылается на решение Верховного суда, чтобы оспорить аргумент SBF

Банкман-Фрид был признан виновным в ноябре 2023 года присяжными в Нью-Йорке. По словам прокуроров, Банкман-Фрид планировал схему мошенничества на $11 млрд. Он взял деньги, принадлежащие депозитам FTX, его криптобирже, и смешал их с Alameda Research, своим хедж-фондом. В результате он был приговорен к 25 годам тюремного заключения.

Однако SBF подал апелляцию в сентябре 2024 года и запросил новый суд. Он утверждал, что окружной судья Льюис Каплан, который руководил его судом, заставил его давать показания в суде без присяжных и позволил прокурорам перекрестно допрашивать его (предварительное слушание). 

Он хотел рассказать присяжным свою сторону истории, что он получил совет от корпоративных юристов, который заставил его думать, что все, что он делал, было нормально. Но судья постановил, что якобы полученный им совет юристов не имел отношения к делу и только запутал бы присяжных.

Шапиро сказала судьям Второго округа, что высокопрофильный суд был «фундаментально несправедливым», потому что окружной судья Льюис Каплан помешал ее клиенту рассказать присяжным свою сторону истории. «Судебный процесс над мистером Бэнкман-Фридом был фундаментально несправедливым, поскольку присяжные услышали только одну сторону истории» она заявил.

Кроме того, во время суда Каплан также запретил адвокатам Бэнкман-Фрида аргументировать, что FTX всегда была платежеспособна и что депозитарии получат все свои деньги обратно. Его адвокаты не могли сообщить присяжным, что инвестиции Бэнкман-Фрида были именно инвестициями, а не кражей. 

В частности, FTX инвестировала 500 миллионов долларов в теперь уже наэлектризованную искусственным интеллектом компанию Anthropic. Эта доля в 8% сегодня стоила бы более 14,6 миллиарда долларов. Но банкротские юристы FTX продали активы Anthropic по более низким оценкам для погашения долгов кредиторам.

Однако они утверждают, что «платежеспособность, но ликвидность… часть теории обвинения заключается в том, что ответчик ввел инвесторов в заблуждение относительно безопасности их денег, не использовал их так, как утверждает правительство, и присяжные признали виновным в том, что они, по сути, были использованы. Таким образом, это был не вопрос платежеспособности, верно? Это был вопрос ликвидности, могли ли они получить свои деньги, если бы попросили».

Кроме того, судья Кан указал, что недавнее решение Верховного суда США по делу Kousisis v. United States установило, что мошенничество не обязательно должно приводить к экономическим потерям, чтобы считаться мошенничеством.

Родители SBF надеются получить для своего сына помилование от Трампа

В преддверии своего слушания Бэнкман-Фрид пытался доказать свою невиновность. Как сообщал сообщил Cryptopolitan 30 сентября, он написал в X 15-страничный документ, в котором утверждал, что Alameda Research и FTX «никогда не были неплатежеспособны». Он объяснил, что средства клиентов могли быть полностью возвращены вскоре после кризиса ликвидности 2022 года.

Родители SBF, Джозеф Бэнкман и Барбара Фрид, пытаются добиться помилования своего сына от президента Дональда Трампа, следуя примеру других попыток помилования высокопоставленных фигур в сфере криптовалют, таких как недавнее дело бывшего генерального директора Binance Чанпэна Чжао. 

Говард Фишер, ранее старший судебный советник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), заявил, что суд вынесет решение в течение следующих нескольких месяцев. Если не будет подано апелляции, родители Бэнкман-Фрида будут настойчивее добиваться помилования. 

Однако шансы на помилование Бэнкман-Фрида кажутся небольшими. Он был одним из крупнейших доноров кампании Байдена в 2020 году, пожертвовав 5,2 миллиона долларов на поражение Трампа в то время.