Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предъявляет обвинения криптокомпании Safemoon и ее руководителям в мошенничествеСтюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple Labs, выразил поддержку позиции комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс, выступающей против предполагаемой несправедливости в иске LBRY. В недавнем заявлении Олдероти поблагодарил комиссара Пирс и предложил представить заключение amicus brief для устранения сохраняющейся несправедливости в делах, не связанных с мошенничеством. В этой статье рассматривается контекст иска LBRY, особое мнение комиссара Пирс и поддержка, которую он получил в криптовалютном сообществе.
27 октября комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс опубликовала особое заявление по иску LBRY, выразив обеспокоенность продолжающимся судебным разбирательством. Пирс подчеркнула, что SEC недавно инициировала несколько мер принудительного характера против криптовалютных бирж, включая Ripple , LBRY, Kraken, Binance и Coinbase. Однако именно иск LBRY вызвал у неё особое беспокойство.
Предыстория судебного иска LBRY
В июле Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) постановила, что LBRY, платформа, известная своей сетью обмена файлами и платежей на основе блокчейна, нарушила раздел 5 Закона о ценных бумагах 1933 года. В результате LBRY было навсегда запрещено участвовать в любых незарегистрированных предложениях криптовалютных ценных бумаг с использованием ее собственного токена, что привело к серьезным нормативным ограничениям.
Первоначально LBRY пыталась обжаловать решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), но впоследствии отказалась от своих попыток, сославшись на кажущуюся бесполезность. На протяжении всего судебного процесса сообщество XRP поддерживало LBRY, в том числе и во время апелляции. Тем не менее, после завершения судебного разбирательства в пользу SEC, LBRY приняла непростое решение о закрытии, сославшись на финансовые трудности и давление со стороны регулирующих органов в качестве основных причин.
Стюарт Олдероти, представляющий Ripple Labs и XRP , выразил благодарность комиссару Пирс за её особое мнение. Он признал важность более открытого и оперативного выражения обеспокоенности, особенно когда потребители всё ещё ожидают решения по делам о мошенничестве. Олдероти даже предложил представить заключение amicus brief для устранения предполагаемой несправедливости в делах, не связанных с мошенничеством.
Джон Э. Дитон, адвокат, поддерживающий XRP и критиковавший действия SEC против Ripple , также высказался по поводу заявления комиссара Пирс. Дитон считает, что, подобно тому, как 75 тысяч индивидуальных владельцев криптовалюты выразили свою точку зрения в суде во время Ripple , крайне важно, чтобы кто-то, обладающий инсайдерской информацией, высказался в суде. Это мнение совпадает с позицией комиссара Пирс, которую она ясно изложила в своем особом заявлении.
Поддержка криптовалютного сообщества
Иск LBRY и несогласие комиссара Пирса привлекли значительное внимание и поддержку криптовалютного сообщества, особенно сообщества XRP . Члены сообщества активно общались в социальных сетях, выражая солидарность с LBRY и признательность комиссару Пирсу за готовность озвучить свои опасения.
Заключение amicus brief, которое Альдероти предложил в качестве возможного варианта действий, представляет собой юридический документ, поданный лицами или организациями, не участвующими напрямую в деле, но заинтересованными в его исходе. Такое заключение может предоставить суду дополнительную информацию и взгляд на ситуацию, помогая формировать процесс принятия правовых решений.
Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple Labs, и участники XRP выразили поддержку комиссару Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс, высказавшей особое мнение по иску LBRY. Дело LBRY, вызвавшее обеспокоенность в криптовалютном сообществе , привело к тому, что LBRY столкнулась с регуляторными ограничениями после нарушения правил ведения рынка ценных бумаг.
Предложение Альдероти представить заключение amicus отражает растущее стремление устранить предполагаемую несправедливость в сфере криптовалют, и пока неясно, как это развитие повлияет на текущую правовую ситуацию в сфере цифровых активов. По мере развития индустрии криптовалют правовые и регуляторные проблемы, вероятно, останутся в центре внимания, и как внутри отрасли, так и за её пределами будут высказываться мнения о ясности и справедливости в правоприменительных мерах.
