최신 뉴스
당신을 위한 선택

SEC 위원 피어스의 이의 제기가 암호화폐 커뮤니티에서 논쟁과 지지를 촉발

작성자Brian KoomeBrian Koome 3분 읽기
SEC, 암호화폐 회사 SafeMoon 및 임원들에게 사기 혐의 기소

SEC, 암호화폐 회사 SafeMoon 및 임원들에게 사기 혐의 기소

  • 릴레이프랩스의 수석 법무 책임자는 미국 SEC를 지지한다고 밝혔습니다.
  • LBRY는 자체 토큰을 포함한 미등록 암호화폐 증권 발행에 영구적으로 참여하는 것이 금지되었습니다.
  • 법적 및 규제적 쟁점들은 논의의 최전선에 머무를 가능성이 높습니다.

리플 랩스의 수석 법무 책임자 스투어트 알더티는 LBRY 소송에서 perceived injustices(인식된 불의)에 반대하는 미국 증권거래위원회(SEC) 위원 헤스터 피어스의 입장을 지지했습니다. 최근 성명에서 알더티는 피어스 위원에게 감사의 뜻을 전하며, 비사기 사건에서 지속되는 불의를 해결하기 위해 친구편 의견서(amicus brief)를 제출할 가능성을 제안했습니다. 이 기사는 LBRY 소송의 배경, 피어스 위원의 이의 제기, 그리고 암호화폐 커뮤니티가 이를 지지하는 맥락을 다룹니다.

10월 27일, SEC 위원인 헤스터 피어스는 LBRY 소송과 관련하여 이의 제기를 발표하며 지속적인 소송에 대한 우려를 표명했습니다. 피어스 위원은 SEC가 최근 리플, LBRY, 크레이켄, 바이낸스, 코인베이스를 포함한 여러 암호화폐 거래소에 대해 집행 조치를 시작했다고 강조했습니다. 그러나 특히 그녀를 당혹스럽게 만든 것은 LBRY 소송이었습니다.

LBRY 소송 배경

7월, SEC는 블록체인 기반 파일 공유 및 결제 네트워크로 알려진 플랫폼 LBRY가 1933년 증권법 제5조를 위반했다고 결정했습니다. 결과적으로 LBRY는 자체 토큰을 포함한 미등록 암호화폐 증권 발행에 영구적으로 참여하는 것이 금지되었으며, 이로 인해 상당한 규제 제한에 직면하게 되었습니다.

LBRY는 처음에는 SEC의 판결에 대해 항소하려 했으나, perceived futility(인식된 무용함)를 이유로 노력을 포기했습니다. 법적 절차 전반에 걸쳐 XRP 커뮤니티는 LBRY를 지지했으며, 항소 과정에서도 그랬습니다. 그럼에도 불구하고 소송이 SEC의 승리로 종결되자, LBRY는 재정적 부담과 규제 압력을 주요 이유로 들어 폐쇄라는 어려운 결정을 내렸습니다.

리플 랩스와 XRP 커뮤니티를 대표하는 스투어트 알더티는 피어스 위원의 이의 제기에 감사의 뜻을 표했습니다. 그는 특히 소비자들이 사기 사건에 대한 해결을 기다리는 동안 우려 사항을 더 크고 신속하게 제기하는 것의 중요성을 인정했습니다. 알더티는 비사기 사건에서 perceived injustices(인식된 불의)를 해결하기 위해 친구편 의견서(amicus brief)를 제출할 가능성까지 제안했습니다.

리플에 대한 SEC의 조치에 비판적인 XRP 지지 변호인 존 E. 디턴도 피어스 위원의 발언에 의견을 밝혔습니다. Deaton은 리플의 법적 싸움 동안 75,000명의 개인 보유자들이 법원에서 자신의 의견을 표명한 것처럼, 내부 지식을 가진 누군가가 법廷에서 발언하는 것이 중요하다고 믿습니다. 이 감정은 피어스 위원이 이의 제기에서 명확히 밝힌 관점과 일치합니다.

암호화폐 커뮤니티의 지지

LBRY 소송과 피어스 위원의 이의 제기는 암호화폐 커뮤니티, 특히 XRP 커뮤니티로부터 상당한 관심과 지지를 받았습니다. 커뮤니티 구성원들은 소셜 미디어 플랫폼에서 적극적으로 참여하며 LBRY에 대한 연대와 피어스 위원이 우려 사항을 표명하려는 의지에 대한 감사의 뜻을 표현했습니다.

알더티가 잠재적 조치 방안으로 제안한 친구편 의견서(amicus brief)는 사건에 직접적으로 관여하지는 않지만 그 결과에 관심이 있는 개인이나 조직이 제출하는 법적 문서입니다. 이러한 의견서는 법원에 추가적인 관점과 정보를 제공하여 법적 의사결정 과정을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

리플 랩스의 수석 법무 책임자 스투어트 알더티와 XRP 커뮤니티 구성원들은 LBRY 소송에서 SEC 위원 헤스터 피어스의 이의 제기를 지지했습니다. 증권 규정을 위반한 후 규제 제한에 직면했던 LBRY 사건은 암호화폐 커뮤니티 내에서 우려를 불러일으켰습니다.

알더티의 친구편 의견서 제출 제안은 암호화폐 공간에서 perceived injustices(인식된 불의)를 해결하려는 증가하는 욕구를 반영하며, 이 발전이 디지털 자산의 지속적인 법적 환경에 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야 합니다. 암호화폐 산업이 계속 진화함에 따라 법적 및 규제적 도전 과제는 명확성과 공정성을 옹호하는 업계 내부와 외부의 목소리와 함께 논의의 최전선에 남아있을 것입니다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항: 제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 어떠한 투자에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 어떠한 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독자적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Brian Koome

Brian Koome

브라이언 쿰은 2017 년 이후 블록체인 및 암호화폐 업계에서 활동해 온 7 년 이상의 경험을 보유하고 있습니다. BlockToday.com 을 포함한 주요 출판사에 기고했으며, BitDegree.org 에서 이더리움 101 과정을 개발한 후 Cryptopolitan 의 전속 작가로 합류했습니다. 브라이언은 에버그린 가이드 (EG), 심층 분석, 인터뷰, 가격 분석을 다루며 DeFi, 블록체인 혁신, 그리고 신흥 암호화폐 프로젝트에 집중하여 독자들에게 큰 호응을 얻고 있습니다.

더 많은 뉴스 …