La disidencia de la Comisionada Peirce de la SEC genera debate y apoyo en la comunidad cripto
La SEC acusa a la empresa de criptomonedas Safemoon y a sus ejecutivos de fraude
- El director jurídico de Ripple Labs ha expresado su apoyo a la SEC de Estados Unidos.
- LBRY fue prohibido permanentemente de realizar cualquier oferta de valores criptográficos no registrada que involucrara su token nativo.
- Los desafíos legales y regulatorios probablemente seguirán siendo el centro de las discusiones.
Stuart Alderoty, Oficial Legal Principal de Ripple Labs, ha expresado su apoyo a la postura de la Comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) Hester Peirce contra las injusticias percibidas en la demanda de LBRY. En una declaración reciente, Alderoty agradeció a la Comisionada Peirce y sugirió la posibilidad de presentar un amicus curiae para abordar las injusticias continuas en casos no fraudulentos. Este artículo explora el contexto de la demanda de LBRY, la disidencia de la Comisionada Peirce y el apoyo que ha garnered de la comunidad de criptomonedas.
El 27 de octubre, la Comisionada de la SEC Hester Peirce emitió una declaración de disidencia respecto a la demanda de LBRY, expresando sus preocupaciones sobre el litigio en curso. La Comisionada Peirce destacó que la SEC había iniciado recientemente varias acciones de cumplimiento contra exchanges de criptomonedas, incluyendo Ripple, LBRY, Kraken, Binance y Coinbase. Sin embargo, fue la demanda de LBRY la que particularmente la inquietó.
Antecedentes de la demanda de LBRY
En julio, la SEC determinó que LBRY, una plataforma conocida por su red de intercambio de archivos y pagos basada en blockchain, había violado la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. Como consecuencia, LBRY fue prohibida permanentemente de participar en cualquier oferta de valores de criptomonedas no registradas que involucraran su token nativo, enfrentando así restricciones regulatorias significativas.
LBRY inicialmente buscó apelar el fallo de la SEC pero luego abandonó sus esfuerzos, citando la futilidad percibida. Durante todo el proceso legal, la comunidad XRP se unió en apoyo de LBRY, incluso durante la apelación. Sin embargo, con el litigio concluyendo a favor de la SEC, LBRY tomó la difícil decisión de cerrar, citando cargas financieras y presión regulatoria como las razones principales de su cierre.
Stuart Alderoty, representando a Ripple Labs y a la comunidad XRP, expresó su gratitud hacia la Comisionada Peirce por su declaración de disidencia. Reconoció la importancia de plantear preocupaciones de manera más vocal y oportuna, especialmente cuando los consumidores aún esperan resolución para casos de fraude. Alderoty incluso sugirió la posibilidad de presentar un amicus curiae para abordar las injusticias percibidas en casos no fraudulentos.
John E. Deaton, un abogado pro-XRP que ha sido crítico con las acciones de la SEC contra Ripple, también se pronunció sobre la declaración de la Comisionada Peirce. Deaton cree que, al igual que 75 mil titulares individuales expresaron sus opiniones en la corte durante la batalla legal de Ripple, es crucial que alguien con conocimiento interno hable en un tribunal de justicia. Este sentimiento se alinea con la perspectiva de la Comisionada Peirce, ya que ella articuló claramente en su declaración de disidencia.
Apoyo de la comunidad de criptomonedas
La demanda de LBRY y la disidencia de la Comisionada Peirce han generado mucha atención y apoyo de la comunidad de criptomonedas, particularmente la comunidad XRP. Los miembros de la comunidad han estado activamente involucrados en plataformas de redes sociales, expresando su solidaridad con LBRY y su aprecio por la disposición de la Comisionada Peirce de expresar preocupaciones.
Un amicus curiae, que Alderoty sugirió como un curso de acción potencial, es un documento legal presentado por individuos u organizaciones que no están directamente involucrados en un caso pero tienen interés en su resultado. Tal breve puede proporcionar perspectiva e información adicionales a la corte, ayudando a dar forma al proceso de toma de decisiones legales.
Stuart Alderoty, Oficial Legal Principal de Ripple Labs, y miembros de la comunidad XRP han expresado su apoyo a la disidencia de la Comisionada de la SEC Hester Peirce en la demanda de LBRY. El caso LBRY, que ha generado preocupaciones dentro de la comunidad de criptomonedas, vio a LBRY enfrentando restricciones regulatorias después de violar las regulaciones de valores.
La sugerencia de Alderoty de presentar un amicus curiae refleja un deseo creciente de abordar las injusticias percibidas en el espacio de las criptomonedas, y queda por ver cómo este desarrollo puede impactar el panorama legal en curso para los activos digitales. A medida que la industria de las criptomonedas continúa evolucionando, los desafíos legales y regulatorios probablemente seguirán siendo el centro de las discusiones, con voces tanto dentro como fuera de la industria abogando por claridad y equidad en las acciones de cumplimiento.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.
