- 저명한 암호화폐 변호사 존 E. 디턴은 코인베이스와 SEC 간의 소송에서 코인베이스가 부분적 승리에 그칠 것으로 예상하며, 완전한 승소 확률은 고작 5%에 불과하다고 전망합니다.
- 디턴은 역사적 법적 관행을 언급하며 거래소에서 자산 매도에 대한 기소가 없었음을 강조했습니다.
- 리플 대 SEC 사건에서 아날리사 토레스 판사가 XRP를 증권이 아니라고 판결한 것은 현재 진행 중인 법적 분쟁에서 결정적인 역할을 하고 있습니다.
암호화폐 변호사 존 E. 디톤(John E. Deaton)은 코인베이스(Coinbase)와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 진행 중인 소송에 대한 통찰력을 제공했습니다. XRP 옹호자로 알려진 디톤은 코인베이스의 부분적 승소 가능성을 강조하며, 완전한 승소 확률은 고작 5%에 불과하다고 밝혔습니다. 그는 이 추측을 역사적 법적 틀에 기반하고 있으며, 특히 거의 80년 동안 거래소나 2차 시장에서의 자산 판매에 대한 혐의가 제기된 적이 없다는 점을 강조합니다. 이는 코인베이스에 유리한 신호로 작용합니다.
과거 사례와의 유사점을 들어 디톤은 리플(Ripple) 대 SEC 판결이 현재 소송에 지대한 영향을 미친다고 지적합니다. XRP를 증권으로 분류할 수 없다는 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사의 판결은 코인베이스의 방어에 강력한 기둥으로 작용합니다. 그는 코인베이스의 법적 접근 방식을 칭찬하며, SEC의 혐의에 대해distinct하게 대항하는 그들의 논리의 전략적 기반을 지적합니다.
디톤은 이러한 체계적인 분리가 코인베이스가 SEC에 대해 법적 우위를 점할 수 있는 곳이라고 주장합니다. 그는 소송의 스테이킹(staking) 부분을 완전히 극복하는 것은 불가능해 보인다고 인정합니다.
이러한 법적 공방 속에서 코인베이스는 SEC의 소송을 기각하기 위해 적극적으로 노력해 왔으며, 규제 기관이 관할권을 초과하고 증권법 해석과 모순된다고 비난했습니다. 코인베이스의 수석 법무 책임자(Paul Grewal)는 의회가 설정한 확립된 한계를 무시하고 표준 자산 거래를 증권 판매로 오해하는 경향이 있는 SEC를 비난하며 이를 강조합니다.
Grewal은 자신의 주장을 강화하기 위해 XRP 소송을 인용하며 SEC가 권한을 초과하려는 경향이 있음을 보여줍니다. 이에 대응하여 SEC는 코인베이스의 기각 신청을 거부할 것을 법원에 요청했으며, 이는 리플의 수석 법무 책임자 Stuart Alderoty가 근거가 없다고 지적한 조치입니다.
이러한 치열한 법적 공방에도 불구하고, 디톤은 SEC가 기각 신청에 대해 우위를 점할 가능성이 있다고 전망합니다. 그러나 그는 특히 토큰 자산 판매와 관련하여 코인베이스의 상당한 승리가 looming해 있다고 제안하며, 이는 사건이 가진 서로 다른 법적 측면 간의 분할 결정으로 인해 발생할 가능성이 높습니다.
이 법적 드라마의 전개는 암호화폐 산업에 있어 중요한 발전을 의미합니다. 코인베이스의 전략적 법적 공방 결과가 SEC와의 관계에서 확립될 전례는 향후 디지털 자산 규제 및 거래소 운영에 영향을 미칠 것입니다.
결과적으로 승부는 높게 걸려 있으며, 암호화폐 커뮤니티는 선도적인 암호화폐 거래소와 규제 감독 기관 간의 이 역사적인 충돌에서 각 측이 법적 무기를 공개하는 것을 주의 깊게 지켜보고 있습니다. 이 사건의 결과는 향후 수년간 미국에서 디지털 자산이 대우받는 방식을 결정할 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
