Юрист, выступающий заXRP называет регулирование криптовалют роковым, если не будет принят закон GENIUS Act

Джон Дитон предупредил, что если закон GENIUS ACT не будет принят, то до промежуточных выборов не будет принято никаких важных законов, касающихся криптовалют. По его словам, маловероятно, что будет принят более сложный законопроект о структурах рынка. 

Дитон сказал: «Причина, по которой я придерживаюсь такого мнения, заключается в том, что Закон GENIUS не вызывает споров и действительно отвечает наилучшим интересам Америки, независимо от партийной принадлежности».

Дитон заявил, что в настоящее время рассматривается несколько законопроектов, касающихся криптовалют. К ним относятся BitBonds или законопроект Синтии Ламмис, налоговое законодательство, связанное с криптовалютами, и защита прав потребителей в случае банкротства. Все они зависят от принятия этого законопроекта

В настоящее время рынок стейблкоинов превышает 238 миллиардов долларов. Большая часть рынка Bitcoin и других криптовалют, объем которого составляет 3,3 триллиона долларов, основана на стейблкоинах. Трейдеры часто используют стейблкоины вместо cash для покупки токенов.

В настоящее время стейблкоины в основном используются для торговли, но их эмитенты считают, что вскоре они могут стать реальной угрозой для традиционных платежных сетей. Они также полагают, что стейблкоины могут сэкономить пользователям миллиарды долларов на комиссиях за денежные переводы и другие дорогостоящие международные операции.

Дитон заявляет, что у законопроекта нет шансов на принятие

В последнее время у законопроекта возникли проблемы. Для его принятия в Сенате необходимо 60 голосов, а в начале этого месяца казалось, что закон GENIUS Act легко пройдет при поддержке обеих партий. На предвыборные пожертвования и лоббирование уже потрачены сотни миллионов долларов.

Однако, по словам Дитона, запрет на начисление процентов держателям стейблкоинов препятствует конкуренции с банковскими счетами. Теоретически это может сделать банковскую систему менее стабильной. Это означало, что у законопроекта не было шансов на принятие. Банковское лобби — это реальная сила.

Крупные технологические компании, такие как Meta Platforms, возможно, смогут создавать собственные стейблкоины. Новая версия законопроекта, похоже, делает невозможным создание стейблкоинов технологическими компаниями, требуя от нефинансовых публичных компаний получения специального разрешения от комитета. Вторая проблема заключается в том, какdent Трамп будет вести дела с этой отраслью. 

Демократы разделились во мнениях по поводу Закона о гениях

Как сообщает Cryptopolitan, среди демократов, таких как сенатор Элизабет Уоррен и член палаты представителей Максин Уотерс, есть сомнения по поводу развития криптобизнеса. Однако другие демократы, включая многих других законодателей, стали более открыты к этой идее.

Например, сенатор Марк Р. Уорнер заявил: «Рынок стейблкоинов достиг почти 250 миллиардов долларов, и США не могут позволить себе оставаться в стороне. Нам нужны четкие правила игры для защиты потребителей, обеспечения национальной безопасности и поддержки ответственных инноваций».

Он добавил: «Закон GENIUS — это значимый шаг вперед. Он устанавливает высокие стандарты для эмитентов, ограничивает чрезмерное вмешательство крупных технологических компаний и создает более безопасную и прозрачную основу для цифровых активов. Он не идеален, но намного лучше, чем нынешнее положение дел».

Он выразил обеспокоенность по поводу участия Трампа в криптоиндустрии. Однако он заявил, что они могут остановить Трампа и его семью от эксплуатации этой индустрии. По его словам, технология блокчейн останется с нами надолго.

Трамп и его семья могут заработать на этих токенах, поскольку им принадлежит большая часть криптокомпании World Liberty Financial, которая создала стейблкоин под названием USD1. Это еще одна причина, по которой демократы обеспокоены тем, как быстро будет принят всеобъемлющий законопроект о криптовалютах.

Даже внутри криптоиндустрии разногласия по поводу регулирования криптобирж и производителей криптовалют гораздо шире, чем по поводу стейблкоинов. Необходимо также рассмотреть вопрос о том, как определить, когда токен достаточно «децентрализован», чтобы не подпадать под регулирование законодательства о ценных бумагах.