Advogado pró-XRP prevê o fim da regulamentação das criptomoedas caso a Lei GENIUS não seja aprovada

John Deaton alertou que, se o GENIUS ACT não for aprovado, não haverá nenhuma lei importante relacionada a criptomoedas antes das eleições de meio de mandato. Segundo ele, é improvável que um projeto de lei mais complexo sobre estruturas de mercado seja aprovado. 

Deaton afirmou: "O motivo pelo qual tenho essa opinião é porque a Lei GENIUS não é controversa e realmente atende aos melhores interesses dos Estados Unidos, independentemente de questões políticas partidárias."

Deaton afirmou que existem várias regulamentações pendentes sobre criptomoedas. Entre elas, estão o projeto de lei BitBonds ou o projeto de lei Cynthia Lummis, legislação tributária relacionada a criptomoedas e proteções ao consumidor em casos de falência. Todas dependem da aprovação desta última

O mercado de stablecoins atualmente ultrapassa os US$ 238 bilhões. A maior parte do mercado Bitcoin e outras criptomoedas, avaliado em US$ 3,3 trilhões, é composta por stablecoins. Investidores frequentemente utilizam stablecoins em vez de cash para comprar criptomoedas.

Atualmente, as stablecoins são usadas principalmente para negociação, mas seus emissores acreditam que em breve elas poderão representar uma ameaça real às redes de pagamento tradicionais. Eles também acreditam que as stablecoins podem economizar bilhões de dólares em taxas para transferências de dinheiro e outras transações internacionais dispendiosas.

Deaton afirma que o projeto de lei não tem a menor chance de ser aprovado

Recentemente, o projeto de lei tem enfrentado dificuldades. São necessários 60 votos para que o projeto seja aprovado no Senado e, no início deste mês, parecia que o GENIUS Act seria aprovado facilmente com o apoio de ambos os partidos. Já foram gastos centenas de milhões em contribuições de campanha e lobby.

No entanto, segundo Deaton, não permitir que os detentores de stablecoins ganhem juros os impede de competir com as contas bancárias. Isso poderia, teoricamente, tornar o sistema bancário menos estável. Isso significava que o projeto de lei não tinha chance de ser aprovado. O lobby dos bancos é real.

Grandes empresas de tecnologia, como a Meta Platforms, podem ser capazes de criar suas próprias stablecoins. Uma nova versão do projeto de lei parece impossibilitar a criação de stablecoins por empresas de tecnologia, exigindo que empresas públicas não financeiras obtenham permissão especial de um comitê. O segundo problema é como odent Trump negocia com o setor. 

Os democratas estão divididos em relação à Lei GENIUS

Conforme relatado pelo Cryptopolitan, há democratas como a senadora Elizabeth Warren e a deputada Maxine Waters que não estão convencidos sobre o incentivo aos negócios com criptomoedas. No entanto, outros democratas, incluindo muitos outros legisladores, estão se mostrando mais abertos à ideia.

Por exemplo, o senador Mark R. Warner afirmou: “O mercado de stablecoins atingiu quase US$ 250 bilhões, e os EUA não podem se dar ao luxo de continuar de fora. Precisamos de regras claras para proteger os consumidores, defender a segurança nacional e apoiar a inovação responsável.”

Ele acrescentou: “A Lei GENIUS é um passo significativo. Ela estabelece altos padrões para os emissores, limita o alcance excessivo das grandes empresas de tecnologia e cria uma estrutura mais segura e transparente para os ativos digitais. Não é perfeita, mas é muito melhor do que o status quo.”

Ele expressou preocupação com o envolvimento de Trump no setor de criptomoedas. No entanto, afirmou que poderiam impedir Trump e sua família de explorarem o setor. Segundo ele, a tecnologia blockchain veio para ficar.

Trump e sua família poderiam lucrar com os tokens, pois detêm a maior parte da empresa de criptomoedas World Liberty Financial, criadora de uma stablecoin chamada USD1. Este é apenas mais um motivo pelo qual os democratas estão preocupados com a rapidez com que um projeto de lei abrangente sobre criptomoedas será aprovado.

Mesmo dentro da indústria de criptomoedas, há mais divergências sobre como fiscalizar as corretoras e os produtores de criptomoedas do que sobre as stablecoins. Algo que precisa ser considerado é como determinar quando um token é "descentralizado" o suficiente para não ser regulamentado pelas leis de valores mobiliários.