XRP freundlicher Anwalt bezeichnet die Krypto-Regulierung als tot, sollte der GENIUS Act nicht verabschiedet werden

John Deaton warnte davor, dass es ohne die Verabschiedung des GENIUS Act vor den Zwischenwahlen keine wichtigen Gesetze im Kryptobereich geben wird. Seiner Ansicht nach ist es unwahrscheinlich, dass ein komplexeres Gesetz zu Marktstrukturen verabschiedet wird. 

Deaton sagte: „Der Grund für meine Meinung ist, dass der GENIUS Act unstrittig ist und wirklich im besten Interesse Amerikas liegt, unabhängig von parteipolitischen Erwägungen.“

Deaton erklärte, dass mehrere Krypto-Regulierungen noch ausstehen. Dazu gehören BitBonds bzw. der Gesetzentwurf von Cynthia Lummis, Steuergesetze im Zusammenhang mit Kryptowährungen und Verbraucherschutzmaßnahmen bei Insolvenzen. Sie alle hängen von der Verabschiedung dieses Gesetzes ab

Der Markt für Stablecoins hat aktuell ein Volumen von über 238 Milliarden US-Dollar. Der Großteil des 3,3 Billionen US-Dollar schweren Marktes Bitcoin und andere Kryptowährungen basiert auf Stablecoins. Händler verwenden Stablecoins häufig anstelle von cash , um Token zu kaufen.

Stablecoins werden derzeit hauptsächlich für den Handel genutzt, doch ihre Emittenten befürchten, dass sie schon bald eine ernsthafte Bedrohung für traditionelle Zahlungsnetzwerke darstellen könnten. Sie gehen außerdem davon aus, dass sie Nutzern Milliarden von Dollar an Gebühren für Geldtransfers und andere teure internationale Transaktionen ersparen könnten.

Deaton sagt, dass der Gesetzentwurf keine Chance auf Verabschiedung hat

In letzter Zeit gab es Schwierigkeiten mit dem Gesetzentwurf. Für die Verabschiedung im Senat sind 60 Stimmen erforderlich, und Anfang des Monats sah es so aus, als würde der GENIUS Act mit Unterstützung beider Parteien problemlos verabschiedet werden. Bereits jetzt wurden Hunderte Millionen für Wahlkampfspenden und Lobbyarbeit ausgegeben.

Laut Deaton verhindert das Verbot von Zinsen für Stablecoin-Inhaber jedoch deren Konkurrenz zu Bankkonten. Dies könnte theoretisch die Stabilität des Bankensystems gefährden. Daher hatte der Gesetzesentwurf keine Chance auf Verabschiedung. Der Einfluss der Bankenlobby ist real.

Große Technologieunternehmen wie Meta Platforms könnten möglicherweise eigene Stablecoins herausgeben. Ein neuer Gesetzentwurf scheint dies jedoch unmöglich zu machen, indem er von nicht-finanziellen börsennotierten Unternehmen eine Sondergenehmigung eines Ausschusses verlangt. Das zweite Problem ist die Art und Weise, wiedent Trump mit der Branche Geschäfte macht. 

Die Demokraten sind hinsichtlich des GENIUS ACT gespalten

berichtet Cryptopolitan, stehen einige Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren und Abgeordnete Maxine Waters, dem Vorstoß für die Kryptoindustrie skeptisch gegenüber. Andere Demokraten, darunter viele weitere Abgeordnete, zeigen sich hingegen offener dafür.

beispielsweise sagte: „Der Markt für Stablecoins hat ein Volumen von fast 250 Milliarden Dollar erreicht, und die USA können es sich nicht leisten, weiterhin abseitszustehen. Wir brauchen klare Regeln, um die Verbraucher zu schützen, die nationale Sicherheit zu gewährleisten und verantwortungsvolle Innovationen zu fördern.“

Er fügte hinzu: „Der GENIUS Act ist ein bedeutender Fortschritt. Er setzt hohe Standards für Emittenten, begrenzt den übermäßigen Einfluss großer Technologiekonzerne und schafft einen sichereren und transparenteren Rahmen für digitale Vermögenswerte. Er ist nicht perfekt, aber weitaus besser als der Status quo.“

Er äußerte seine Bedenken hinsichtlich Trumps Engagement in der Kryptoindustrie. Er sagte jedoch, man könne Trump und seine Familie daran hindern, die Branche auszunutzen. Seiner Meinung nach ist die Blockchain-Technologie gekommen, um zu bleiben.

Trump und seine Familie könnten mit den Token Geld verdienen, da ihnen die Mehrheit an dem Krypto-Unternehmen World Liberty Financial gehört, das den Stablecoin USD1 entwickelt hat. Dies ist nur ein weiterer Grund für die Besorgnis der Demokraten darüber, wie schnell ein umfassendes Kryptogesetz verabschiedet wird.

Selbst innerhalb der Kryptoindustrie herrscht mehr Uneinigkeit darüber, wie Kryptobörsen und -produzenten reguliert werden sollten, als über Stablecoins. Es muss unter anderem geklärt werden, wie man erkennt, wann ein Token ausreichend dezentralisiert ist, um nicht mehr den Wertpapiergesetzen zu unterliegen.