Pro-XRP-Anwalt warnt vor dem Ende der Krypto-Regulierung, wenn der GENIUS Act nicht verabschiedet wird
- John Deaton hat gewarnt, dass es vor den Zwischenwahlen keine wichtigen kryptorelevanten Gesetze geben wird, falls der GENIUS ACT nicht verabschiedet wird.
- Deaton sagt, dass die Verweigerung von Zinsen für Stablecoin-Inhaber diese daran hindert, mit Bankkonten zu konkurrieren.
- Sen. Mark Warner bezeichnet den GENIUS Act als einen bedeutenden Schritt nach vorn.
John Deaton hat davor gewarnt, dass es, wenn der GENIUS ACT nicht verabschiedet wird, vor den Midterm-Wahlen keine wichtigen kryptobezogenen Gesetze geben wird. Laut ihm ist es unwahrscheinlich, dass ein komplizierteres Market Structures Bill verabschiedet wird.
Deaton sagte, “Der Grund für diese Meinung ist, dass der GENIUS Act nicht umstritten ist und wirklich im besten Interesse Amerikas liegt, unabhängig von parteipolitischen Unterschieden.“
Deaton sagte, dass es mehrere ausstehende Krypto-Regulierungen gibt. Dazu gehören BitBonds oder der Cynthia-Lummis-Bill, kryptobezogene Steuergesetze und Verbraucherschutzmaßnahmen im Zusammenhang mit Insolvenzen. Alle hängen davon ab, dass dieser hier durchkommt.
Der Stablecoin-Markt ist derzeit über 238 Milliarden US-Dollar groß. Der größte Teil des 3,3 Billionen US-Dollar großen Marktes für Bitcoin und andere Kryptowährungen basiert auf Stablecoins. Händler verwenden oft Stablecoins anstelle von Bargeld, um Token zu kaufen.
Stablecoins werden derzeit hauptsächlich für den Handel verwendet, aber ihre Emittenten glauben, dass sie bald eine echte Bedrohung für traditionelle Zahlungsnetze darstellen könnten. Sie glauben auch, dass sie Nutzern Milliarden an Gebühren bei Geldtransfers und anderen teuren internationalen Transaktionen sparen könnten.
Deaton sagt, dass der Bill keine Chance auf Verabschiedung hat
In letzter Zeit hat der Bill Schwierigkeiten. Es müssen 60 Stimmen für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Senat vorliegen, und Anfang dieses Monats sah es so aus, als würde der GENIUS Act mit Unterstützung beider Parteien leicht verabschiedet werden. Er hat bereits Hunderte von Millionen für Wahlkampfspenden und Lobbyarbeit ausgegeben.
Laut Deaton verhindert jedoch, dass Stablecoin-Inhaber Zinsen verdienen, dass sie mit Bankkonten konkurrieren können. Dies könnte das Bankensystem theoretisch destabilisieren. Das bedeutete, dass der Bill keine Chance auf Verabschiedung hatte. Die Lobby der Banken ist real.
Große Tech-Unternehmen wie Meta Platforms könnten möglicherweise ihre eigenen Stablecoins erstellen. Eine neue Version des Gesetzentwurfs scheint es Tech-Unternehmen unmöglich zu machen, Stablecoins zu erschaffen, indem nicht-finanzielle börsennotierte Unternehmen eine spezielle Genehmigung von einem Ausschuss erhalten müssen. Das zweite Problem ist, wie Präsident Trump mit der Branche Geschäfte macht.
Dems sind bezüglich des GENIUS ACT gespalten
Wie von Cryptopolitan berichtet, gibt es Demokraten wie Senator Elizabeth Warren und Repräsentantin Maxine Waters, die der Krypto-Business-Push nicht sicher sind. Andere Dems, darunter viele andere Gesetzgeber, sind jedoch offener dafür geworden.
Zum Beispiel Senator Mark R. Warner sagte, “Der Stablecoin-Markt hat fast 250 Milliarden US-Dollar erreicht, und die USA können es sich nicht leisten, weiterhin zuzusehen. Wir brauchen klare Spielregeln, um Verbraucher zu schützen, die nationale Sicherheit zu verteidigen und verantwortungsvolle Innovation zu unterstützen.“
Er fügte hinzu: „Der GENIUS Act ist ein bedeutender Schritt nach vorne. Er setzt hohe Standards für Emittenten, begrenzt die Übergriffe der Big Tech und schafft einen sichereren, transparenteren Rahmen für digitale Assets. Er ist nicht perfekt, aber er ist weit besser als der Status quo.“
Er äußerte seine Bedenken bezüglich Trumps Beteiligung an der Krypto-Branche. Er sagte jedoch, man könne Trump und seine Familie daran hindern, die Branche auszunutzen. Laut ihm ist die Blockchain-Technologie hier, um zu bleiben.
Trump und seine Familie könnten Geld mit den Token verdienen, da sie den Großteil des Krypto-Unternehmens World Liberty Financial besitzen, das einen Stablecoin namens USD1 erstellt hat. Dies ist nur ein weiterer Grund, warum Demokraten besorgt darüber sind, wie schnell ein umfassendes Krypto-Gesetz verabschiedet wird.
Selbst innerhalb der Krypto-Branche gibt es mehr Uneinigkeit darüber, wie Krypto-Börsen und Produzenten überwacht werden sollen, als es bei Stablecoins der Fall ist. Etwas, das berücksichtigt werden muss, ist, wie man erkennt, wann ein Token „dezentralisiert“ genug ist, um nicht durch Wertpapiergesetze reguliert zu werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
