John Deaton hat gewarnt, dass, wenn das Genius-Gesetz nicht verabschiedet wird, keine wichtigen kryptobezogenen Gesetze vor den Zwischenzeiten geben. Ihm zufolge ist es wahrscheinlich nicht, dass ein komplizierterer Marktstrukturenrechnung bestehen wird.
Deaton sagte : " Der Grund, warum ich diese Meinung habe, ist, dass der geniale Gesetz nicht umstritten ist und wirklich im besten Interesse Amerikas liegt, unabhängig von der Partisanenpolitik."
Deaton sagte, dass es mehrere ausstehende Krypto -Vorschriften gibt. Dazu gehören Bitbonds oder das Gesetz über Cynthia Lummis, kryptobezogene Steuergesetzgebung und Verbraucherschutz im Zusammenhang mit Insolvenzen. Sie alle hängen davon ab, dass dieser durchläuft
Der Stablecoin -Markt liegt derzeit über 238 Milliarden US -Dollar. Der größte Teil des Bitcoin und anderen Krypto -Token -Marktes im Wert von 3,3 Billionen US -Dollar basiert auf Stablecoins. Händler verwenden häufig Stablecoins anstelle von cash , um Token zu kaufen.
Stablecoins werden derzeit hauptsächlich für den Handel verwendet, aber ihre Emittenten glauben, dass sie bald eine echte Bedrohung für herkömmliche Zahlungsnetzwerke darstellen könnten. Sie denken auch, dass sie Benutzern Milliarden von Dollar an Geldtransfers und anderen teuren internationalen Angeboten einsparen könnten.
Deaton sagt, dass die Rechnung keinen Schuss beim Passieren hat
In letzter Zeit hatte die Rechnung Probleme. Es müssen 60 Stimmen geben, damit der Gesetzentwurf den Senat verabschiedet hat, und Anfang dieses Monats sah es so aus, als würde der geniale Gesetz leicht mit der Unterstützung von beiden Parteien passieren. Es hat bereits Hunderte von Millionen für Kampagnenbeiträge und Lobbyarbeit ausgegeben.
Laut Deaton hält es jedoch nicht zu, dass Stablecoin -Inhaber sie davon abhalten, mit Bankkonten konkurrieren zu können. Dies könnte das Bankensystem theoretisch weniger stabil machen. Dies bedeutete, dass die Rechnung keine Chance hatte zu bestehen. Die Lobby der Bank ist real.
Große Technologieunternehmen wie Meta -Plattformen können möglicherweise ihre eigenen Stablecoins herstellen. Eine neue Version der Gesetzesvorlage scheint es den Technologieunternehmen unmöglich zu machen, Stablecoins zu erstellen, indem nichtfinanzielle öffentliche Unternehmen erforderlich sind, um eine besondere Erlaubnis von einem Komitee zu erhalten. Das zweite Problem ist, wie President Trump mit der Branche Geschäfte macht.
Dems sind in Bezug auf den genialen Akt unterteilt
Wie von den Kryptopoliten berichtet, gibt es Demokraten wie Senatorin Elizabeth Warren und Rep. Maxine Waters, die sich über den Krypto -Geschäft nicht sicher sind. Andere DEMs enthalten jedoch viele andere Gesetzgeber, die offener geworden sind.
sagte Senator Mark R. Warner : „ Der Stablecoin -Markt hat fast 250 Milliarden US -Dollar erreicht, und die USA können es sich nicht leisten, weiter am Rande zu stehen. Wir benötigen klare Regeln für den Weg, um die Verbraucher zu schützen, die nationale Sicherheit zu verteidigen und verantwortungsvolle Innovationen zu unterstützen.“
Er fügte hinzu: „Der geniale Gesetz ist ein aussagekräftiger Schritt nach vorne. Es setzt hohe Standards für Emittenten, begrenzt große Tech -Überstände und schafft ein sichereres, transparentere Framework für digitale Assets. Es ist nicht perfekt, aber es ist weitaus besser als der Status quo.“
Er drückte seine Bedenken über Trumps Engagement in der Kryptoindustrie aus. Er sagte jedoch, sie könnten Trump und seine Familie davon abhalten, die Branche auszunutzen. Ihm zufolge bleibt die Blockchain -Technologie hier, um zu bleiben.
Trump und seine Familie könnten mit den Token Geld verdienen, weil sie den größten Teil der Crypto Company World Liberty Financial besitzen, die einen Stablecoin namens USD1 geschaffen hat. Dies ist nur ein weiterer Grund, warum Demokraten sich Sorgen machen, wie schnell ein umfassender Krypto -Gesetz verabschiedet werden wird.
Selbst innerhalb der Kryptoindustrie gibt es mehr Meinungsverschiedenheiten darüber, wie Krypto -Austausch und Produzenten polizeilich sind als über Stablecoins. Etwas, das in Betracht gezogen werden muss, ist, wie man feststellen kann, wann ein Token „dezentral“ genug ist, um nicht durch Wertpapiergesetze reguliert zu werden.
Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten