Senatorin Elizabeth Warren hat den Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act aufgrund der Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit Trumps USD1-Stablecoin kritisiert.
Warren appelliert eindringlich an den US-Senat, den Gesetzentwurf abzulehnen, der zuvor von beiden Parteien im Kongress unterstützt worden war.
In einem Beitrag auf X prangerte Warren ein ihrer Ansicht nach „dubioses Krypto-Geschäft“ zwischen der mit Trump verbundenen Firma und den Vereinigten Arabischen Emiraten an. Diese Regierung, so Warren, wolle erhebliche Summen an die Familie Trump weiterleiten. Laut Warren habe diese umstrittene Vereinbarung maßgeblich dazu beigetragen, dass USD1 zum siebtgrößten Stablecoin der Welt aufstieg.
Der GENIUS Act, ein parteiübergreifendes Vorhaben zur Schaffung eines bundesweiten Regulierungsrahmens für Stablecoins, geriet zunehmend in die Kritik, nachdem bekannt wurde, dass World Liberty Financial (WLFI), ein von Eric Trump und Zachary Witkoff mitbegründetes Krypto-Unternehmen, eine beträchtliche Investition von der aus Abu Dhabi stammenden MGX erhalten hatte, um 1 USD für Transaktionen auf Binance, der weltweit größten Kryptobörse, zu verwenden.
Senator Warren bezeichnete den GENIUS Act als „Betrug“ und behauptete, er könne es Mitgliedern der Familie Trump ermöglichen, finanziell davon zu profitieren und Amerikaner finanziellen Risiken, Verbraucher Ausbeutung und das Land Sicherheitsrisiken aussetzen.
Sie argumentiert, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht genügend Schutzmaßnahmen gegen Geldwäsche enthalte und auch nicht vor einem möglichen Missbrauch von Stablecoins durch ausländische Konkurrenten schütze.
Sie betonte, dass der Senat in dieser Woche kein Kryptogesetz bestätigen sollte, das einen solchen Machtmissbrauch ermöglicht.
Warren vollzieht vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus eine unerwartete Kehrtwende in Bezug auf den GENIUS Act
Durch Präsident Donald Trumps Plan, in den USA strenge Gesetze für Stablecoins einzuführen, sind mehrere unvorhergesehene Probleme entstanden dent Ein tron Beispiel ist die Weigerung der US-Senatorin Elizabeth Warren, den GENIUS Act zu unterstützen.
Senatorin Warren wies auf Mängel des Gesetzentwurfs hin, da sie befürchtete, dass die von Trump unterstützte World Liberty Financial (WLFI) im Falle seiner Verabschiedung ein illegales Vermögen anhäufen würde. Die Senatorin stützte ihre Argumentation auf die jüngste Vereinbarung der WLFI mit MGX, einem Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, wonach WLFI den Stablecoin „USD1“ zur Finanzierung seiner 2-Milliarden-Dollar-Investition Binance nutzen soll.
Später verzeichnete der USD1-Stablecoin aufgrund der MGX-Vereinbarung ein rasantes tägliches Handelsvolumen und einen Anstieg seiner Marktkapitalisierung. Angesichts dieser Vorwürfe drängte Elizabeth Warren den Senat, den GENIUS Act wegen ungerechtfertigter Bereicherung vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus abzulehnen. Warrens Kehrtwenden vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus über den GENIUS Act haben die Trump-Regierung überrascht.
Darüber hinaus haben neben Warren zehn weitere US-Senatoren ihre Unterstützung für den GENIUS Act zurückgezogen, da dieser keine Regelungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und zum Schutz der nationalen Sicherheit enthält.
Interessanterweise ging die Trump-Regierung in früheren Aussagen davon aus, dass der GENIUS Act alle legislativen Hürden überwinden würde. David Sacks behauptete jedoch, dass das Interesse an dem Gesetzentwurf seither nachgelassen habe, obwohl man mit einer endgültigen Verabschiedung im Mai gerechnet hatte.
Die von Trump unterstützte WLFI wird am stärksten betroffen sein, sollte der Gesetzentwurf nicht verabschiedet werden. Berichten zufolge verzögerte die WLFI ihren Börsengang, während das Unternehmen auf regulatorische Klärung wartete.
Darüber hinaus könnte die Verzögerung die Chancen von USD1 beeinträchtigen, Tether im direkten Wettbewerb zu schlagen, da es versucht, zu den Branchenpionieren aufzuschließen.
Neun Demokraten im Senat lehnen den GENIUS Act ab
Die Zukunft des parteiübergreifenden GENIUS Act geriet in Zweifel, nachdem neun demokratische Senatoren nur wenige Tage vor der geplanten Abstimmung im Senat öffentlich gegen
Unter ihnen waren Ruben Gallego, Andy Kim, Lisa Blunt Rochester und Mark Warner, die laut Berichten zu den vier Senatoren gehörten, die im März im Bankenausschuss des Senats für die Weiterleitung des Gesetzentwurfs stimmten. Die Erklärung trug jedoch nicht die Unterschriften von Kirsten Gillibrand und Angela Alsobrooks, den demokratischen Mitinitiatorinnen des Gesetzentwurfs.
Die Gruppe erklärte in einer Stellungnahme , dass die aktuelle Fassung des Gesetzentwurfs „zahlreiche Probleme“ aufweise, die angegangen werden müssten, darunter die Stärkung der Bestimmungen zur nationalen Sicherheit, zu ausländischen Emittenten, zur Bekämpfung der Geldwäsche, zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Stabilität des Finanzsystems und zur Rechenschaftspflicht derjenigen, die gegen die Bestimmungen des Gesetzes verstoßen.
