Senatorin Elizabeth Warren hat das Leit- und Gründungs- und Gründungs -National Innovation für US Stablecoins (Genius) -Te für die Korruptionsansprüche im Zusammenhang mit Trumps USD1 Stablecoin kritisiert.
Warren bittet den US -Senat, den Gesetzentwurf abzulehnen, den beide Parteien im Kongress zuvor unterstützt haben.
In einem Beitrag auf X rief Warren heraus, was sie als „zwielichtiges Krypto-Deal“ zwischen der Trump-verbundenen Firma und den Vereinigten Arabischen Emiraten bezeichnete, eine ausländische Regierung, die, wie sie behauptet, bedeutende Mittel an die Familie Trump weiterleiten soll. Laut Warren half die umstrittene Vereinbarung, dass Catapult USD1 zum siebten Stablecoin der Welt wurde.
Das Genius Act, eine parteiübergreifende Anstrengung, die darauf abzielte, einen föderalen regulatorischen Rahmen für Stablecoins festzulegen, wurde nach Enthüllungen, die weltweit Liberty Financial (WLFI), einer krypto-Firma mit der Begründung von Eric Trump und Zachary Witkoff, die von Eric Trump und Zachary Witkoff, für die Transaktionen von Abu Dhabi, MGX, mit der weltweitverschiebten MGEL-Wirtschaft auf die weltweit, die US-amerikanische Investitionen gesichert hat, auf die Binance-USD-USD-USD-Aufnahme gestellt wurden.
Senator Warren hat den Genius Act als „Greif“ bezeichnet und behauptet, es könne es Trump -Familienmitgliedern ermöglichen, finanziell davon zu profitieren und Amerikaner finanzieller Risiken, Verbrauchern der Ausbeutung und dem Land für Sicherheitsrisiken auszusetzen.
Sie argumentiert, dass die Rechnung, wie derzeit eingezogen, nicht genügend Schutz gegen Geldwäsche enthält und nicht vor potenziellen Missbrauch von Stablecoins durch ausländische Rivalen schützt.
Sie betonte, dass der Senat einen Krypto -Gesetz nicht bestätigen sollte, der diese Art von Machtmissbrauch in dieser Woche ermöglicht.
Warren macht eine unerwartete Kehrtwende auf dem genialen Gesetz vor der Stimmen des House Floors
Aufgrund des dent tron G STABLECOIN in den USA umzusetzen Ein aktuelles Beispiel ist die Ablehnung des US -Senators Elizabeth Warren, den genialen Gesetz zu unterstützen.
Senator Warren wies auf Fehler in der Gesetzesvorlage hin, weil sie befürchtete, dass die Trump-unterstützte Welt Liberty Financial (WLFI) ein illegales Vermögen sammeln würde. Der Senator stützte ihren Fall auf die jüngste Vereinbarung von WLFI mit MGX, einem Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, um sich auf den USD1 Stablecoin zu verlassen, um seine 2 -Milliarden -Dollar Binance -Investition in Höhe von 2 Milliarden US -Dollar zu finanzieren.
Später erlebte der USD1 Stablecoin aufgrund der MGX -Vereinbarung eine rasende tägliche Handelsvolumina und einen Anstieg seiner Marktkapitalisierung. Aufgrund dieser Vorwürfe forderte Elizabeth Warren den Senat auf, den Geniegesetz wegen ungerechtfertigter Bereicherung vor einer vollen Abstimmung aus dem Haus abzulehnen. Warrens U-Turns, bevor ein Hausboden über den Genius Act stimmt, haben die Trump-Administration überrascht.
Abgesehen von Warren haben zehn US-Senatoren ihre Unterstützung für das Genius Act zurückgezogen, weil es keine Geldwäsche- und nationale Sicherheitsschutzregeln gibt.
Interessanterweise wurde nach den früheren Aussagen der Trump -Regierung erwartet, dass das geniale Gesetz alle gesetzgeberischen Hindernisse überwinden. David Sacks behauptete jedoch, dass der Gesetzentwurf zwar im Mai eine endgültige Zustimmung erhalten habe, die Zinsen jedoch seitdem zurückgegangen seien.
Der von Trump unterstützte WLFI wird am negativsten sein, wenn die Rechnung nicht genehmigt wird. Berichten zufolge verzögerte die WLFI die zentralisierte Exchange -Liste, während das Unternehmen auf die gesetzliche Klärung wartete.
Darüber hinaus könnte die Verzögerung die Chancen von USD1 beeinträchtigen, in ihrem Kopf-an-Kopf-Wettbewerb Tether zu schlagen, da es versucht, die Branchen-First-Movers einzuholen.
Neun Demokraten im Senat lehnen den Genius Act ab
Die Zukunft des parteiübergreifenden Geniusgesetzes wurde in Zweifel gestellt, nachdem neun Senatsdemokraten den Gesetzentwurf in seiner gegenwärtigen Form nur wenige Tage vor seinem geplanten Erscheinen auf dem Senatsboden öffentlich widersprachen
Unter ihnen befanden sich Ruben Gallego, Andy Kim, Lisa Blunt Rochester und Mark Warner, der laut Berichten zu den vier Senatoren gehörten, die im März dafür stimmten, den Gesetzentwurf vom Senatsbankenkomitee voranzutreiben. Die Erklärung traf jedoch nicht die Unterschriften von Kirsten Gillibrand und Angela Alsobrooks, den demokratischen Co-Sponsoren des Gesetzes.
Die Gruppe sagte in einer Erklärung , dass die aktuelle Version des Gesetzentwurfs „zahlreiche Probleme“ aufweist, die angegangen werden müssen, einschließlich der Stärkung der Bestimmungen der nationalen Sicherheit, der ausländischen Emittenten, der Anti-Geld-Wäsche, der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Klang ihres Finanzsystems und der Verstoßung gegen die Anforderungen des Gesetzes.
Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten
