Demokratische Senatoren ziehen ihre Unterstützung für den Stablecoin-Gesetzentwurf aufgrund von Geldwäsche- und Sicherheitsbedenken zurück

- Neun demokratische Senatoren lehnen die Stablecoin-Gesetzgebung ab und führen Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit, der Bekämpfung von Geldwäsche und anderer Probleme an.
- Der Senat arbeitet an einertracBehandlung des Gesetzentwurfs, der zwar parteiübergreifende Unterstützung genießt, aber mindestens sieben demokratische Stimmen benötigt.
- Hagerty fordert parteiübergreifende Unterstützung, um die Position der USA als führender Akteur im Bereich digitaler Vermögenswerte zu festigen.
Neun demokratische Senatoren in den USA haben eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie sich gegen die aktualisierte Fassung des Gesetzes zur Förderung nationaler Innovationen für US-Stablecoins (GENIUS Act) aussprechen. Die Senatoren, angeführt von Senator Ruben Gallego, hoben mehrere Bedenken hinsichtlich des Gesetzesentwurfs hervor und erklärten, sie könnten ihn in seiner jetzigen Form nicht unterstützen.
Die Senatoren äußerten Bedenken hinsichtlich mehrerer Bestimmungen des vorgeschlagenen Gesetzesentwurfs zu Stablecoins und fordern deren vorrangige Behandlung. Zu den von ihnen genannten ProblemendentGeldwäschebekämpfung, nationale Sicherheit und weitere. Sie schrieben:
„Der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form weist noch zahlreiche Probleme auf, die angegangen werden müssen, darunter die HinzufügungtronBestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche, zu ausländischen Emittenten, zur nationalen Sicherheit, zur Wahrung der Sicherheit und Stabilität unseres Finanzsystems sowie zur Rechenschaftspflicht derjenigen, die die Anforderungen des Gesetzes nicht erfüllen.“
Die Senatoren haben nun erklärt, dass sie dem Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht zustimmen können, sollte er im Senat zur Abstimmung kommen. Interessanterweise stimmten vier der Senatoren, die den Gesetzentwurf ablehnen – Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester und Andy Kimall – im März im Bankenausschuss des Senats dafür.
Zu den weiteren Unterzeichnern des Briefes gehören die Senatoren Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Ben Ray Luján, John Hickenlooper und Adam Schiff. Die Senatoren fügten in ihrem Schreiben hinzu, dass sie bereit seien, die Zusammenarbeit mit ihren Kollegen fortzusetzen, sobald die Probleme gelöst seien.
Opposition folgt den Plänen, den GENIUS Act im Senat zur Abstimmung zu bringen
Unterdessen überrascht der Zeitpunkt des Widerstands nicht völlig, da die Republikaner im Senat bereits Maßnahmen ergriffen haben, um den Gesetzentwurf zur Abstimmung im Senat zu bringen. Senatsmehrheitsführer John Thune leitete dastracVerfahren vor drei Tagen ein und betonte, dass die Verabschiedung des Gesetzes die Kryptoinnovation in den USA sichern werde.
Da ein ähnlicher Gesetzentwurf derzeit auch im Repräsentantenhaus beraten wird, besteht die Erwartung, dass ein Stablecoin-Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet werden könnte. Dies wäre das erste Gesetz des Kongresses zu Kryptothemen.
Der Gesetzentwurf benötigt jedoch die Unterstützung von mindestens sieben demokratischen Senatoren, um im Senat verabschiedet zu werden. Da die meisten Senatoren, die den Gesetzentwurf ablehnen, als Krypto-Befürworter gelten, könnte ihre Entscheidung erhebliche Auswirkungen auf den Fortgang des Gesetzgebungsverfahrens haben.
Dennoch ist es eine positive Entwicklung, dass keine der beiden demokratischen Mitinitiatorinnen des Gesetzesentwurfs, die Senatorinnen Angela Alsobrooks und Kirsten Gillibrand, den Brief unterzeichnet hat.
Reaktionen auf die Opposition
Inzwischen gab es mehrere Reaktionen auf den Brief der Opposition. Der Initiator des Gesetzesentwurfs, Senator Bill Hagerty, schrieb auf X, dass der Senat Anstrengungen unternehmen müsse, um das Gesetz voranzubringen, das die Position der USA als führende Nation im Bereich digitaler Vermögenswerte festigt und den US-Dollar schützt. Er schrieb:
„Wir stehen hier vor einer Wahl. Entweder wir gehen voran und nehmen die verbleibenden notwendigen Änderungen überparteilich vor, oder wir zeigen, dass die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten und Kryptowährungen weiterhin ein ausschließlich republikanisches Thema bleibt.“
Derdent von CoinFund, Christopher Perkins, fügte hinzu, dass die Krypto-Interessengruppen versuchen, mehr Details zu den nationalen Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Gesetzentwurf zu erhalten, um diese anzugehen oder zu präzisieren. Perkins ist Co-Vorsitzender des nationalen Sicherheitsausschusses der Blockchain Association.
Es gibt jedoch Stimmen, die vermuten, dass die Opposition mit den Krypto-Ambitionen vondent Donald Trump zusammenhängen könnte. Die Familie Trump unterstützt World Liberty Financial, ein Projekt, das kürzlich den Stablecoin USD1 eingeführt hat.
Die Kryptojournalistin Eleanor Terrett stellte fest, dass die Krypto-Aktivitäten der Familie Trump zunehmend in den Fokus der Medien gerückt sind, insbesondere im Hinblick darauf, wie sie von der Stablecoin-Gesetzgebung profitieren könnten, wobei ein ausländischer Fonds rund 2 Milliarden Dollar in Form von 1 US-Dollar investieren soll.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















