Mehrheitsführer des Senats eilt GENIUS Act voran, um Stablecoins zu regulieren
- Senatsmehrheitsführer John Thune hat Schritte unternommen, um den GENIUS Act zu beschleunigen.
- Bill Hagerty könnte bald eine aktualisierte Version des GENIUS Act veröffentlichen.
- Arthur Wilmarth ist der Ansicht, dass der Gesetzesentwurf schwerwiegende Mängel aufweist.
Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, hat Schritte unternommen, um eine Abstimmung über den GENIUS Act zu beschleunigen, das erste jemals existierende regulatorische Rahmenwerk der USA für Stablecoins.
Der Republikaner aus South Dakota hat auch andere Senatoren ermutigt, den GENIUS Actschneller voranzutreiben. Er sagte republikanischen Gesetzgebern sogar, dass die Kammer die Stablecoin-Abteilung vor dem Memorial-Day-Feiertag am 26. Mai behandeln würde.
Der GENIUS Act hat bereits die Zustimmung des Senats-Ausschusses für Bankwesen erhalten
Der Guiding and Establishing National Innovation for US stablecoins (GENIUS) Act ist die Version des Senats von zwei ähnlichen Gesetzentwürfen, die durch beide Kammern des Kongresses gehen. Der Gesetzentwurf wurde von Senator Bill Hagerty eingebracht und von den Senatoren Tim Scott und Cynthia Lummis mitunterstützt.
Hagerty hat bestätigt, dass der Gesetzentwurf Innovationen im Land vorantreiben und Krypto-Nutzer schützen könnte. Er sagte einmal: „Ich freue mich darauf, den GENIUS Act in kurzer Zeit zu verabschieden, um die Innovation digitaler Assets in Amerika zu erhalten, Kunden zu schützen und sicherzustellen, dass ausländische Unternehmen nach denselben Regeln spielen.“
Neben der Unterstützung der republikanischen Senatoren scheint der Gesetzentwurf auch die Gunst der Demokraten gewonnen zu haben und hat kürzlich die Zustimmung des Senats-Ausschusses für Bankwesen in einer Abstimmung von 18 zu 6 erhalten.
Der GENIUS Act des Senats unterscheidet sich in seiner aktuellen Version jedoch leicht von dem des Repräsentantenhauses STABLE Bill. So erlaubt der GENIUS Act beispielsweise die Verwendung von Marktfonds als Reserven, während der STABLE Bill restriktiver ist.
Beide Vorschläge sehen eine Obergrenze von 10 Milliarden US-Dollar vor; es gibt jedoch kleine Unterschiede. Außerdem unterscheiden sie sich in der Behandlung algorithmischer Stablecoins: Der STABLE Bill verhängt ein zweijähriges Moratorium, während der GENIUS Act nur eine kurze Studie fordert.
Bo Hines, Trumps selbsternannter Krypto-Sherpa und Geschäftsführer des Presidential Council of Advisers for Digital Assets, sagte, die beiden Gesetzentwürfe seien zu 90 % übereinstimmend, was es einfacher mache, sie zu verschmelzen und die Zustimmung beider Kammern zu erhalten. Er fügte hinzu, dass bereits Anstrengungen unternommen würden, um die verbleibenden Unterschiede zu lösen.
Laut Brendan Pedersen, Co-Autor bei Punchbowl News, ist Senator Hagerty auf dazu bereit, eine aktualisierte Version des Gesetzentwurfs bald zu veröffentlichen.
Hines fügte hinzu, dass die Gesetzentwürfe bisher in einem guten Tempo vorankommen, was bedeuten könnte, dass Trumps Wunsch, sie vor der Sommerpause unterzeichnen zu lassen, erfüllt wird. Er argumentierte jedoch, dass die schwierigste Aufgabe darin bestehen würde, Gesetze darüber zu schreiben, wie die USA die gesamten Märkte beaufsichtigen sollten.
Professor Arthur Wilmarth gehört zu denen, die glauben, dass der Gesetzentwurf schwerwiegend fehlerhaft ist
Thune unternahm Schritte, um den Gesetzentwurf voranzutreiben, in der Hoffnung, Verzögerungen zu begrenzen und der Plenarsitzung zu ermöglichen, schneller zu handeln.
Der Senatsgesetzentwurf stößt jedoch nicht auf ungeteilte Zustimmung. Arthur Wilmarth, Professor Emeritus für Recht an der George Washington University, glaubt, dass der Gesetzentwurf gefährlich und schwerwiegend fehlerhaft ist. Er behauptete, dass Nicht-Banken-Stablecoin-Aussteller „Schatten-Einlagen“ ermöglichen könnten, FDIC-versicherte Banken könnten möglicherweise die Bankenindustrie destabilisieren.
Der Professor argumentierte auch, dass der Gesetzentwurf die Tür für Big Tech und andere kommerzielle Unternehmen öffnen könnte, Nicht-Banken-Stablecoin-Aussteller zu kaufen und Stablecoins als Hintertür in den Bankensektor zu nutzen.
Während Gesetzentwürfe schrittweise vorangetrieben werden, wird Trump weiterhin dafür kritisiert, mehr Krypto-Interessenzu verfolgen. Kritiker glauben, der Präsident wolle unangemessen von seinen Krypto-Politiken profitieren und ausländische Investoren zu seinen Familienprojekten einladen.
Hines hat den Präsidenten jedoch verteidigt und behauptet, er tue nur das, was für das Land am besten ist. Er glaubt, Trump wolle nur, dass die USA zur Krypto-Hauptstadt der Welt werden und ein neues Zeitalter digitaler Assets einläuten. Er fügte hinzu, dass sie die Wünsche des Präsidenten erfüllen und diese Zukunft Wirklichkeit werden lassen würden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
