لقد حذر جون ديتون من أنه إذا لم يمر قانون العبقري ، فلن يكون هناك أي قوانين مهمة متعلقة بالتشفير قبل منتصف المدة. ووفقا له ، ليس من المحتمل أن يمر قانون هياكل السوق الأكثر تعقيدًا.
قال ديتون ، " السبب في أن هذا الرأي هو أن فعل العبقري ليس مثيرًا للجدل وحقًا في مصلحة أمريكا ، بغض النظر عن السياسة الحزبية".
وقال ديتون أن هناك العديد من لوائح التشفير المعلقة. وهي تشمل Bitbonds أو مشروع قانون Cynthia Lummis ، وتشريعات الضرائب المتعلقة بالتشفير ، وحماية المستهلك المتعلقة بالإفلاس. يعتمدون جميعهم على هذا الشخص الذي يمر به
يتجاوز سوق StableCoin حاليًا 238 مليار دولار. يعتمد معظم سوق Bitcoin البالغ عددها 3.3 تريليون دولار وسوق الرموز المشفرة الأخرى على stablecoins. غالبًا ما يستخدم المتداولون StableCoins بدلاً من cash لشراء الرموز.
تُستخدم StableCoins في الغالب للتداول في الوقت الحالي ، لكن المصدرين يعتقدون أنهم قد يشكلون قريبًا تهديدًا حقيقيًا لشبكات الدفع التقليدية. يعتقدون أيضًا أنه يمكنهم توفير المستخدمين بمليارات الدولارات كرسوم على عمليات نقل المال وغيرها من الصفقات الدولية الثمنية.
يقول ديتون إن مشروع القانون ليس له تسديدة
في الآونة الأخيرة ، كان مشروع القانون يواجه مشكلة. يجب أن يكون هناك 60 صوتًا لمشروع القانون لتمرير مجلس الشيوخ ، وفي وقت سابق من هذا الشهر ، بدا أن قانون العبقري سيمر بسهولة مع الدعم من كلا الطرفين. لقد أمضت بالفعل مئات الملايين على مساهمات الحملة والضغط.
ومع ذلك ، وفقًا لـ Deaton ، فإن عدم السماح لحاملي StableCoin كسب الفائدة يمنعهم من التنافس مع الحسابات المصرفية. هذا يمكن أن يجعل نظريا النظام المصرفي أقل استقرار. هذا يعني أن مشروع القانون لم يكن لديه فرصة للمرور. ردهة البنك حقيقية.
قد تكون شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل Meta Platforms قادرة على إنشاء stablecoins الخاصة بها. يبدو أن إصدارًا جديدًا من مشروع القانون يجعل من المستحيل على شركات التكنولوجيا إنشاء StableCoins من خلال مطالبة الشركات العامة غير المالية بالحصول على إذن خاص من لجنة. المشكلة الثانية هي كيف يتعامل President Trump مع هذه الصناعة.
يتم تقسيم الديمقراطيين بشأن قانون العبقري
كما ذكرت من قبل Cryptopolitan ، هناك ديمقراطيين مثل السناتور إليزابيث وارن والنائب ماكسين ووترز الذين ليسوا متأكدين من دفعة أعمال التشفير. ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين الآخرين يشملون العديد من المشرعين الآخرين الذين أصبحوا أكثر انفتاحًا عليها.
قال السناتور مارك ر. وارنر ، " بلغ سوق Stablecoin ما يقرب من 250 مليار دولار ، ولا يمكن للولايات المتحدة تحمل تكاليف الوقوف على الهامش. نحتاج إلى قواعد واضحة في طريق حماية المستهلكين ، والدفاع عن الأمن القومي ، ودعم الابتكار المسؤول".
وأضاف: "إن قانون العبقري هو خطوة مفيدة للأمام. إنه يحدد معايير عالية للمصدرين ، ويقصر تجاوز التكنولوجيا الكبيرة ، ويخلق إطارًا أكثر أمانًا وشفافية للأصول الرقمية. إنه ليس مثاليًا ، لكنه أفضل بكثير من الوضع الراهن."
وأعرب عن مخاوفه بشأن مشاركة ترامب في صناعة التشفير. ومع ذلك ، قال إنه يمكن أن يمنع ترامب وعائلته من استغلال الصناعة. ووفقا له ، تقنية blockchain هنا للبقاء.
يمكن لترامب وعائلته كسب المال من الرموز لأنهم يمتلكون معظم شركة Crypto World Liberty Financial ، والتي أنشأت stablecoin تسمى usd1. هذا مجرد سبب آخر يجعل الديمقراطيين قلقين بشأن سرعة تمرير مشروع قانون التشفير الشامل.
حتى داخل صناعة التشفير ، هناك خلاف أكبر حول كيفية تبادل وانتخاب تشفير للشرطة أكثر من هناك حول stablecoins. شيء يجب مراعاته هو كيفية معرفة متى "لا مركزية" لا مركزية بما يكفي حتى لا يتم تنظيمها بموجب قوانين الأوراق المالية.
سلك الفرق الرئيسي : تستخدم مشاريع التشفير السرية للأداة للحصول على تغطية إعلامية مضمونة
