محامٍ مؤيدXRP يصف تنظيم العملات المشفرة بالموت إذا لم يتم إقرار قانون GENIUS

حذّر جون ديتون من أنه في حال عدم إقرار قانون GENIUS، فلن تُسنّ أي قوانين مهمة متعلقة بالعملات الرقمية قبل انتخابات التجديد النصفي. ووفقًا له، فمن غير المرجح إقرار مشروع قانون أكثر تعقيدًا بشأن هياكل السوق. 

ديتون قال: "السبب الذي يجعلني أتبنى هذا الرأي هو أن قانون GENIUS ليس مثيراً للجدل وهو بالفعل في مصلحة أمريكا، بغض النظر عن السياسة الحزبية".

قال ديتون إن هناك العديد من اللوائح التنظيمية المتعلقة بالعملات المشفرة قيد الدراسة. وتشمل هذه اللوائح سندات BitBonds أو مشروع قانون سينثيا لوميس، والتشريعات الضريبية المتعلقة بالعملات المشفرة، وحماية المستهلك في حالات الإفلاس. وتعتمد جميعها على إقرار هذا القانون

تتجاوز قيمة سوق العملات المستقرة حاليًا 238 مليار دولار. ويعتمد معظم سوق Bitcoin والعملات الرقمية الأخرى، الذي يبلغ حجمه 3.3 تريليون دولار، على العملات المستقرة. وغالبًا ما يستخدم المتداولون العملات المستقرة بدلًا من cash لشراء هذه العملات.

تُستخدم العملات المستقرة حاليًا في الغالب للتداول، لكن مُصدريها يعتقدون أنها قد تُشكل قريبًا تهديدًا حقيقيًا لشبكات الدفع التقليدية. كما يعتقدون أنها قد تُوفر على المستخدمين مليارات الدولارات من رسوم تحويل الأموال وغيرها من المعاملات الدولية المكلفة.

يقول ديتون إن مشروع القانون ليس لديه أي فرصة للتمرير

في الآونة الأخيرة، واجه مشروع القانون صعوبات. إذ يتطلب إقراره في مجلس الشيوخ موافقة 60 صوتًا، وفي مطلع هذا الشهر، بدا أن قانون "جينيوس" سيحظى بدعم الحزبين، وقد أنفق بالفعل مئات الملايين على التبرعات للحملات الانتخابية وجهود الضغط السياسي.

لكن، بحسب ديتون، فإن منع حاملي العملات المستقرة من كسب فوائد يحول دون منافستهم للحسابات المصرفية، مما قد يُضعف استقرار النظام المصرفي نظرياً. وهذا يعني أن مشروع القانون لم يكن لديه أي فرصة للتمرير. إن نفوذ جماعات الضغط المصرفية حقيقي.

قد تتمكن شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل ميتا بلاتفورمز، من إصدار عملاتها المستقرة الخاصة. ويبدو أن نسخة جديدة من مشروع القانون تجعل من المستحيل على شركات التكنولوجيا إصدار عملات مستقرة، إذ تشترط على الشركات العامة غير المالية الحصول على إذن خاص من لجنة مختصة. أما المشكلة الثانية فتكمن في كيفية تعاملdent ترامب مع هذا القطاع. 

ينقسم الديمقراطيون بشأن قانون العباقرة

بحسب ما ذكر موقع Cryptopolitan، فإن بعض الديمقراطيين ، مثل السيناتور إليزابيث وارين والنائبة ماكسين ووترز، غير متأكدين من جدوى التوجه نحو أعمال العملات الرقمية. مع ذلك، هناك ديمقراطيون آخرون، بمن فيهم العديد من المشرعين، أصبحوا أكثر انفتاحاً على هذا التوجه.

السيناتور مارك ر. وارنر قال: "لقد وصل حجم سوق العملات المستقرة إلى ما يقرب من 250 مليار دولار، ولا يمكن للولايات المتحدة أن تقف مكتوفة الأيدي. نحن بحاجة إلى قواعد واضحة لحماية المستهلكين، والدفاع عن الأمن القومي، ودعم الابتكار المسؤول".

وأضاف: "يمثل قانون GENIUS خطوة هامة إلى الأمام. فهو يضع معايير عالية للجهات المصدرة، ويحد من تجاوزات شركات التكنولوجيا الكبرى، ويخلق إطاراً أكثر أماناً وشفافية للأصول الرقمية. إنه ليس مثالياً، ولكنه أفضل بكثير من الوضع الراهن".

أعرب عن قلقه بشأن تورط ترامب في صناعة العملات الرقمية. ومع ذلك، قال إنه بإمكانهم منع ترامب وعائلته من استغلال هذه الصناعة. ووفقًا له، فإن تقنية البلوك تشين باقية.

قد يجني ترامب وعائلته أموالاً من هذه العملات الرقمية لأنهم يملكون أغلبية أسهم شركة "وورلد ليبرتي فاينانشال" المتخصصة في العملات الرقمية، والتي أطلقت عملة مستقرة تُسمى "يو إس دي 1". وهذا سبب إضافي لقلق الديمقراطيين بشأن سرعة إقرار قانون شامل بشأن العملات الرقمية.

حتى داخل قطاع العملات الرقمية، يوجد خلاف أكبر حول كيفية تنظيم منصات تداول العملات الرقمية ومنتجيها مقارنةً بالخلاف حول العملات المستقرة. ومن الأمور التي يجب أخذها في الاعتبار كيفية تحديد متى تكون العملة الرقمية "لامركزية" بما يكفي لعدم خضوعها لقوانين الأوراق المالية.