Криптовалютная венчурная компания Paradigm недавно выразила недовольство маркетинговой стратегией стартапа Blast, в который Paradigm инвестировала на начальном этапе. Критика в основном касается того, что Paradigm считает нарушением принципов как в коммуникации, так и в реализации. Дэн Робинсон, руководитель исследовательского отдела Paradigm, поделился этими опасениями в X (ранее Twitter), выразив несогласие с решением Blast запустить мост до запуска собственной сети второго уровня и введя трехмесячное ограничение на вывод средств.
В своем заявлении Робинсон обозначил потенциальные негативные последствия, предположив, что действия Blast могут создать нежелательныйdent для других проектов в криптопространстве. Он особо подчеркнул влияние маркетинговых усилий, утверждая, что они обесценивают работу серьезной команды разработчиков. Несмотря на эту критику, Робинсон признал команду Blast «разработчиками мирового класса» с доказанным tracсоздания отличных продуктов. Однако структура управления Blast остается неясной, а роль Paradigm в процессе принятия решений стартапом неdefi.
Руководитель исследовательского отдела отметил продолжающиеся разногласия между Paradigm и Blast, подчеркнув, что компания инвестирует вtron,dent основателей, даже когда возникают разногласия. Признавая возможности команды Blast, Робинсон ясно дал понять, что Paradigm не одобряет тактику, используемую Blast, и серьезно относится к своей ответственности в криптоэкосистеме. Недавний запуск Blasttracвнимание не только Paradigm, но и Джаррода Уоттса, инженера по связям с разработчиками в Polygon Labs.
Дополнительное внимание со стороны других участников криптовалютного рынка
Джаррод Уоттс выразил обеспокоенность по поводу централизации сети Blast, назвав это значительным риском для безопасности. Он отметил, что Blast работает по принципу мультиподписи 3/5, а это значит, что если злоумышленник получит доступ к ключам трех из пяти членов команды, он потенциально сможет украсть всю криптовалюту, депонированную вtracBlast. Кроме того, Уоттс оспорил классификацию Blast как решения второго уровня, утверждая, что он просто принимает средства от пользователей и размещает их в протоколах, таких как LIDO, без использования мостов или тестовых сетей.
Он также раскритиковал отсутствие функции вывода средств, заявив, что пользователи должны верить, что разработчики добавят эту функцию в будущем. Несмотря на противоречия, окружавшие его запуск, Blast добился значительного успеха , накопив более 555 миллионов долларов общей заблокированной стоимости (TVL) за несколько дней после запуска. Протокол позиционирует себя как единственный протокол Ethereum Layer 2 с нативной доходностью для ETH и стейблкоинов. Несмотря на критику со стороны Paradigm и других, Blast запланировал аирдроп на январь, что свидетельствует о его уверенности в долгосрочном успехе.
Критика маркетинговой стратегии Blast со стороны Paradigm затрагивает более широкие дискуссии в криптоиндустрии, касающиеся передовых методов, управления и прозрачности. Разногласия между Paradigm и Blast, а также дополнительные опасения, высказанные Джарродом Уоттсом, подчеркивают сложность и проблемы, с которыми сталкиваются новые проекты в быстро развивающемся криптопространстве. Несмотря на критику, Blast продемонстрировал первоначальный успех, подчеркивая динамичный и конкурентный характер блокчейн-экосистемы.
