Paradigm указывает на маркетинговую стратегию Blast

Крипто-венчурная фирма Paradigm недавно выразила недовольство маркетинговой стратегией, используемой Blast, стартапом, в котором Paradigm имеет seed-инвестиции. Критика в основном сосредоточена на том, что Paradigm воспринимает как пересечение границ как в сообщениях, так и в исполнении. Дэн Робинсон, глава исследований в Paradigm, выразил эти опасения в X (ранее Twitter), выразив несогласие с решением Blast запустить мост до запуска своей сети второго уровня (layer-2) и наложить трехмесячное ограничение на вывод средств.

Paradigm делится недовольством решением Blast

Заявление Робинсона описало потенциальные негативные последствия, предполагая, что действия Blast могут создать нежелательный прецедент для других проектов в крипто-пространстве. Он особенно подчеркнул влияние маркетинговых усилий, утверждая, что они обесценивают работу серьезной команды разработчиков. Несмотря на эту критику, Робинсон признал команду Blast как «мировых строителей» с доказанной репутацией создания отличных продуктов. Однако структура управления Blast остается неясной, а роль Paradigm в процессе принятия решений стартапа не определена.

Глава исследований отметил продолжающиеся разногласия между Paradigm и Blast, подчеркнув, что фирма инвестирует в сильных, независимых основателей, даже когда возникают разные мнения. Признавая возможности команды Blast, Робинсон четко заявил, что Paradigm не одобряет тактики, используемые Blast, и серьезно относится к своей ответственности в крипто-экосистеме. Недавний запуск Blast привлек не только внимание Paradigm, но и комментарии Джаррода Уоттса, инженера по связям с разработчиками в Polygon Labs.

Дополнительное внимание со стороны других участников крипто-рынка

Джаррод Уоттс выразил обеспокоенность централизацией сети Blast, считая это значительным риском для безопасности. Он указал, что Blast работает как мультиподпись 3 из 5, что означает, что если злоумышленник получит доступ к трем из пяти ключей членов команды, он потенциально может украсть все криптовалюты, депонированные в контракты Blast. Кроме того, Уоттс оспорил классификацию Blast как решения второго уровня (layer-2), утверждая, что оно просто принимает средства от пользователей и стейкает их в протоколы, такие как LIDO, без использования мостов или тестнетов.

Он также раскритиковал отсутствие функции вывода средств, утверждая, что пользователи должны доверять тому, что разработчики добавят эту функцию в будущем. Несмотря на противоречия, окружающие ее запуск, Blast добился значительного успеха, собрав более 555 миллионов долларов в общем заблокированном объеме (TVL) всего за несколько дней после запуска. Протокол позиционирует себя как единственная сеть Ethereum Layer 2 с нативной доходностью для ETH и стейблкоинов. Несмотря на критику со стороны Paradigm и других, Blast запланировал эйрдроп на январь, что свидетельствует о его уверенности в долгосрочном успехе.

Критика Paradigm маркетинговой стратегии Blast подчеркивает более широкие дебаты в крипто-индустрии, касающиеся лучших практик, управления и прозрачности. Разногласия между Paradigm и Blast, а также дополнительные опасения, высказанные Джарродом Уоттсом, подчеркивают сложность и проблемы, с которыми сталкиваются новые проекты в быстро меняющемся крипто-пространстве. Несмотря на критику, Blast продемонстрировал начальный успех, подчеркивая динамичный и конкурентный характер блокчейн-экосистемы.