باراديم تنتقد بلست بشأن استراتيجيتها التسويقية

أعربت شركة رأس المال المخاطر في العملات المشفرة Paradigm مؤخراً عن استيائها من استراتيجية التسويق التي تستخدمها Blast، وهي شركة ناشئة تستثمر فيها Paradigm في مرحلة البذرة. يدور الانتقاد بشكل أساسي حول ما تراه Paradigm تجاوزاً للحدود في كل من الرسائل والتنفيذ. دان روبنسون، رئيس الأبحاث في Paradigm، شارك هذه المخاوف على X (تويتر سابقاً)، معرباً عن عدم موافقته على قرار Blast إطلاق جسر قبل شبكة الطبقة الثانية الخاصة بها وفرض قيود سحب لمدة ثلاثة أشهر.

باراديم تعبر عن استيائها من قرار بلست

أوضحت بيان روبنسون العواقب السلبية المحتملة، مشيرة إلى أن إجراءات بلست قد تخلق سابقة غير مرغوب فيها للمشاريع الأخرى في مجال العملات المشفرة. وشدد بشكل خاص على تأثير الجهود التسويقية، مؤكداً أنها تقلل من قيمة عمل فريق تطوير جاد. وعلى الرغم من هذا الانتقاد، أقر روبنسون بأن فريق بلست يتألف من "بناة من الطراز العالمي" لديهم سجل حافل بإنشاء منتجات رائعة. ومع ذلك، لا تزال هيكلية حوكمة بلست غير واضحة، ولا دور باراديم في عملية صنع القرار في الشركة الناشئة محدداً بشكل جيد.

أشار رئيس الأبحاث إلى وجود خلافات مستمرة بين باراديم وبلست، مشدداً على أن الشركة تستثمر في مؤسسين أقوياء ومستقلين، حتى عند ظهور آراء مختلفة. وعلى الرغم من الاعتراف بقدرات فريق بلست، كان روبنسون واضحاً في قوله إن باراديم لا تؤيد التكتيكات التي تستخدمها بلست وتأخذ مسؤوليتها في النظام البيئي للعملات المشفرة على محمل الجد. لم يجذب الإطلاق الأخير لبلست انتباه باراديم فحسب، بل أثار أيضاً تعليقات من جارود واتس، مهندس علاقات المطورين في Polygon Labs.

مزيد من التدقيق من الآخرين في سوق العملات المشفرة

أثار جارود واتس مخاوف بشأن مركزية شبكة بلست، واصفاً إياها بمخاطر أمنية كبيرة. وأشار إلى أن بلست تعمل بنظام متعدد التواقيع 3 من 5، مما يعني أنه إذا تمكن مهاجم من الوصول إلى مفاتيح ثلاثة من أعضاء الفريق الخمسة، فقد يتمكن من سرقة جميع العملات المشفرة المودعة في عقود بلست. بالإضافة إلى ذلك، استأنف واتس تصنيف بلست كحل طبقة ثانية، زاعماً أنها تقبل ببساطة الأموال من المستخدمين وتقوم بتثبيتها في بروتوكولات مثل LIDO دون استخدام جسور أو شبكات اختبار.

كما انتقد غياب وظيفة السحب، مؤكداً أن المستخدمين يجب أن يثقوا بأن المطورين سيضيفون هذه الميزة في المستقبل. وعلى الرغم من الجدل المحيط بإطلاقها، شهد Blast نجاحاً كبيراً ، حيث جمع أكثر من 555 مليون دولار من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) خلال أيام قليلة من طرحه. يضع البروتوكول نفسه كطبقة ثانية (Layer 2) وحيدة على Ethereum مع عائد أصلي لـ ETH والعملات المستقرة. وعلى الرغم من الانتقادات من Paradigm وغيرهم، فقد حدد Blast موعداً للطرح المجاني في يناير، مما يشير إلى ثقته في نجاحه طويل الأمد.

تسلط انتقادات باراديم لاستراتيجية التسويق الخاصة ببلست الضوء على النقاشات الأوسع في صناعة العملات المشفرة بشأن أفضل الممارسات والحوكمة والشفافية. إن الخلافات بين باراديم وبلست، بالإضافة إلى المخاوف الإضافية التي طرحها جارود واتس، تؤكد على التعقيدات والتحديات التي تواجه المشاريع الناشئة في الفضاء المتطور بسرعة للعملات المشفرة. وعلى الرغم من الانتقادات، أظهرت بلست نجاحاً أولياً، مما يؤكد الطبيعة الديناميكية والمنافسة للنظام البيئي للبلوكتشين.