Сэм Алтман из OpenAI признаёт превосходство китайского DeepSeek в откровенном AMA с членами команды

Сэм Алтман, генеральный директор OpenAI, признал, что у его компании возникла проблема. В ходе AMA на Reddit в пятницу Сэм заявил, что OpenAI, возможно, была неправа, держав свою технологию ИИ закрытой; эта стратегия теперь преследует компанию, в то время как китайский DeepSeek стремительно опережает её благодаря открытым моделям ИИ.

Точные слова Сэма были такими: «Лично я считаю, что мы оказались на неправильной стороне истории». Для человека, который редко (а если честно, то никогда) признаёт свои ошибки, это было серьёзным заявлением.

На прошлой неделе DeepSeek выпустила открытую модель, которая дёшева, мощна и пугающе близка к возможностям OpenAI. Разработчики в восторге: никаких барьеров, никаких комиссий. OpenAI — полная противоположность: пользователям приходится платить до $200 в месяц за ChatGPT Pro.

В ходе AMA на Reddit также стало известно, что команда Сэма теперь обсуждает, как адаптироваться до того, как они потеряют контроль над нарративом. «Мы разрабатываем другую стратегию с открытым исходным кодом», — сказал Сэм, но добавил, что это пока не их главный приоритет, поскольку, по-видимому, не все в компании хотят одного и того же.

Кевин Вайль, главный продукт-офицер OpenAI, добавил подробности. Он заявил, что OpenAI может открыть исходный код своих старых моделей — тех, что уже не являются передовыми. «Мы определённо подумаем о том, чтобы сделать больше такого», — сказал он, хотя не уточнил, какие именно модели или когда это может произойти, поэтому сейчас царит скептицизм.

DeepSeek вынуждает OpenAI пересмотреть политику прозрачности

Сэм признал ещё одну очевидную проблему: модели OpenAI скрывают свои мыслительные процессы. Сейчас, если пользователь задаёт вопрос ChatGPT, система генерирует ответ, не показывая, как она к нему пришла. Ранее OpenAI заявляла, что скрывает это, чтобы предотвратить обратную разработку её систем конкурентами.

Но модели DeepSeek делают наоборот. Их последняя модель рассуждений R1 показывает пользователю всю цепочку мыслей шаг за шагом. Разработчики и исследователи это оценили, поскольку могут точно увидеть, как работает ИИ, и при необходимости скорректировать его. Ниже представлен тестовый запуск от Cryptopolitan:

Сэм признал, что эта разница вредит OpenAI. «Мы работаем над тем, чтобы показывать гораздо больше, чем сегодня», — сказал он, добавив, что компания ищет способы сбалансировать прозрачность, не давая конкурентам лёгкого доступа.

Вайль поддержал это, сказав: «Продвинутые пользователи хотят видеть обоснование решений, и мы это понимаем. Мы найдём правильный способ сделать это». Однако он уточнил, что не всё будет открыто как open-source, особенно модели уровня state-of-the-art, и признал, что команда испытывает давление со стороны пользователей с требованием раскрыть больше информации.

Во время AMA также спрашивали о возможном повышении цен на ChatGPT. Сам быстро опроверг эти слухи, заявив, что хочет сделать ChatGPT дешевле, а не дороже. Но здесь есть одна проблема.

По словам Сама, компания уже несёт убытки. Подписка Pro за $200 в месяц не является прибыльной, и OpenAI, по всей видимости, нуждается в решении этой проблемы.

Гонка вооружений в сфере ИИ стимулирует создание масштабных дата-центров, заключение оборонных контрактов и сопряжена с большими рисками

Во время сессии AMA Сам признал, что жажда OpenAI вычислительных мощностей безгранична. Он объяснил, что по мере роста моделей и их усложнения огромные дата-центры становятся критически важными. Сам добавил, что именно поэтому OpenAI так рьяно запустила проект Stargate при поддержке президента Трампа перед его инаугурацией 16 января.

Кто-то спросил об роли ИИ в разработке оружия, и разговор принял более мрачный оборот, но Вайль ответил, что доверяет учёным, работающим над проектом, добавив, что OpenAI понимает: для безрассудных экспериментов нет места.

Сэма также спрашивали о концепции рекурсивного самосовершенствования — когда ИИ улучшает себя без участия человека. Он признал, что изменил свою позицию, и теперь считает сценарий «быстрого взлёта» более вероятным.

Некоторые видят в этом путь к искусственному общему интеллекту (AGI), тогда как другие опасаются, что это может выйти из-под контроля. Однако AMA не была целиком посвящена апокалиптическим прогнозам. Сэм представил обновления по forthcoming технологиям, включая следующую модель рассуждений o3, которая ожидается в ближайшие месяцы.

Он также намекнул на GPT-5, хотя и не назвал дату релиза. Также речь зашла об модели OpenAI для генерации изображений DALL-E 3. Выпущенная два года назад, DALL-E 3 больше не является конкурентоспособной. Вейл подтвердил, что они работают над преемником, и пообещал: «Это того стоит».