Sam Altman de OpenAI reconoce la superioridad de DeepSeek de China en una AMA franca con miembros del equipo

Sam Altman, CEO de OpenAI, ha admitido que su empresa tiene un problema. En una AMA de Reddit el viernes, Sam dijo que OpenAI podría haber cometido un error al mantener su tecnología de IA cerrada, una estrategia que ahora les persigue mientras DeepSeek de China avanza rápidamente con modelos de IA de código abierto.

Las palabras exactas de Sam fueron: «Personalmente creo que hemos estado del lado equivocado de la historia». Para un hombre que rara vez (bueno, nunca realmente) admite errores, esto fue importante.

La semana pasada, DeepSeek acaba de lanzar un modelo de código abierto que es barato, potente y espantosamente cercano a lo que OpenAI puede hacer. A los desarrolladores les encanta. Sin guardianes. Sin tarifas. OpenAI es lo contrario; los usuarios se ven obligados a pagar hasta 200 dólares al mes por ChatGPT Pro.

La AMA de Reddit también reveló que el equipo de Sam ahora está discutiendo cómo adaptarse antes de perder el control de la narrativa. «Estamos ideando una estrategia de código abierto diferente», dijo Sam, pero añadió que aún no es su máxima prioridad, porque al parecer no todos en la empresa quieren lo mismo.

Kevin Weil, director de producto de OpenAI, añadió más detalles. Dijo que OpenAI podría abrir el código de sus modelos más antiguos, aquellos que ya no son de vanguardia. «Definitivamente pensaremos en hacer más de esto», dijo, aunque no especificó qué modelos o cuándo podría ocurrir el cambio, por lo que hay mucho escepticismo en el aire en este momento.

DeepSeek obliga a OpenAI a repensar la transparencia

Sam reconoció otro problema evidente: los modelos de OpenAI ocultan sus procesos de pensamiento. Ahora mismo, si un usuario le hace una pregunta a ChatGPT, genera una respuesta sin mostrar cómo llegó a ella. OpenAI ha dicho antes que oculta esto para evitar que la competencia ingeniería inversa de sus sistemas.

Pero los modelos de DeepSeek hacen lo contrario. Su último modelo de razonamiento, R1, muestra al usuario toda la cadena de pensamiento, paso a paso. Los desarrolladores e investigadores lo están adorando porque pueden ver exactamente cómo funciona la IA y ajustarla si es necesario. Echa un vistazo a la prueba de Cryptopolitan a continuación:

Sam admitió que esta diferencia está perjudicando a OpenAI. «Estamos trabajando para mostrar mucho más de lo que mostramos hoy», dijo, añadiendo que la empresa busca formas de equilibrar la transparencia sin dar a la competencia un pase fácil.

Weil hizo eco de esto, diciendo: «Los usuarios avanzados quieren ver el razonamiento, y lo entendemos. Encontraremos la manera correcta de hacerlo». Pero aclaró que no abrirán todo el código, especialmente los modelos que son de última generación, y admitió que el equipo está bajo presión por parte de los usuarios para revelar más.

También se preguntó durante la AMA sobre los rumores de un posible aumento de precios de ChatGPT. Sam los desmintió rápidamente, diciendo que quiere hacer ChatGPT más barato, no más caro. Pero hay un pequeño problema con eso.

Según Sam, la empresa ya está perdiendo dinero. El plan Pro de 200 dólares al mes no es rentable, y OpenAI aparentemente necesita una solución.

La carrera armamentística de IA alimenta centros de datos masivos, acuerdos de defensa y grandes riesgos

Durante la sesión de la AMA, Sam admitió que el hambre de OpenAI por más potencia de cómputo es interminable. Explicó que a medida que los modelos crecen y se vuelven más sofisticados, los centros de datos masivos se vuelven particularmente críticos. Sam añadió que esta es la razón por la que OpenAI lanzó con entusiasmo su proyecto Stargate junto con el presidente Trump antes de su toma de posesión el 16 de enero.

Alguien preguntó sobre el papel de la IA en el desarrollo de armas, llevando la conversación a un terreno más oscuro, pero Weil respondió que confía en los científicos que trabajan en el proyecto, añadiendo que OpenAI entiende que no hay margen para la experimentación imprudente.

Sam también fue presionado sobre el concepto de mejora recursiva propia, donde la IA se mejora a sí misma sin intervención humana. Admitió que ha cambiado su postura, diciendo que un escenario de «despegue rápido» ahora es más plausible.

Algunos ven esto como la puerta de entrada a la inteligencia artificial general (AGI), mientras que otros temen que pueda derivar en algo incontrolable. Sin embargo, la AMA no fue todo apocalipsis. Sam proporcionó actualizaciones sobre tecnología próxima, incluido el próximo modelo de razonamiento, o3, esperado en los próximos meses.

También insinuó GPT-5, aunque no se comprometió con una fecha de lanzamiento. También se mencionó el modelo de generación de imágenes de OpenAI, DALL-E 3. Lanzado hace dos años, DALL-E 3 ya no es competitivo. Weil confirmó que están trabajando en un sucesor y prometió: «Vale la pena esperar».