OpenAI-CEO Sam Altman räumt in einem offenen AMA mit Teammitgliedern Niederlage gegen Chinas DeepSeek ein

Sam Altman, CEO von OpenAI, hat zugegeben, dass sein Unternehmen ein Problem hat. In einem Reddit-AMA am Freitag sagte Sam, OpenAI habe sich geirrt, indem es seine KI-Technologie abgeschottet habe, eine Strategie, die sie jetzt heimsucht, während Chinas DeepSeek mit Open-Source-KI-Modellen voranschreitet.

Sams genaue Worte waren: „Ich persönlich denke, wir waren auf der falschen Seite der Geschichte.“ Für einen Mann, der selten (nun ja, eigentlich nie) Fehler zugibt, war das groß.

Letzte Woche hat DeepSeek ein Open-Source-Modell veröffentlicht, das günstig, leistungsstark und erschreckend nah daran ist, was OpenAI leisten kann. Entwickler lieben es. Keine Gatekeeper. Keine Gebühren. OpenAI ist das Gegenteil, Nutzer sind gezwungen, bis zu 200 US-Dollar im Monat für ChatGPT Pro zu zahlen.

Das Reddit-AMA enthüllte auch, dass Sams Team nun darüber diskutiert, wie es sich anpassen kann, bevor es die Kontrolle über die Narrative verliert. „Wir erarbeiten eine andere Open-Source-Strategie“, sagte Sam, fügte jedoch hinzu, dass dies noch nicht ihre oberste Priorität sei, da nicht alle im Unternehmen anscheinend dasselbe wollen.

Kevin Weil, Chief Product Officer von OpenAI, folgte mit weiteren Details. Er sagte, OpenAI könnte seine älteren Modelle – die nicht mehr an der Spitze der Technik sind – open-source machen. „Wir werden definitiv darüber nachdenken, dies noch häufiger zu tun“, sagte er, obwohl er nicht spezifizierte, welche Modelle oder wann die Änderung sogar eintreten könnte, sodass derzeit viel Skepsis in der Luft liegt.

DeepSeek zwingt OpenAI, Transparenz neu zu überdenken

Sam räumte ein weiteres offenkundiges Problem ein: OpenAIs Modelle verbergen ihre Denkprozesse. Wenn ein Benutzer ChatGPT derzeit eine Frage stellt, generiert es eine Antwort, ohne zu zeigen, wie es dazu kam. OpenAI hat zuvor gesagt, dass es dies verbirgt, um zu verhindern, dass Wettbewerber seine Systeme reverse-engineern.

DeepSeeks Modelle machen jedoch das Gegenteil. Ihr neuestes Reasoning-Modell, R1, zeigt dem Benutzer die gesamte Gedankenkette Schritt für Schritt. Entwickler und Forscher sind begeistert, weil sie genau sehen können, wie die KI funktioniert, und sie bei Bedarf anpassen können. Sehen Sie sich Cryptopolitans Testlauf unten an:

Sam gab zu, dass dieser Unterschied OpenAI schadet. „Wir arbeiten daran, viel mehr zu zeigen, als wir es heute tun“, sagte er und fügte hinzu, dass das Unternehmen nach Wegen sucht, Transparenz zu gewährleisten, ohne Wettbewerbern einen leichten Durchgang zu gewähren.

Weil stimmte dem zu und sagte: „Power-Nutzer wollen die Begründung sehen, und das verstehen wir. Wir werden den richtigen Weg dafür finden.“ Er klärte jedoch auf, dass sie nicht alles open-source machen werden, insbesondere keine Modelle, die an der Spitze der Technik stehen, und räumte ein, dass das Team unter Druck von Nutzern steht, mehr offenzulegen.

Gerüchte über eine mögliche Preiserhöhung für ChatGPT wurden während des AMAs ebenfalls angesprochen. Sam dämpfte sie schnell und sagte, er wolle ChatGPT günstiger, nicht teurer machen. Aber es gibt ein kleines Problem damit.

Laut Sam verliert das Unternehmen bereits Geld. Der 200-US-Dollar-Pro-Plan pro Monat ist nicht profitabel, und OpenAI braucht anscheinend eine Lösung.

KI-Wettlauf treibt massive Rechenzentren, Verteidigungsgeschäfte und große Risiken voran

Während der AMA-Sitzung räumte Sam ein, dass OpenAIs Hunger nach mehr Rechenleistung endlos ist. Er erklärte, dass massive Rechenzentren besonders kritisch werden, wenn Modelle größer und anspruchsvoller werden. Sam fügte hinzu, dass dies der Grund ist, warum OpenAI sein Stargate-Projekt mit Präsident Trump vor seiner Amtseinführung am 16. Januar eifrig startete.

Jemand fragte nach der Rolle der KI bei der Waffenentwicklung, wobei die Konversation eine düstere Wendung nahm, aber Weil antwortete, dass er den an dem Projekt arbeitenden Wissenschaftlern vertraue, und fügte hinzu, dass OpenAI verstehe, dass es keinen Raum für rücksichtsloses Experimentieren gebe.

Sam wurde auch zum Konzept der rekursiven Selbstverbesserung – bei der sich KI ohne menschliches Eingreifen verbessert – unter Druck gesetzt. Er räumte ein, dass er seine Haltung geändert hat und sagt, ein „Fast-Takeoff“-Szenario sei jetzt plausibler.

Einige sehen dies als Tor zur künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI), während andere befürchten, dass es in etwas Unkontrollierbares ausarten könnte. Der AMA war jedoch nicht nur Doomsday. Sam gab Updates zu kommenden Technologien, einschließlich des nächsten Reasoning-Modells o3, das in den kommenden Monaten erwartet wird.

Er verkündete auch GPT-5, obwohl er sich nicht auf ein Release-Datum festlegte. OpenAIs Bildgenerierungsmodell DALL-E 3 kam ebenfalls zur Sprache. Vor zwei Jahren veröffentlicht, ist DALL-E 3 nicht mehr wettbewerbsfähig. Weil bestätigte, dass sie an einem Nachfolger arbeiten, und versprach: „Es wird die Wartezeit wert sein.“