Sam Altman di OpenAI ammette la superiorità di DeepSeek cinese in un'AMA sincera con i membri del team

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha ammesso che la sua azienda ha un problema. In un'AMA su Reddit venerdì, Sam ha dichiarato che OpenAI potrebbe aver sbagliato a mantenere la sua tecnologia AI chiusa, una strategia che ora li sta perseguitando mentre DeepSeek cinese avanza rapidamente con modelli AI open-source.

Le parole esatte di Sam sono state: «Personalmente penso di essere stato dalla parte sbagliata della storia». Per un uomo che raramente (beh, mai davvero) ammette gli errori, questo è stato un momento significativo.

La scorsa settimana, DeepSeek ha appena rilasciato un modello open-source che è economico, potente e spaventosamente vicino a ciò che OpenAI può fare. Gli sviluppatori lo adorano. Nessun gatekeeper. Nessuna commissione. OpenAI è l'opposto: gli utenti sono costretti a pagare fino a 200 dollari al mese per ChatGPT Pro.

L'AMA su Reddit ha anche rivelato che il team di Sam sta ora discutendo su come adattarsi prima di perdere il controllo della narrazione. «Stiamo valutando una diversa strategia open-source», ha detto Sam, ma ha aggiunto che non è ancora la loro priorità principale, perché non tutti in azienda sembrano volere la stessa cosa.

Kevin Weil, chief product officer di OpenAI, ha fornito ulteriori dettagli. Ha affermato che OpenAI potrebbe open-sourcing i suoi modelli più vecchi, quelli che non sono più all'avanguardia. «Penseremo sicuramente a fare di più in questo senso», ha detto, anche se non ha specificato quali modelli o quando potrebbe avvenire il cambiamento, quindi c'è molto scetticismo nell'aria in questo momento.

DeepSeek costringe OpenAI a ripensare la trasparenza

Sam ha riconosciuto un altro problema evidente: i modelli di OpenAI nascondono i loro processi di pensiero. Al momento, se un utente pone una domanda a ChatGPT, questo genera una risposta senza mostrare come ci è arrivato. OpenAI ha detto in precedenza che nasconde questo per impedire ai concorrenti di reverse-engineer i suoi sistemi.

Ma i modelli di DeepSeek fanno l'opposto. Il loro ultimo modello di ragionamento, R1, mostra all'utente l'intera catena di pensiero, passo dopo passo. Sviluppatori e ricercatori lo stanno apprezzando molto perché possono vedere esattamente come funziona l'AI e modificarla se necessario. Guarda il test run di Cryptopolitan qui sotto:

Sam ha ammesso che questa differenza sta danneggiando OpenAI. «Stiamo lavorando per mostrare molto di più rispetto a quanto facciamo oggi», ha detto, aggiungendo che l'azienda sta cercando modi per bilanciare la trasparenza senza dare ai concorrenti un passaggio facile.

Weil ha fatto eco a questo, dicendo: «Gli utenti avanzati vogliono vedere il ragionamento, e lo capiamo. Troveremo il modo giusto per farlo». Ma ha chiarito che non open-sourceranno tutto, specialmente i modelli all'avanguardia, e ha ammesso che il team è sotto pressione da parte degli utenti per rivelare di più.

Anche le voci di un possibile aumento dei prezzi per ChatGPT sono state chieste durante l'AMA. Sam le ha rapidamente smentite, dicendo che vuole rendere ChatGPT più economico, non più costoso. Ma c'è un piccolo problema con questo.

Secondo Sam, l'azienda sta già perdendo denaro. Il piano Pro da 200 dollari al mese non è redditizio e OpenAI apparentemente ha bisogno di una soluzione.

La corsa agli armamenti AI alimenta enormi data center, accordi di difesa e grandi rischi

Durante la sessione AMA, Sam ha ammesso che la fame di OpenAI per una maggiore potenza di calcolo è infinita. Ha spiegato che man mano che i modelli diventano più grandi e sofisticati, i massicci data center diventano particolarmente critici. Sam ha aggiunto che è per questo che OpenAI ha lanciato con entusiasmo il suo progetto Stargate con il presidente Trump prima della sua inaugurazione il 16 gennaio.

Qualcuno ha chiesto del ruolo dell'AI nello sviluppo di armi, con la conversazione che prendeva una piega più oscura, ma Weil ha risposto che si fidava degli scienziati che lavoravano al progetto, aggiungendo che OpenAI comprende che non c'è spazio per esperimenti avventati.

Sam è stato anche pressato sul concetto di miglioramento递归 (recursive self-improvement), in cui l'AI migliora se stessa senza intervento umano. Ha ammesso di aver cambiato posizione, dicendo che uno scenario di «decollo rapido» è ora più plausibile.

Alcuni vedono questo come la porta d'accesso all'intelligenza generale artificiale (AGI), mentre altri temono che potrebbe sfuggire di controllo. L'AMA non era tutta apocalittica, però. Sam ha fornito aggiornamenti sulle tecnologie in arrivo, incluso il prossimo modello di ragionamento, o3, previsto nei prossimi mesi.

Ha anche anticipato GPT-5, anche se non si è impegnato su una data di rilascio. Il modello di generazione di immagini di OpenAI, DALL-E 3, è stato anche menzionato. Rilasciato due anni fa, DALL-E 3 non è più competitivo. Weil ha confermato che stanno lavorando a un successore e ha promesso: «Ne varrà la pena aspettare».