Sam Altman di OpenAI si arrende alla cinese DeepSeek in un'AMA sincera con i membri del team

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha ammesso che la sua azienda ha un problema. In una sessione di "Audio-Chiamata" su Reddit venerdì, Sam ha affermato che OpenAI potrebbe aver sbagliato a tenere nascosta la sua tecnologia di intelligenza artificiale, una strategia che ora la perseguita mentre la cinese DeepSeek avanza con modelli di intelligenza artificiale open source.

Le parole esatte di Sam furono: "Personalmente penso che siamo stati dalla parte sbagliata della storia". Per un uomo che raramente (o quasi mai) ammette i propri errori, questo fu un fatto grave.

La scorsa settimana, DeepSeek ha appena lanciato un modello open source economico, potente e spaventosamente simile a ciò che OpenAI può fare. Gli sviluppatori lo adorano. Nessun gatekeeper. Nessuna commissione. OpenAI è l'opposto: gli utenti sono costretti a pagare fino a 200 dollari al mese per ChatGPT Pro.

La sessione di domande e risposte su Reddit ha anche rivelato che il team di Sam sta discutendo su come adattarsi prima di perdere il controllo della narrazione. "Stiamo elaborando una diversa strategia open source", ha detto Sam, aggiungendo però che non è ancora la loro priorità principale, perché a quanto pare non tutti in azienda la pensano allo stesso modo.

Kevin Weil, Chief Product Officer di OpenAI, ha fornito maggiori dettagli. Ha affermato che OpenAI potrebbe rendere open source i suoi modelli più vecchi, quelli che non sono più all'avanguardia. "Considereremo defidi fare di più in questo senso", ha affermato, anche se non ha specificato quali modelli o quando il cambiamento potrebbe avvenire, quindi al momento c'è molto scetticismo nell'aria.

DeepSeek costringe OpenAI a ripensare la trasparenza

Sam ha riconosciuto un altro problema evidente: i modelli di OpenAI nascondono i loro processi mentali. Attualmente, se un utente pone una domanda a ChatGPT, il sistema genera una risposta senza mostrare come ci è arrivato. OpenAI ha già affermato di nascondere questa informazione per impedire ai concorrenti di effettuare reverse engineering sui suoi sistemi.

Ma i modelli di DeepSeek fanno l'opposto. Il loro ultimo modello di ragionamento, R1, mostra all'utente l'intera catena di pensiero, passo dopo passo. Sviluppatori e ricercatori lo stanno apprezzando perché possono vedere esattamente come funziona l'intelligenza artificiale e modificarla se necessario. Guarda il test di Cryptopolitanqui sotto:

Sam ha ammesso che questa differenza sta danneggiando OpenAI. "Stiamo lavorando per mostrare molto di più di quanto facciamo oggi", ha affermato, aggiungendo che l'azienda sta cercando modi per bilanciare la trasparenza senza dare scampo ai concorrenti.

Weil ha ribadito la stessa opinione, affermando: "Gli utenti esperti vogliono capire il ragionamento, e noi lo capiamo. Troveremo il modo giusto per farlo". Ha però chiarito che non renderanno open source tutto, soprattutto i modelli all'avanguardia, e ha ammesso che il team è sotto pressione da parte degli utenti affinché riveli di più.

Durante l'AMA sono state sollevate anche voci su un possibile aumento di prezzo per ChatGPT. Sam le ha subito smentite, affermando di voler rendere ChatGPT più economico, non più costoso. Ma c'è un piccolo problema.

Secondo Sam, l'azienda sta già perdendo soldi. Il piano Pro da 200 dollari al mese non è redditizio e OpenAI a quanto pare ha bisogno di una soluzione.

La corsa agli armamenti dell'intelligenza artificiale alimenta enormi data center, accordi sulla difesa e grandi rischi

Durante la sessione AMA, Sam ha ammesso che la fame di OpenAI di maggiore potenza di calcolo è infinita. Ha spiegato che, con la crescita e la sofisticazione dei modelli, i data center di grandi dimensioni diventano particolarmente critici. Sam ha aggiunto che è per questo che OpenAI ha lanciato con entusiasmo il suo progetto Stargate con ildent Trump prima del suo insediamento il 16 gennaio.

Qualcuno ha chiesto del ruolo dell'intelligenza artificiale nello sviluppo delle armi, e la conversazione ha preso una piega più cupa, ma Weil ha risposto di fidarsi degli scienziati che lavorano al progetto, aggiungendo che OpenAI capisce che non c'è spazio per sperimentazioni sconsiderate.

Sam è stato anche incalzato sul concetto di auto-miglioramento ricorsivo, in cui l'intelligenza artificiale migliora se stessa senza l'intervento umano. Ha ammesso di aver cambiato posizione, affermando che uno scenario di "decollo rapido" è ora più plausibile.

Alcuni vedono questo come la porta d'accesso all'intelligenza artificiale generale (AGI), mentre altri temono che possa degenerare in qualcosa di incontrollabile. L'AMA non è stato però del tutto apocalittico. Sam ha fornito aggiornamenti sulle tecnologie future, incluso il prossimo modello di ragionamento, o3, previsto per i prossimi mesi.

Ha anche anticipato GPT-5, senza però specificare una data di rilascio. È stato menzionato anche il modello di generazione di immagini di OpenAI, DALL-E 3. Rilasciato due anni fa, DALL-E 3 non è più competitivo. Weil ha confermato che stanno lavorando a un successore e ha promesso: "Ne varrà la pena aspettare"