OpenAI의 샘 알트만은 팀원들과의 솔직한 질의응답 시간에서 중국의 DeepSeek에 패배를 인정했습니다

오픈AI의 CEO인 샘 알트만은 자사 회사에 문제가 있음을 인정했습니다. 금요일 레딧 AMA에서 알트만은 오픈AI가 AI 기술을 폐쇄적으로 유지해 온 전략이 잘못되었을 수 있다고 말하며, 중국의 딥시크가 오픈소스 AI 모델을 이용해 빠르게 성장하는 상황에서 이러한 전략이 이제 그들을 괴롭히고 있다고 밝혔습니다.

샘의 정확한 말은 “개인적으로 우리는 역사의 잘못된 편에 서 있었다고 생각합니다.”였습니다. 실수를 좀처럼 인정하지 않는 (사실상 전혀 인정하지 않는) 그에게 있어서 이 말은 매우 중요한 의미를 지녔습니다.

지난주 DeepSeek은 OpenAI의 성능에 놀라울 정도로 근접한 저렴하고 강력한 오픈 소스 모델을 공개했습니다. 개발자들은 이 모델을 매우 좋아합니다. 진입 장벽도 없고, 사용료도 없습니다. 반면 OpenAI는 ChatGPT Pro를 사용하려면 매달 최대 200달러를 지불해야 합니다.

레딧 AMA에서 샘의 팀은 여론의 주도권을 잃기 전에 어떻게 대처해야 할지 논의 중이라는 사실도 밝혀졌습니다 . 샘은 "다른 오픈 소스 전략을 구상 중"이라고 말했지만, 회사 내 모든 사람이 같은 생각을 하는 것은 아니기 때문에 아직 최우선 순위는 아니라고 덧붙였습니다.

오픈아이(OpenAI)의 최고제품책임자(CPO)인 케빈 웨일은 더 자세한 내용을 밝혔습니다. 그는 오픈아이가 더 이상 최첨단이 아닌 기존 모델들을 오픈소스로 공개할 수 있다고 말했습니다. "이러한 방식을 더 많이 고려해 defi것입니다."라고 그는 말했지만, 어떤 모델을 공개할지, 언제쯤 변화가 일어날지는 구체적으로 밝히지 않아 현재로서는 회의적인 시각이 지배적입니다.

DeepSeek은 OpenAI가 투명성에 대해 다시 생각하도록 만들었습니다

샘은 또 다른 심각한 문제점을 지적했습니다. 바로 오픈아이디어의 모델들이 사고 과정을 숨긴다는 점입니다. 현재 사용자가 ChatGPT에 질문을 하면, 모델은 어떻게 그 답을 도출했는지 보여주지 않고 답변을 생성합니다. 오픈아이디어는 이전에 경쟁업체의 시스템 역설계를 막기 위해 이러한 방식을 사용한다고 밝힌 바 있습니다.

하지만 DeepSeek의 모델은 정반대입니다. 최신 추론 모델인 R1은 사용자가 사고 과정을 단계별로 모두 확인할 수 있도록 보여줍니다. 개발자와 연구원들은 AI가 어떻게 작동하는지 정확히 파악하고 필요에 따라 수정할 수 있기 때문에 이 모델에 큰 관심을 보이고 있습니다. 아래 Cryptopolitan의 테스트 실행 영상을 확인해 보세요

샘은 이러한 차이가 OpenAI에 악영향을 미치고 있음을 인정했다. 그는 "현재보다 훨씬 더 많은 정보를 공개하기 위해 노력하고 있다"며, 경쟁업체에 쉽게 넘어가지 않으면서 투명성을 확보하는 균형점을 찾고 있다고 덧붙였다.

바일은 이에 동의하며 "파워 유저들은 그 이유를 알고 싶어 하고, 우리도 그 점을 이해합니다. 적절한 방법을 찾을 것입니다."라고 말했습니다. 하지만 그는 모든 것을 오픈소스로 공개하지는 않을 것이며, 특히 최첨단 모델은 공개하지 않을 것이라고 명확히 밝혔고, 사용자들로부터 더 많은 정보를 공개하라는 압력을 받고 있다는 점도 인정했습니다.

AMA(Ask Me Anything)에서 ChatGPT 가격 인상 가능성에 대한 소문도 제기되었습니다. 샘은 즉시 이를 일축하며 ChatGPT를 더 비싸게 만들려는 것이 아니라 더 저렴하게 만들고 싶다고 밝혔습니다. 하지만 여기에는 약간의 문제가 있습니다.

샘에 따르면, 회사는 이미 적자를 보고 있다. 월 200달러짜리 프로 플랜은 수익성이 없으며, 오픈AI는 해결책이 절실히 필요한 상황이다.

인공지능 군비 경쟁은 대규모 데이터 센터, 방산 계약, 그리고 막대한 위험을 야기한다

AMA 세션에서 샘은 오픈AI의 컴퓨팅 파워에 대한 갈망이 끝이 없다고 인정했습니다. 그는 모델이 점점 더 커지고 정교해짐에 따라 대규모 데이터 센터가 특히 중요해진다고 설명했습니다. 샘은 또한 이것이 오픈AI가 1월 16일 트럼프 대통령 취임식을 앞두고 스타dent 프로젝트를 적극적으로 추진한 이유라고 덧붙였습니다.

누군가 무기 개발에서 AI의 역할에 대해 질문하면서 대화가 어두운 분위기로 흘러갔지만, 웨일은 해당 프로젝트에 참여하는 과학자들을 신뢰한다고 답하며, 오픈AI 역시 무모한 실험은 용납될 수 없다는 점을 잘 알고 있다고 덧붙였다.

샘은 또한 인간의 개입 없이 AI가 스스로 발전하는 재귀적 자기 개선 개념에 대한 질문을 받았습니다. 그는 자신의 입장이 바뀌었다고 인정하며, 이제는 "빠른 도약" 시나리오가 더 가능성이 높다고 말했습니다.

일부에서는 이를 인공 일반 지능(AGI)으로 가는 관문으로 보는 반면, 다른 이들은 통제 불가능한 상태로 치달을 수 있다고 우려합니다. 하지만 AMA에서 암울한 이야기만 나온 것은 아닙니다. 샘은 향후 몇 달 안에 출시될 것으로 예상되는 차세대 추론 모델인 o3를 비롯한 미래 기술에 대한 최신 정보를 제공했습니다.

그는 GPT-5에 대해서도 언급했지만 출시일은 확정하지 않았습니다. 오픈아이즈의 이미지 생성 모델인 DALL-E 3도 거론되었는데, 2년 전에 출시된 DALL-E 3는 더 이상 경쟁력이 없습니다. 웨일은 후속 모델을 개발 중임을 확인하며 "기다릴 만한 가치가 있을 것"이라고 약속했습니다