Sam Altman d'OpenAI concède face à DeepSeek en Chine lors d'une AMA honnête avec les membres de l'équipe
- Sam Altman a admis qu'OpenAI s'est peut-être trompé en ne rendant pas son IA open source, tandis que le chinois DeepSeek gagne du terrain rapidement avec des modèles d'IA ouverts.
- OpenAI discute désormais de l'ouverture de certains anciens modèles aux développeurs et de la transparence sur le fonctionnement de ses modèles, comme le fait déjà DeepSeek.
- L'abonnement ChatGPT à 200 $/mois d'OpenAI perd de l'argent, et son mégaprojet de centre de données, Stargate, consomme massivement des fonds pour suivre la demande croissante en IA.
Sam Altman, PDG d'OpenAI, a admis que son entreprise a un problème. Lors d'une AMA sur Reddit vendredi, Sam a déclaré qu'OpenAI avait peut-être eu tort de garder sa technologie IA verrouillée, une stratégie qui les hante maintenant alors que DeepSeek en Chine prend de l'avance avec des modèles d'IA open-source.
Les mots exacts de Sam étaient : « Je pense personnellement que nous avons été du mauvais côté de l'histoire. » Pour un homme qui admet rarement (en fait jamais vraiment) ses erreurs, c'était important.
La semaine dernière, DeepSeek vient de lancer un modèle open-source qui est bon marché, puissant et effroyablement proche de ce qu'OpenAI peut faire. Les développeurs l'adorent. Pas de gardiens. Pas de frais. OpenAI est l'opposé, les utilisateurs sont forcés de payer jusqu'à 200 $ par mois pour ChatGPT Pro.
L'AMA sur Reddit a également révélé que l'équipe de Sam discute maintenant de la façon de s'adapter avant de perdre le contrôle du récit. « Nous élaborons une stratégie open-source différente », a déclaré Sam, mais a ajouté que ce n'était pas encore leur priorité absolue, car tout le monde dans l'entreprise ne semble pas vouloir la même chose.
Kevin Weil, directeur principal du produit d'OpenAI, a suivi avec plus de détails. Il a déclaré qu'OpenAI pourrait open-source ses anciens modèles – ceux qui ne sont plus à la pointe. « Nous réfléchirons certainement à faire plus de cela », a-t-il dit, bien qu'il n'ait pas spécifié quels modèles ou quand le changement pourrait même se produire, il y a donc beaucoup de scepticisme dans l'air en ce moment.
DeepSeek force OpenAI à repenser la transparence
Sam a reconnu un autre problème évident : les modèles d'OpenAI cachent leurs processus de pensée. Actuellement, si un utilisateur pose une question à ChatGPT, il génère une réponse sans montrer comment il y est arrivé. OpenAI a dit auparavant qu'il cachait cela pour empêcher les concurrents de rétro-concevoir ses systèmes.
Mais les modèles de DeepSeek font le contraire. Leur dernier modèle de raisonnement, R1, montre à l'utilisateur toute la chaîne de pensée, étape par étape. Les développeurs et les chercheurs l'adorent car ils peuvent voir exactement comment l'IA fonctionne et la modifier si nécessaire. Consultez le test de Cryptopolitan ci-dessous :
Sam a admis que cette différence nuisait à OpenAI. « Nous travaillons à montrer beaucoup plus que ce que nous faisons aujourd'hui », a-t-il déclaré, ajoutant que l'entreprise cherche des moyens d'équilibrer la transparence sans donner aux concurrents une porte de sortie facile.
Weil a fait écho à cette déclaration, affirmant : « Les utilisateurs avancés veulent voir le raisonnement, et nous le comprenons. Nous trouverons la bonne façon de le faire. » Mais il a précisé qu'ils ne mettraient pas tout en open source, en particulier les modèles de pointe, et a admis que l'équipe subit la pression des utilisateurs pour en révéler davantage.
Les rumeurs d'une éventuelle hausse des prix de ChatGPT ont également été abordées lors de l'AMA. Sam a rapidement balayé ces craintes, affirmant qu'il souhaite rendre ChatGPT moins cher, et non plus cher. Mais il y a un petit problème avec cela.
Selon Sam, l'entreprise perd déjà de l'argent. Le plan Pro à 200 $ par mois n'est pas rentable, et OpenAI a apparemment besoin d'une solution.
La course aux armements de l'IA alimente des centres de données massifs, des contrats de défense et de grands risques
Lors de la session AMA, Sam a admis que la soif d'OpenAI en matière de puissance de calcul est sans fin. Il a expliqué qu'à mesure que les modèles deviennent plus grands et plus sophistiqués, des centres de données massifs deviennent particulièrement critiques. Sam a ajouté que c'est pourquoi OpenAI a lancé avec empressement son projet Stargate avec le président Trump avant son investiture le 16 janvier.
Quelqu'un a posé des questions sur le rôle de l'IA dans le développement d'armes, la conversation prenant une tournure plus sombre, mais Weil a répondu qu'il avait confiance en les scientifiques travaillant sur le projet, ajoutant qu'OpenAI comprend qu'il n'y a aucune place pour l'expérimentation imprudente.
Sam a également été interrogé sur le concept d'amélioration de soi récursive, où l'IA s'améliore elle-même sans intervention humaine. Il a admis avoir changé d'avis, affirmant qu'un scénario de « décollage rapide » est désormais plus plausible.
Certains y voient la porte d'entrée vers l'intelligence artificielle générale (AGI), tandis que d'autres craignent qu'elle ne dégénère en quelque chose d'incontrôlable. L'AMA n'était pas tout à fait sinistre, cependant. Sam a fourni des mises à jour sur les technologies à venir, y compris le prochain modèle de raisonnement, o3, attendu dans les mois à venir.
Il a également teased GPT-5, bien qu'il ne se soit pas engagé sur une date de sortie. Le modèle de génération d'images d'OpenAI, DALL-E 3, a également été évoqué. Sorti il y a deux ans, DALL-E 3 n'est plus concurrentiel. Weil a confirmé qu'ils travaillent sur un successeur et a promis : « Ça va valoir le coup d'attendre. »
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
