Новый чатбот OpenAI может стоить $200 в месяц. Что это такое и кто за это заплатит?
- В четверг была представлена улучшенная версия модели рассуждений o1 от OpenAI по цене 200 долларов в месяц.
- Выявлено, что новый режим o1 pro уязвим: например, возникают трудности с судоку и шуткой про оптическую иллюзию, понятную любому человеку.
- Эксперты считают рискованным повышение цены в десять раз.
Недавно Open AI запустила более сложную версию модели рассуждения o1, названную режимом o1 pro. Чатбот был представлен в четверг и стоит $200 в месяц. Однако сообщество не уверено, как это интерпретировать.
Новый план ChatGPT Pro компании предоставляет доступ к «режиму o1 pro», который использует дополнительные вычислительные мощности для предоставления наиболее полных и надежных ответов на самые сложные запросы, связанные с наукой, математикой и программированием.
Бывший главный офицер OpenAI Боб Макгрю считал режим o1 pro примером «перевеса интеллекта», что означает неспособность пользователей (и потенциально создателей модели) извлекать ценность из любой «дополнительной интеллектуальности» из-за присущих ограничений простого текстового интерфейса.
ChatGPT является единственным способом взаимодействия с режимом o1 pro, как и в случае с другими моделями OpenAI. Боб Макгрю отметил, что ChatGPT не идеален. Он добавил, что справедливо, что $200 устанавливают завышенные ожидания. Кроме того, ChatGPT Pro — это непростое предприятие, что подтверждается его первоначальной реакцией в социальных сетях.
Вот как оценили нового ассистента Open AI
Согласно сообщениям, режим o1 pro станет самой дорогой подпиской на чатбота в мире, так как ежемесячная плата в $200 превратится в $2400 в год. Однако услуга сопровождается и другими преимуществами, такими как снятие лимитов запросов и неограниченный доступ к другим моделям OpenAI.
Британский ученый-компьютерщик Саймон Уиллисон спросил: «Делилась ли OpenAI какими-либо конкретными примерами промптов, которые не работают в обычном o1, но успешны в o1-pro?»
Напротив, неудачи уже задокументированы. Судоку является вызовом для режима o1 pro, и он затруднен оптической иллюзией, которая очевидна любому человеку.
Инженер по ИИ Тибор Блахо написал в X, «o1 и o1-pro оба потерпели неудачу здесь, вероятно, все еще из-за ограничений зрения (то же самое с головоломками судоку).» Тибор Блахо также отметил, что как o1, так и o1-pro потерпели неудачу в плане визуальных возможностей.
o1 и o1-pro оба потерпели неудачу здесь, вероятно, все еще из-за ограничений зрения (то же самое с головоломками судоку)https://t.co/mAVK7WxBrq pic.twitter.com/O9boSv7ZGt
— Tibor Blaho (@btibor91) 5 декабря 2024
Код o1-pro не смог правильно понять/прочитать головоломку.
Согласно внутренним бенчмаркам OpenAI, стандартный o1 показывает лишь незначительное превосходство над режимом o1 pro в задачах по программированию и математике.
Чтобы продемонстрировать надежность режима o1 pro, OpenAI провела более строгую оценку тех же бенчмарков. Модель считалась решившей вопрос только в том случае, если она правильно определяла ответ четыре раза из четырех. Однако улучшения в этих оценках не были существенными.
В четверг генеральный директор OpenAI Сэм Альтман был вынужден повторить, что ChatGPT Pro не подходит для большинства людей, несмотря на его предыдущее утверждение о том, что OpenAI движется к интеллекту, который будет «слишком дешевым, чтобы его измерять».
Он сказал: «Большинство пользователей будут очень довольны o1 в тарифном плане [ChatGPT] Plus!»
Боб Макгрю сказал, что повышенная надежность может быть самым важным достижением для o1 pro, особенно для медицинской сферы.
Мнения о стоимости
Амит Талваркар, доцент кафедры машинного обучения в Карнеги-Меллон и венчурный партнер Amplify Partners, сказал «Мне это кажется большим риском — повышать цену в десять раз,» добавил он, «Я думаю, что мы получим гораздо лучшее представление о спросе на эту функциональность всего через несколько недель».
Гай Ван ден Брок, ученый-компьютерщик из UCLA, сказал: «Я не знаю, оправдывает ли себя ценовая точка и станут ли дорогие модели рассуждения нормой».
Потенциальным потребителям не предоставляется значительной информации, когда режим o1 pro описывается как наиболее эффективный для решения «самых сложных проблем».
Трудно оправдать переплату в отсутствие конкретных примеров предполагаемых улучшенных возможностей модели, таких как способность «думать дольше» и проявлять «интеллект».
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
