Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Der neue Chatbot von OpenAI könnte 200 Dollar im Monat kosten. Was ist das, und wer wird dafür bezahlen?
- Am Donnerstag wurde eine verbesserte Version des o1reasoning-Modells von OpenAI vorgestellt, die 200 US-Dollar pro Monat kostet.
- Es wurden Sicherheitslücken im neuen o1 Pro-Modus entdeckt, wie etwa Schwierigkeiten mit Sudoku und ein optischer Täuschungswitz, der für jeden Menschen sofort erkennbar ist.
- Experten halten eine Verzehnfachung des Preises für riskant.
OpenAI hat kürzlich eine weiterentwickelte Version des o1reasoning-Modells namens o1 pro mode veröffentlicht. Der Chatbot wurde am Donnerstag vorgestellt und kostet 200 US-Dollar pro Monat. Die Community ist sich jedoch noch uneins darüber, wie er zu interpretieren ist.
Der neue ChatGPT Pro-Tarif des Unternehmens bietet Zugang zum „o1 pro mode“, der zusätzliche Rechenleistung nutzt, um die umfassendsten und zuverlässigsten Antworten auf die anspruchsvollsten Anfragen aus den Bereichen Wissenschaft, Mathematik und Programmierung zu liefern.
Bob McGrew, ein ehemaliger leitender Angestellter von Open AI, betrachtete den o1 pro mode als Beispiel für einen „Intelligenzüberhang“, der die Unfähigkeit der Benutzer (und möglicherweise auch der Schöpfer des Modells) beschreibt, aus einer „zusätzlichen Intelligenz“ , da die inhärenten Beschränkungen einer einfachen, textbasierten Schnittstelle dies unmöglich machen.
ChatGPT ist die einzige Interaktionsmöglichkeit mit dem o1 Pro-Modus, wie auch bei den anderen Modellen von OpenAI. Bob McGrew merkte an, dass ChatGPT nicht fehlerfrei sei. Er fügte hinzu, dass der Preis von 200 US-Dollar durchaus hohe Erwartungen wecke. Zudem sei ChatGPT Pro kein leichtes Unterfangen, wie die anfängliche Resonanz in den sozialen Medien belege.
So wurde der neue offene KI-Assistent bewertet
Berichten zufolgewird der o1 Pro-Modus das weltweit teuerste Chatbot-Abonnement sein, da die monatliche Gebühr von 200 US-Dollar jährlich 2400 US-Dollar entspricht. Der Dienst bietet jedoch auch Vorteile wie den Wegfall von Ratenbegrenzungen und unbegrenzten Zugriff auf weitere Modelle von OpenAI.
Der britische Informatiker Simon Willison fragte: „Hat OpenAI konkrete Beispiele für Eingabeaufforderungen genannt, die im regulären o1 fehlschlagen, aber im o1-pro erfolgreich sind?“
Im Gegenteil, es wurden bereits Fehlschläge dokumentiert. Sudoku stellt eine Herausforderung für den o1-Profi-Modus dar und wird durch eine optische Täuschung erschwert, die jedem Menschen sofort ins Auge fällt.
Der KI-Ingenieur Tibor Blaho schrieb auf X: „Sowohl o1 als auch o1-pro scheiterten hier, wahrscheinlich immer noch aufgrund der Einschränkungen der Bildverarbeitung (dasselbe gilt für Sudoku-Rätsel).“ außerdem merkte , dass sowohl o1 als auch o1-pro in Bezug auf ihre visuellen Fähigkeiten versagten.
o1 und o1-pro scheiterten hier beide, vermutlich immer noch aufgrund der Einschränkungen der Bilddarstellung (dasselbe gilt für Sudoku-Rätsel).https://t.co/mAVK7WxBrq pic.twitter.com/O9boSv7ZGt
— Tibor Blaho (@btibor91) 5. Dezember 2024
nicht richtig verstehen/lesen das Rätsel .
Laut internen Benchmarks von OpenAI schneidet der Standard-o1 bei Programmier- und Mathematikaufgaben nur geringfügig besser ab als der o1 Pro-Modus.
Um die Konsistenz des o1 Pro-Modus zu demonstrieren, führte OpenAI eine strengere Evaluierung derselben Benchmarks durch. Das Modell galt nur dann als gelöst, wenn es die Antwort in allen vier Fällen korrektdent. Die Verbesserungen waren in diesen Evaluierungen jedoch nicht wesentlich.
Am Donnerstag sah sich OpenAI-CEO Sam Altman gezwungen, erneut zu betonen, dass ChatGPT Pro für die Mehrheit der Nutzer nicht geeignet sei, obwohl er zuvor behauptet hatte, OpenAI entwickle eine Intelligenz, die „zu billig sei, um sie zu messen“
Er sagte: „Die meisten Nutzer werden mit dem o1 im [ChatGPT] Plus-Tarif sehr zufrieden sein!“
Bob McGrew sagte, dass die verbesserte Zuverlässigkeit der wichtigste Vorteil von o1 pro sein könnte, insbesondere im medizinischen Bereich.
Meinungen zu den Kosten
Ameet Talwalkar, außerordentlicher Professor für maschinelles Lernen an der Carnegie Mellon University und Venture Partner bei Amplify Partners, sagte: „Mir erscheint es ein großes Risiko, den Preis zu verzehnfachen.“ Er fügte hinzu: „Ich denke, wir werden in wenigen Wochen ein viel besseres Gefühl dafür haben, wie groß die Nachfrage nach dieser Funktionalität ist.“
Guy Van den Broeck, ein Informatiker an der UCLA, sagte: „Ich weiß nicht, ob der Preis gerechtfertigt ist und ob teure Schlussfolgerungsmodelle die Norm werden.“
Potenziellen Kunden werden keine ausreichenden Informationen zur Verfügung gestellt, wenn der o1 pro Modus als der effektivste bei der Lösung „der schwierigsten Probleme“ beschrieben wird
Es ist schwierig, höhere Preise zu rechtfertigen, wenn keine konkreten Beispiele für die angeblich verbesserten Fähigkeiten des Modells vorliegen, zu denen die Fähigkeit gehört, „länger zu denken“ und „Intelligenz“ zu zeigen
Ihre Bank nutzt Ihr Geld. Sie bekommen nur die Krümel. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)