قد يكلف روبوت الدردشة الجديد من OpenAI 200 دولار شهرياً. ما هو، ومن سيدفع ثمنه؟
- في يوم الخميس، تم إطلاق نسخة متقدمة من نموذج o1 reasoning الخاص بـ OpenAI بسعر 200 دولار شهريًا.
- تم اكتشاف وجود ثغرات في وضع o1 pro الجديد، مثل الصعوبات في حل ألغاز سودوكو ونكتة خداع بصري يسهل على أي إنسان إدراكها.
- يصف الخبراء رفع السعر بعشر مرات بأنه أمر محفوف بالمخاطر.
أطلقت OpenAI مؤخراً نسخة أكثر تطوراً من نموذج الاستدلال o1 تسمى وضع o1 pro. تم الكشف عن روبوت الدردشة يوم الخميس بسعر 200 دولار شهرياً. ومع ذلك، فإن المجتمع غير متأكد من كيفية تفسير ذلك.
توفر الخطة الجديدة من الشركة، ChatGPT Pro، الوصول إلى "وضع o1 pro"، والذي يستخدم قوة حوسبة إضافية لتقديم أكثر الاستجابات شمولاً وموثوقية لأصعب الاستفسارات المتعلقة بالعلوم والرياضيات والبرمجة.
اعتبر بوب ماغرو، المدير التنفيذي السابق في OpenAI، أن وضع o1 pro مثالاً على "فائض الذكاء"، والذي يشير إلى عدم قدرة المستخدمين (ومطوري النموذج محتملاً) على استخلاص قيمة من أي "ذكاء إضافي" نتيجة للقيود الكامنة في واجهة نصية بسيطة.
تُعد ChatGPT الطريقة الوحيدة للتفاعل مع وضع o1 pro، كما هو الحال مع نماذج OpenAI الأخرى. لاحظ بوب ماغرو أن ChatGPT ليست مثالية. وأضاف أن صحيح أن 200 دولار يحدد توقعات عالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن ChatGPT Pro ليس مشروعاً سهلاً، كما يتضح من استقباله الأولي على وسائل التواصل الاجتماعي.
إليك كيف تم تقييم مساعد OpenAI الجديد
ووفقاً للتقارير، سيكون وضع o1 pro أغلى اشتراك لروبوت الدردشة في العالم، حيث سيترجم رسوم 200 دولار شهرياً إلى 2400 دولار سنوياً. ومع ذلك، يأتي هذا الخدمة مع مزايا أخرى، مثل إزالة حدود المعدلات والوصول غير المحدود إلى نماذج OpenAI الأخرى.
سأل عالم الحاسوب البريطاني سيمون ويليسون، "هل شاركت OpenAI أي أمثلة ملموسة لمطالبات (Prompts) تفشل في o1 العادي لكنها تنجح في o1-pro؟"
على العكس من ذلك، تم توثيق حالات الفشل بالفعل. يُعد سودوكو تحدياً لوضع o1 pro، ويعيقه خداع بصري كوميدي واضح لأي شخص.
كتب مهندس الذكاء الاصطناعي، تيبور بلاهو، على منصة X، "فشل كل من o1 وo1-pro هنا، ربما لا يزال بسبب قيود الرؤية (نفس الشيء ينطبق على ألغاز سودوكو)." كما لاحظ تيبور بلاهو أن كل من o1 وo1-pro فشلا من حيث القدرات البصرية.
فشل كل من o1 وo1-pro هنا، ربما لا يزال بسبب قيود الرؤية (نفس الشيء ينطبق على ألغاز سودوكو)https://t.co/mAVK7WxBrq pic.twitter.com/O9boSv7ZGt
— Tibor Blaho (@btibor91) 5 ديسمبر 2024
فشل كود o1-pro في فهم/قراءة اللغز بشكل صحيح.
وفقاً للمعايير الداخلية لـ OpenAI، فإن o1 العادي يؤدي أفضل قليلاً فقط من وضع o1 pro في مشاكل البرمجة والرياضيات.
من أجل إثبات اتساق وضع o1 pro، أجرت OpenAI تقييماً أكثر صرامة لنفس المعايير. لم يُعتبر النموذج قد حل سؤالاً إلا إذا حدد الإجابة بشكل صحيح أربع مرات من أصل أربع. ومع ذلك، لم تكن التحسينات كبيرة في هذه التقييمات.
في يوم الخميس، اضطر الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، سام ألتمان، إلى التأكيد مرة أخرى على أن ChatGPT Pro ليس مناسباً لغالبية الأفراد، على الرغم من ادعائه السابق بأن OpenAI تتقدم نحو ذكاء "رخيص جداً لقياسه".
قال، "سيكون معظم المستخدمين سعداء جداً مع o1 في طبقة [ChatGPT] Plus!"
قال بوب ماغرو أن تحسين الموثوقية قد يكون أهم إنجاز لـ o1 pro، خاصة في المجال الطبي.
آراء حول التكلفة
قال أميت تالوكوار، الأستاذ المساعد لتعلم الآلة في جامعة كارنيجي ميلون والشريك الاستثماري في Amplify Partners، "يبدو لي أن رفع السعر بعشرة أضعاف هو خطر كبير،" وأضاف، "أعتقد أننا سنكون لدينا فهم أفضل بكثير في بضع أسابيع فقط حول الرغبة في هذه الوظيفة."
قال جاي فان دن بروك، عالم الحاسوب في جامعة UCLA، "لا أعرف ما إذا كان سعر النقاط منطقياً وما إذا كانت نماذج الاستدعاء باهظة الثمن ستكون هي القاعدة."
لا يتم تزويد المستهلكين المحتملين بكمية كبيرة من المعلومات عند وصف وضع o1 pro بأنه الأكثر فعالية في حل "أصعب المشاكل".
من الصعب تبرير الدفع أكثر في غياب أمثلة محددة على القدرات المحسنة المفترضة للنموذج، والتي تشمل القدرة على "التفكير لفترة أطول" وإظهار "ذكاء".
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
فلورنس موتشاي
تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.
