Il nuovo chatbot di OpenAI potrebbe costare 200 dollari al mese. Di cosa si tratta e chi lo pagherà?

Di recente, Open AI ha lanciato una versione più sofisticata del modello o1reasoning, denominata o1 Pro Mode. Il chatbot è stato presentato giovedì e ha un prezzo di 200 dollari al mese. Tuttavia, la community non è ancora certa di come interpretarlo.

Il nuovo piano ChatGPT Pro dell'azienda offre l'accesso alla "modalità o1 pro", che sfrutta una potenza di calcolo aggiuntiva per fornire le risposte più complete e affidabili alle domande più complesse relative a scienza, matematica e programmazione.

Bob McGrew, ex dirigente di OpenAI, considerava la modalità o1 pro un esempio di "eccesso di intelligenza", ovvero l'incapacità degli utenti (e potenzialmente dei creatori del modello) di trarre valore da qualsiasi "intelligenza aggiuntiva" a causa dei limiti intrinseci di una semplice interfaccia testuale. 

ChatGPT è l'unico metodo di interazione con la modalità o1 pro, come nel caso degli altri modelli di OpenAI. Bob McGrew ha osservato che ChatGPT non è impeccabile. Ha aggiunto che è vero che 200 dollari creano aspettative elevate. Inoltre, ChatGPT Pro non è un'impresa facile, come dimostra la sua accoglienza iniziale sui social media.

Ecco come è stato valutato il nuovo assistente AI aperto

Secondo quanto riportato, la modalità Pro di o1 sarà l'abbonamento a chatbot più costoso al mondo, dato che la quota mensile di 200 dollari si tradurrà in 2400 dollari all'anno. Il servizio, tuttavia, offre altri vantaggi, come l'eliminazione dei limiti di utilizzo e l'accesso illimitato agli altri modelli di OpenAI. 

Lo scienziato informatico britannico Simon Willison ha chiesto: "OpenAI ha condiviso esempi concreti di prompt che non funzionano nella versione standard di o1 ma hanno successo in o1-pro?"

Al contrario, sono già stati documentati alcuni fallimenti. Il Sudoku è una sfida per la modalità pro di O1, ed è ostacolato da un'illusione ottica che è evidente a chiunque.

L'ingegnere di intelligenza artificiale Tibor Blaho ha scritto su X: "Sia o1 che o1-pro hanno fallito in questo caso, probabilmente ancora a causa delle limitazioni visive (lo stesso vale per i puzzle di Sudoku)". Tibor Blaho ha anche notato che sia o1 che o1-pro hanno fallito in termini di capacità visive. 

o1 e o1-pro hanno entrambi fallito qui, probabilmente ancora a causa delle limitazioni visive (lo stesso vale per i puzzle di Sudoku)https://t.co/mAVK7WxBrq pic.twitter.com/O9boSv7ZGt

— Tibor Blaho (@btibor91) 5 dicembre 2024

Il codice o1-pro non è riuscito a comprendere/leggere il puzzle .

Secondo i benchmark interni di OpenAI, la modalità o1 standard offre prestazioni solo marginalmente migliori della modalità o1 pro nei problemi di codifica e matematica.

Per dimostrare la coerenza della modalità o1 pro, OpenAI ha condotto una valutazione più rigorosa degli stessi benchmark. Il modello è stato ritenuto in grado di risolvere un quesito solo se hadentcorrettamente la risposta quattro volte su quattro. Tuttavia, i miglioramenti non sono stati sostanziali in queste valutazioni.

Giovedì, il CEO di OpenAI, Sam Altman, è stato costretto a ribadire che ChatGPT Pro non è adatto alla maggior parte degli individui, nonostante la sua precedente affermazione secondo cui OpenAI stava progredendo verso un'intelligenza "troppo economica da misurare"

Ha affermato: "La maggior parte degli utenti sarà molto soddisfatta dell'o1 nel piano [ChatGPT] Plus!"

Bob McGrew ha affermato che il miglioramento dell'affidabilità potrebbe rappresentare l'aspetto più importante per o1 pro, soprattutto in ambito medico.

Opinioni sul costo

Ameet Talwalkar, professore associato di apprendimento automatico alla Carnegie Mellon e venture partner di Amplify Partners, ha dichiarato: "Mi sembra un grosso rischio aumentare il prezzo di dieci volte", aggiungendo: "Penso che tra poche settimane avremo un'idea molto più chiara dell'interesse per questa funzionalità".

Guy Van den Broeck, informatico dell'UCLA, ha affermato: "Non so se il prezzo sia giustificato e se i modelli di ragionamento costosi diventeranno la norma".

Ai potenziali consumatori non vengono fornite molte informazioni quando la modalità o1 pro viene descritta come la più efficace nel risolvere "i problemi più difficili" 

È difficile giustificare il pagamento di un importo maggiore in assenza di esempi specifici delle presunte capacità migliorate del modello, tra cui la capacità di "pensare più a lungo" e di dimostrare "intelligenza"