OpenAI столкнулась с утечкой данных, когда хакер украл детали дизайна ИИ

Недавний отчет раскрывает нарушение безопасности в OpenAI, где хакер получил доступ к внутренним системам обмена сообщениями в прошлом году, украв проектные детали об ИИ-технологиях компании. The New York Times сообщила об этой утечке, которая произошла на онлайн-форуме, где сотрудники OpenAI делились информацией о своем текущем прогрессе.

Также читайте: Очевидное «самоубийство» южнокорейского робота теперь расследуется

Утечка произошла, как сообщается, на онлайн-форуме, где сотрудники OpenAI делились последними обновлениями. Согласно двум анонимным источникам, знакомым с инцидентом, хакер не получил доступ к основным системам, через которые OpenAI разрабатывает и хранит свои ИИ, такие как ChatGPT. Согласно NY Times, компания не сообщала о взломе публично, так как ничего критического не было скомпрометировано, и не было угрозы национальной безопасности.

OpenAI поддерживает меры безопасности после взлома

Руководители OpenAI поделились этой информацией с сотрудниками на общем собрании в апреле прошлого года и с советом директоров. Несмотря на взлом, компания не сочла необходимым привлекать федеральные органы правоохранительной власти, обвинив в инциденте частного лица, не связанного с каким-либо иностранным государством. 

Также читайте: ChatGPT превосходит людей в рассказывании шуток, показывает исследование

Хотя инцидент с утечкой данных не затронул основные системы организации, считающиеся наиболее чувствительными, согласно отчету, инцидент указал на необходимость наличия адекватных мер для защиты передовых ИИ-технологий.

Юридическая битва NYT против OpenAI принимает неожиданный поворот

В смежном событии юридическая битва между The New York Times и OpenAI недавно получила важное развитие. OpenAI подала документы, призывая суд обязать известного издателя доказать оригинальность своих статей, предоставив подробные исходные материалы для каждого защищенного авторским правом произведения. Этот запрос еще больше усложнил дело, учитывая, что основа дела основана на утверждениях о несанкционированном использовании контента NYT для обучения моделей ИИ.

«Times утверждает, […] что она «тратит огромное количество времени, . . . экспертизы и таланта», в том числе через «глубокие расследования, которые обычно занимают месяцы и иногда годы для подготовки и публикации — в сложных и важных областях общественного интереса.“

Адвокаты OpenAI

Запрос требует от The New York Times предоставить всю документацию, связанную с процессом авторства, а именно заметки репортеров, служебные записки об интервью и записи источников. Адвокаты OpenAI также указали, что, согласно NYT, компания тратит значительные ресурсы на создание журналистики мирового класса. Следовательно, методы создания, время, труд и инвестиции являются ключевым моментом. Таким образом, они утверждают, что OpenAI имеет право проверять эти аспекты в рамках процесса раскрытия информации. 

Также читайте: Шанхай принимает 2024 Всемирную конференцию по ИИ

The New York Times ответила OpenAI в юридическом уведомлении, выпущенном 3 июля, чтобы противостоять требованию о предоставлении исходных материалов по контракту. Юридическая команда NYT утверждала, что запрос OpenAI новаторский и основан на неправильном толковании авторского права. Они утверждали, что процесс создания защищенного авторским правом материала не имеет отношения к основной проблеме дела.

Ожидается, что администрация Байдена в ближайшее время объявит о новых правилах для предотвращения misuse американских ИИ-технологий странами, вызывающими озабоченность, включая Китай и Россию. Это первоначальные меры, предлагаемые для сдерживания текущих сложных ИИ-приложений, таких как ChatGPT. 

Репортаж Cryptopolitan от Бренды Канааны