OpenAI fait face à une violation de données alors qu'un pirate informatique vole des détails de conception de l'IA
Logo d'OpenAI avec un hacker en arrière-plan.
- Un pirate informatique a pénétré les systèmes de messagerie interne d'OpenAI et obtenu des informations sur la conception de l'IA.
- La fuite aurait eu lieu sur un forum en ligne.
- Le procès entre The New York Times et OpenAI a reçu une mise à jour majeure récemment.
Un rapport récent révèle une violation de sécurité chez OpenAI, où un pirate a accédé aux systèmes de messagerie interne l'année dernière, volant des détails de conception sur les technologies d'IA de l'entreprise. Le New York Times a rapporté cette fuite, survenue sur un forum en ligne où les employés d'OpenAI partageaient des informations sur leurs progrès actuels.
À lire également : Le « suicide » apparent d'un robot sud-coréen fait maintenant l'objet d'une enquête
La fuite a été signalée sur un forum en ligne où les employés d'OpenAI partageaient des mises à jour récentes. Selon deux sources anonymes familiarisées avec l'incident, le pirate n'a pas obtenu l'accès aux systèmes principaux par lesquels OpenAI développe et stocke son IA, tels que ChatGPT. Selon le New York Times, l'entreprise n'a pas signalé la violation au public car rien de critique n'a été compromis et il n'y avait aucune menace pour la sécurité nationale.
OpenAI maintient des mesures de sécurité après la violation
Les dirigeants d'OpenAI ont partagé ces informations avec les employés lors de la réunion générale d'avril de l'année dernière et avec le conseil d'administration. Malgré la violation, l'entreprise n'a pas considéré l'implication des agences fédérales d'application de la loi, blâmant l'incident sur une personne privée qui n'était affiliée à aucun État étranger.
À lire également : ChatGPT surpasse les humains dans la narration de blagues, montre une étude
Bien que l'incident de violation de données n'ait pas affecté les systèmes principaux de l'organisation, considérés comme les plus sensibles, selon le rapport, l'incident a souligné la nécessité de mettre en place des mesures adéquates pour protéger les technologies d'IA avancées.
Le procès NYT vs. OpenAI prend un tournant inattendu
Dans un développement connexe, le procès entre le New York Times et OpenAI a reçu une mise à jour majeure récemment. OpenAI a déposé des documents exhortant le tribunal à ordonner à l'éditeur de prouver l'originalité de ses articles en fournissant des matériaux source détaillés pour chaque œuvre protégée par le droit d'auteur. Cette demande a encore compliqué l'affaire, étant donné que la base de l'affaire repose sur des allégations d'utilisation non autorisée du contenu du NYT pour entraîner des modèles d'IA.
« Le Times allègue, […] qu'il « investit une quantité énorme de temps, . . . d'expertise et de talent », y compris par le biais de « enquêtes approfondies – qui prennent généralement des mois et parfois des années pour être rapportées et produites – sur des domaines complexes et importants d'intérêt public.“
Les avocats d'OpenAI
La demande appelle le New York Times à soumettre toute la documentation relative au processus d'écriture, à savoir les notes des reporters, les mémos d'interview et les registres des sources. Les avocats d'OpenAI ont également souligné que, selon le NYT, l'entreprise consacre des ressources importantes pour produire un journalisme de classe mondiale. Par conséquent, les méthodes de création, le temps, la main-d'œuvre et l'investissement sont au cœur de la question. Ainsi, ils affirment qu'OpenAI a le droit d'inspecter ces aspects par le processus de découverte.
À lire également : Shanghai accueille la 2024 conférence mondiale sur l’IA
Le New York Times a répondu à OpenAI dans un avis juridique publié le 3 juillet pour s'opposer à la demande de matériaux source concernant le contrat. L'équipe juridique du NYT a affirmé que la demande d'OpenAI est nouvelle et repose sur une interprétation erronée du droit d'auteur. Ils ont soutenu que le processus de création de matériel protégé par le droit d'auteur est sans rapport avec la question centrale de l'affaire.
L'administration Biden devrait annoncer de nouvelles règles dans un avenir proche pour empêcher l'utilisation abusive de la technologie américaine d'IA par des pays préoccupants, y compris la Chine et la Russie. Il s'agit des mesures initiales proposées pour contenir les applications d'IA sophistiquées actuelles comme ChatGPT.
Cryptopolitan Reporting par Brenda Kanana
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
