أوبن إيه آي تواجه خرقاً للبيانات حيث يسرق مخترق تفاصيل تصميم الذكاء الاصطناعي

شعار OpenAI مع هاكر في الخلفية.
- اختراق هاكر لأنظمة المراسلات الداخلية لدى OpenAI والحصول على معلومات حول تصميم الذكاء الاصطناعي.
- أُبلغ عن حدوث التسريب في منتدى عبر الإنترنت.
- شهدت المعركة القانونية بين صحيفة نيويورك تايمز وOpenAI تحديثاً كبيراً مؤخراً.
يكشف تقرير حديث عن اختراق أمني في OpenAI، حيث دخل مخترق أنظمة المراسلة الداخلية العام الماضي، وسرق تفاصيل التصميم حول تقنيات الذكاء الاصطناعي للشركة. أفادت نيويورك تايمز عن هذا التسرب، الذي حدث في منتدى عبر الإنترنت حيث شارك موظفو OpenAI معلومات حول تقدمهم الحالي.
اقرأ أيضًا: الاستقصاء في ما يبدو أنه "انتحار" روبوت كوري جنوبي
أُبلغ عن حدوث التسرب في منتدى عبر الإنترنت حيث شارك موظفو OpenAI تحديثات حديثة. وفقًا لمصدرين مجهولين على دراية بالحادث، لم يتمكن المخترق من الوصول إلى الأنظمة الأساسية التي تطور وتخزن فيها OpenAI تقنياتها للذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT. وفقًا لـ نيويورك تايمز، لم تبلغ الشركة عن الاختراق للجمهور لأن شيئًا حرجًا لم يتم اختراقه، ولم يكن هناك تهديد للأمن القومي.
تحافظ OpenAI على إجراءات الأمان بعد الاختراق
شارك مسؤولو OpenAI هذه المعلومات مع الموظفين خلال اجتماع جميع الموظفين في أبريل من العام الماضي ومع مجلس الإدارة. على الرغم من الاختراق، لم تعتبر الشركة مشاركة وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية، ملومة الحادث على شخص خاص لم يكن مرتبطًا بأي دولة أجنبية.
اقرأ أيضًا: ChatGPT يتفوق على البشر في رواية النكات، تظهر الدراسة
على الرغم من أن حادث اختراق البيانات لم يؤثر على الأنظمة الأساسية للمنظمة التي تعتبر الأكثر حساسية، وفقًا للتقرير، أشار الحادث إلى حقيقة أنه من الضروري وجود تدابير كافية لحماية تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
المعركة القانونية بين NYT وOpenAI تأخذ منعطفًا غير متوقع
في تطور ذي صلة، تلقى المعركة القانونية بين نيويورك تايمز وOpenAI تحديثًا كبيرًا مؤخرًا. قدمت OpenAI وثائق تدعو المحكمة إلى أمر الناشر المرموق بإثبات أصالة مقالاته من خلال توفير مواد مصدرية مفصلة لكل عمل محمي بحقوق النشر. وقد جعل هذا الطلب القضية أكثر تعقيدًا نظرًا لأن أساس القضية يعتمد على ادعاءات الاستخدام غير المصرح به لمحتوى NYT لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
"تزعم التايمز، […] أنها 'تستثمر كمية هائلة من الوقت، . . . الخبرة، والموهبة،' بما في ذلك من خلال 'تحقيقات عميقة - والتي تستغرق عادة أشهرًا وأحيانًا سنوات للإبلاغ عنها وإنتاجها - في مجالات معقدة ومهمة من الاهتمام العام.“
محامو OpenAI
يطلب الطلب من نيويورك تايمز تقديم جميع الوثائق المتعلقة بعملية التأليف، أي ملاحظات الصحفيين، ومذكرات المقابلات، وسجلات المصادر. أشار محامو OpenAI أيضًا إلى أنه، وفقًا لـ NYT، تنفق موارد كبيرة لإنتاج صحافة عالمية المستوى. لذلك، فإن طرق الإنشاء والوقت والعمل والاستثمار هي جوهر القضية. وبالتالي، يدعون أن OpenAI لها الحق في فحص هذه الجوانب من خلال عملية الاكتشاف.
اقرأ أيضًا: شنغهاي تستضيف مؤتمر 2024 العالمي للذكاء الاصطناعي
ردت نيويورك تايمز على OpenAI في إشعار قانوني صادر في 3 يوليو للتعامل مع مطلب المواد المصدرية المتعلقة بالعقد./asserted فريق NYT القانوني أن طلب OpenAI جديد ويستند حجه على سوء تفسير لحقوق النشر. جادلوا بأن عملية إنشاء المواد المحمية بحقوق النشر لا صلة لها بالقضية الأساسية.
من المتوقع أن تعلن إدارة بايدن عن قواعد جديدة في المستقبل القريب لمنع إساءة استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي الأمريكية من قبل الدول المثيرة للقلق، بما في ذلك الصين وروسيا. هذه هي التدابير الأولية المقترحة لاحتواء تطبيقات الذكاء الاصطناعي المتطورة الحالية مثل ChatGPT.
تقرير من كريبتوبوليتان بقلم بريندا كانانا
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

بريندا كانانا
تمتلك بريندا أكثر من 4 سنوات من الخبرة المتخصصة في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة. عملت في Zycrypto وBlockchain Reporter وThe Coin Republic، وهي الآن جعلت Cryptopolitan منزلها. يحافظ شهادتها في علم الاجتماع من جامعة مومباسا التقنية على تواصلها مع نبض قرائها.
















