최근 보고서에 따르면 오픈AI에서 보안 침해 사건이 발생했으며, 해커가 작년에 내부 메시징 시스템에 접근하여 회사의 AI 기술 설계 세부 정보를 훔쳐간 것으로 드러났습니다. 뉴욕 타임스는 이 유출 사건이 오픈AI 직원들이 진행 상황을 공유하는 온라인 포럼에서 발생했다고 보도했습니다.
관련 기사: 한국 로봇의 '자살'로 추정되는 사건, 현재 조사 중
이번 정보 유출은 오픈아이얼 직원들이 최신 소식을 공유하는 온라인 포럼에서 발생한 것으로 알려졌습니다. 사건에 정통한 두 명의 익명 소식통에 따르면 dent 해커는 오픈아이얼이 인공지능을 개발하고 저장하는 데 사용하는 핵심 시스템(예: ChatGPT)에는 접근하지 못했습니다. 뉴욕 타임스에 따르면, 오픈아이얼은 국가 안보에 대한 위협이 없었고 중요한 정보도 유출되지 않았기 때문에 이번 해킹 사건을 공개하지 않았습니다.
OpenAI는 해킹 사건 이후에도 보안 조치를 유지하고 있습니다
OpenAI 경영진은 지난해 4월 전 직원 회의와 이사회에서 이 정보를 공유했습니다. 해킹 사건에도 불구하고 회사는 연방 사법 기관의 개입을 고려하지 않고, 외국 정부와 연관이 없는 개인의dent 으로 돌렸습니다.
관련 기사: ChatGPT, 농담 실력에서 인간보다 뛰어나다는 연구 결과 발표
보고서에 따르면 이번 데이터 유출dent 조직의 가장 민감한 핵심 시스템에는 영향을 미치지 않았지만, 첨단 AI 기술을 보호하기 위한 적절한 조치를 마련해야 한다는 점을dent 하는 사례라고 합니다.
뉴욕 타임스와 오픈아이얼 간의 법적 공방이 예상치 못한 국면을 맞고 있다
이와 관련하여 뉴욕 타임스와 오픈아이디(OpenAI) 간의 법적 분쟁에 최근 중대한 변화가 있었습니다. 오픈아이디는 서류를 제출했습니다 . 이번 요청은 뉴욕 타임스 콘텐츠의 무단 사용을 AI 모델 학습에 활용했다는 주장을 근거로 한 소송을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
타임스는 “[…] 복잡하고 중요한 공익 분야에 대한 심층적인 조사(보도 및 제작에 보통 몇 달, 때로는 몇 년이 걸림)를 포함하여 막대한 시간과 전문 지식, 재능을 투자한다”고 주장합니다.“
OpenAI의 변호사들
이번 요청은 뉴욕 타임스가 저작권 과정과 관련된 모든 문서, 즉 기자의 메모, 인터뷰 기록, 취재원 기록 등을 제출할 것을 요구하고 있습니다. 오픈아이얼 측 변호사들은 또한 뉴욕 타임스가 세계적 수준의 저널리즘을 생산하기 위해 상당한 자원을 투자하고 있다는 점을 지적하며, 콘텐츠 제작 방식, 소요 시간, 노력, 투자액이 핵심 쟁점이라고 주장했습니다. 따라서 오픈아이얼은 소송 절차를 통해 이러한 측면들을 검토할 권리가 있다고 주장했습니다.
관련 기사: 상하이, 2024년 세계 AI 컨퍼런스 개최
뉴욕 타임스는 7월 3일, 오픈아이얼(OpenAI) 측에 법적 통지서를 보내trac관련 자료 제출 요구에 반대 의사를 표명했습니다. 뉴욕 타임스 법률팀은 오픈아이얼의 요구가 독창적이며 저작권에 대한 오해에 근거하고 있다고 주장했습니다. 또한 저작권이 있는 자료의 제작 과정은 본 사건의 핵심 쟁점과 무관하다고 강조했습니다.
바이든 행정부는 중국과 러시아를 포함한 우려 국가들이 미국산 AI 기술을 오용하는 것을 막기 위해 조만간 새로운 규정을 발표할 것으로 예상됩니다. 이는 ChatGPT와 같은 정교한 AI 애플리케이션의 확산을 억제하기 위한 초기 조치입니다.
Brenda Kanana의 Cryptopolitan 보고
