오픈AI, 해커가 AI 설계 세부 정보를 훔치며 데이터 유출 직면

최근 보고서에 따르면 해커가 작년 내부 메시징 시스템에 접근하여 회사의 AI 기술에 대한 설계 세부 정보를 훔친 오픈AI의 보안 침해 사건이 드러났습니다. 뉴욕타임즈는 이 유출 사건이 오픈AI 직원들이 현재 진행 상황에 대한 정보를 공유한 온라인 포럼에서 발생했다고 보도했습니다..

함께 읽기: 한국 로봇의 자살 시도로 보이는 사건, 이제 수사 중

이 유출 사건은 OpenAI 직원들이 최근 업데이트를 공유했던 온라인 포럼에서 발생한 것으로 보고되었습니다. 사건과 관련된 두 명의 익명 출처에 따르면 해커는 ChatGPT와 같은 OpenAI의 AI를 개발하고 저장하는 핵심 시스템에는 접근하지 못했습니다. NY Times에 따르면, 회사에서는 중대한 침해 사항이 없었고 국가 안보에 위협이 없었기 때문에 이 침해 사고를 공개적으로 보고하지 않았습니다.

오픈AI, 침해 사건 후 보안 조치 유지

오픈AI 임원들은 작년 4월 전사 회의에서 직원들에게 이 정보를 공유했으며, 이사회에도 보고했습니다. 침해 사건에도 불구하고, 회사는 연방 법 집행 기관의 관여를 고려하지 않았으며, 이 사건을 외국 국가와 무관한 개인에게서 비롯된 것으로 비난했습니다. 

함께 읽기: ChatGPT, 농담 말하기에서 인간을 능가…연구 결과

보고서에 따르면 데이터 유출 사고는 조직에서 가장 민감한 핵심 시스템에는 영향을 미치지 않았지만, 이 사건은 고급 AI 기술을 보호하기 위해 적절한 조치를 마련해야 한다는 점을 시사했다.

NYT와 OpenAI의 법적 분쟁, 예상치 못한 전회

관련된 developments로, 뉴욕타임스와 OpenAI 간의 법적 분쟁은 최근 주요 업데이트를 받았습니다. OpenAI 문서를 제출하여 법원에 prominent publisher가 각 저작권 작품에 대한 상세한 출처 자료를 제공하여 기사의 독창성을 입증하도록 명령해 줄 것을 요청했습니다. 이 요청은 사건의 근거가 NYT 콘텐츠의 무단 사용을 주장하는 만큼 사건을 더욱 복잡하게 만들었습니다.

“타임스는 [……] ‘엄청난 시간, 전문성, 재능을 투자한다’고 주장하며, ‘심층 조사’를 포함한다고 밝혔다. 이는 보통 보도하고 결과를 도출하는 데 몇 달이 걸리고 때로는 수년이 소요되는 복잡한 공공 이익 영역에 대한 것이다.”“

OpenAI의 변호인단

이 요청은 뉴욕타임스가 저술 과정과 관련된 모든 문서, 즉 기자 메모, 인터뷰 메모, 출처 기록을 제출하도록 요구한다. OpenAI의 변호인단은 또한 NYT가 세계적 수준의 저널리즘을 생산하는 데 상당한 자원을 투입한다고 지적하며, 따라서 창작 방법, 시간, 노동 및 투자가 사안의 핵심이라고 주장했다. 이에 따라 OpenAI는 발견 절차(discovery process)를 통해 이러한 측면을 검사할 권리가 있다고 주장한다. 

함께 읽기: 상하이가 2024 세계 AI 컨퍼런스를 개최

뉴욕타임스는 7월 3일 발간된 법적 통고장을 통해 OpenAI의 계약 관련 출처 자료 요구에 반대했다. NYT의 법률 팀은 OpenAI의 요청이 새로운 것이며 저작권에 대한 오해에 기반한 주장이라고 주장했다. 그들은 저작권이 있는 자료의 창작 과정이 사안의 핵심 쟁점과 무관하다고 주장했다.

바이든 행정부는 중국과 러시아를 포함한 우려 대상 국가들이 미국 AI 기술을 오용하는 것을 방지하기 위해 가까운 시일 내에 새로운 규칙을 발표할 것으로 예상된다. 이는 ChatGPT와 같은 현재 정교한 AI 애플리케이션을 통제하기 위해 제안된 초기 조치들이다. 

크립토폴리탄 브렌다 카나나 기고