OpenAIがデータ侵害に直面、ハッカーがAI設計の詳細を窃取

最近の報告書は、OpenAIでのセキュリティ侵害を明らかにしました。ハッカーは昨年内部メッセージングシステムにアクセスし、同社のAI技術に関する設計詳細を盗みました。The New York Timesはこの漏洩を報じました。これは、OpenAIの従業員が現在の進捗状況に関する情報を共有したオンラインフォーラムで発生しました。.

関連記事： 韓国製ロボットの明白な「自殺」事件、調査中

この漏洩は、OpenAIの従業員が最近の更新を共有したオンラインフォーラムで発生したと報告されています。この事件に精通した2人の匿名情報筋によると、ハッカーはChatGPTなどのOpenAIのAIを開発および保存するコアシステムへのアクセスを取得できませんでした。NY Timesによると、重要な情報が侵害されず、国家安全保障に脅威がないため、同社はこの侵害を公に報告しませんでした。

侵害後、OpenAIはセキュリティ対策を維持

OpenAIの執行役員は、昨年4月の全社員ミーティングでこの情報を従業員と共有し、取締役会にも報告しました。侵害にもかかわらず、同社は連邦法執行機関の関与を考慮せず、この事件を外国の国家と関係のない個人によるものだと非難しました。 

関連記事： ChatGPTはジョーク作りで人間を上回る、研究結果

データ侵害事件は、報告書によると最も機密性が高いと見なされている組織のコアシステムに影響を与えませんでした。しかし、この事件は、高度なAI技術を保護するために適切な対策を講じる必要があることを示しました。

NYT対OpenAIの法的闘いが予期せぬ展開を見せる

関連する開発として、The New York TimesとOpenAI間の法的闘いは最近大きな進展を見せました。OpenAIは書類を提出し、裁判所に、著作権で保護された各作品の詳細なソース資料を提供することで記事の独自性を証明するよう、著名な出版社に命じるよう求めました。この要求は、ケースの基礎がNYTコンテンツの無許可使用によるAIモデルのトレーニングに関する主張であるため、さらに複雑化させています。

「Timesは主張しています、[…] 同社は『膨大な時間、専門知識、才能』を投資しており、それには『複雑で重要な公共の関心事に関する深い調査が含まれます。これらは通常、報告し、作成するために数ヶ月、場合によっては数年を要します。“

OpenAIの弁護士

この要求は、The New York Timesに、著者プロセスに関連するすべての文書、つまり記者のノート、インタビューメモ、およびソースの記録を提出するよう求めています。OpenAIの弁護士はまた、NYTが世界クラスのジャーナリズムを生産するために多大なリソースを費やしていると指摘しました。したがって、作成方法、時間、労働、投資が問題の核心です。したがって、OpenAIは発見手続きを通じてこれらの側面を検査する権利があると主張しています。 

関連記事： 上海で2024世界AI会議開催

The New York Timesは、7月3日に発行された法的通知でOpenAIに返信し、契約に関するソース資料の要求に反対しました。NYTの法務チームは、OpenAIの要求は新規であり、著作権の誤解に基づいていると主張しました。彼らは、著作権で保護された素材の作成プロセスは、事件の中核問題には無関係であると論じました。

バイデン政権は、中国やロシアなどの懸念のある国々による米国AI技術の不正使用を防ぐため、近い将来に新しい規則を発表する予定です。これらは、ChatGPTなどの現在の洗練されたAIアプリケーションを封じ込めるために提案されている初期措置です。 

Cryptopolitan 報道：ブレンド・カナナ