OpenAI enfrenta una violación de datos cuando un hacker roba detalles del diseño de IA
Logotipo de OpenAI con un hacker en el fondo.
- Un hacker accedió a los sistemas de mensajería interna de OpenAI y obtuvo información sobre el diseño de la IA.
- Se informó que la filtración ocurrió en un foro en línea.
- La batalla legal entre The New York Times y OpenAI recibió una actualización importante recientemente.
Un informe reciente revela una violación de seguridad en OpenAI, donde un hacker accedió a los sistemas de mensajería interna el año pasado, robando detalles de diseño sobre las tecnologías de IA de la empresa. The New York Times informó esta filtración, que ocurrió en un foro en línea donde los empleados de OpenAI compartían información sobre su progreso actual.
También leer: La aparente 'suicidio' del robot surcoreano ahora está bajo investigación
Se informó que la filtración ocurrió en un foro en línea donde los empleados de OpenAI compartían actualizaciones recientes. Según dos fuentes anónimas familiarizadas con el incidente, el hacker no obtuvo acceso a los sistemas centrales a través de los cuales OpenAI desarrolla y almacena su IA, como ChatGPT. Según el NY Times, la empresa no informó la violación al público ya que no se comprometió nada crítico y no había amenaza para la seguridad nacional.
OpenAI mantiene medidas de seguridad después de la violación
Los ejecutivos de OpenAI compartieron esta información con los empleados durante la reunión general en abril del año pasado y con el consejo de administración. A pesar de la violación, la empresa no consideró la participación de agencias federales de aplicación de la ley, culpando al incidente de una persona privada que no estaba afiliada a ningún estado extranjero.
También leer: ChatGPT supera a los humanos en la narración de chistes, muestra un estudio
Aunque el incidente de violación de datos no afectó a los sistemas centrales de la organización que se consideran los más sensibles, según el informe, el incidente señaló la necesidad de tener medidas adecuadas en su lugar para proteger las tecnologías de IA avanzadas.
La batalla legal de NYT vs. OpenAI toma un giro inesperado
En un desarrollo relacionado, la batalla legal entre The New York Times y OpenAI recibió una actualización importante recientemente. OpenAI presentó documentos instando al tribunal a ordenar al prominente editor que demuestre la originalidad de sus artículos proporcionando materiales fuente detallados para cada obra con derechos de autor. Esta solicitud ha complicado aún más el caso dado que la base del caso se basa en reclamos de uso no autorizado del contenido del NYT para entrenar modelos de IA.
“The Times alega, […] que ‘invierte una enorme cantidad de tiempo, . . . experiencia y talento,’ incluyendo a través de ‘investigaciones profundas—que usualmente toman meses y a veces años para reportar y producir—en áreas complejas y de importancia pública.”“
Los abogados de OpenAI
La solicitud exige que The New York Times presente toda la documentación relacionada con el proceso de autoría, a saber, notas de los reporteros, memorandos de entrevistas y registros de fuentes. Los abogados de OpenAI también señalaron que, según el NYT, la empresa invierte recursos significativos para producir periodismo de clase mundial. Por lo tanto, los métodos de creación, el tiempo, la mano de obra y la inversión son el núcleo del asunto. Por ello, afirman que OpenAI tiene derecho a inspeccionar estos aspectos a través del proceso de descubrimiento de pruebas.
También leer: Shanghai alberga la 2024 Conferencia Mundial de IA
The New York Times respondió a OpenAI en un aviso legal emitido el 3 de julio para oponerse a la demanda de material fuente relacionado con el contrato. El equipo legal del NYT afirmó que la solicitud de OpenAI es novedosa y basa su argumento en una interpretación errónea de los derechos de autor. Sostuvieron que el proceso de creación del material protegido por derechos de autor es irrelevante para la cuestión central del caso.
Se espera que la administración de Biden anuncie nuevas reglas en un futuro próximo para evitar el mal uso de la tecnología de IA de EE. UU. por parte de países de preocupación, incluidos China y Rusia. Estas son las medidas iniciales propuestas para contener las aplicaciones de IA sofisticadas actuales como ChatGPT.
Reportaje de Cryptopolitan por Brenda Kanana
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de 4 años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter y The Coin Republic, y ahora tiene a Cryptopolitan como su hogar. Su licenciatura en Sociología de la Universidad Técnica de Mombasa la mantiene alineada con las necesidades de sus lectores.
