OpenAI и Microsoft сталкиваются с новым иском от CIR

OpenAI и Microsoft сталкиваются с новым иском от Центра расследовательской отчетности (CIR). CIR утверждает, что OpenAI использовала их опубликованный контент с сайтов Mother Jones и Reveal для обучения более ранних версий ChatGPT.

Также читайте: OpenAI отказывается от голоса ChatGPT после скандала со Скарлетт Йоханссон 

Истец, CIR, утверждает, что OpenAI использовала их контент без разрешения или обещания компенсации. CIR, основанный в 1977 году, управляет некоммерческим американским журналом Mother Jones и подкастом Reveal. 

CIR подает иск к OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав 

Центр расследовательской отчетности (CIR) подал иск в федеральном суде в Нью-Йорке в четверг. Некоммерческая организация обвинила OpenAI и Microsoft в использовании их контента без разрешения или компенсации. CIR утверждает, что OpenAI нарушила законы об авторских правах, используя их контент для обучения ChatGPT.

Генеральный директор CIR Моника Бауэрляйн сказала, «Такое поведение безбилетника не только несправедливо, но и является нарушением авторских прав. Работа журналистов, в CIR и везде, ценна, и OpenAI и Microsoft знают это».

🚨[Иск о нарушении авторских прав ИИ] Центр расследовательской отчетности (за @MotherJones и @reveal) подает иск к OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. Цитаты:

«Ответчики скопировали, использовали, сократили и опубликовали ценный контент CIR без разрешения или авторизации CIR, и… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY

— Луиза Яровски, PhD (@LuizaJarovsky) июня 29, 2024

В официальном иске истец нанял ученого-данных для анализа базы данных OpenWebText. OpenWebText является приближением WebText, которая представляет собой корпус извлеченных веб-страниц, созданный OpenAI. Ученый-данных обнаружил, что набор данных содержит 17 434 URL-адреса из Mother Jones и 415 из Reveal. В OpenWebText и WebText немного различается количество статей Mother Jones, поскольку процесс извлечения происходил в разные дни.

Истец заявил в официальном иске,

«Когда они заполняли свои обучающие наборы работами журналистики, Ответчики имели выбор: уважать работы журналистики или нет. Ответчики выбрали последнее»

Также читайте: Главный ученый OpenAI Илья Сутскевер прощается

OpenAI использовала два алгоритма, Dragnet и Newspaper, для создания базы данных WebText. Dragnet предназначен для отделения основного содержимого статьи от других частей веб-сайта, таких как заголовок, подвал, название, имя автора и уведомления об авторских правах. Когда OpenAI извлекала сайт Mother Jones, она удаляла все, что находилось в её подвале и заголовке. Кроме того, создатель ChatGPT удалил уведомление об авторских правах и информацию об условиях использования согласно обвинение. 

Кроме того, истец утверждает, что Microsoft знала, что извлеченные URL-адреса содержали журналистский контент без имен авторов, заголовков и уведомлений об авторских правах, что способствовало нарушению авторских прав со стороны Bing AI и ChatGPT.

CIR требует прибыли от OpenAI и Microsoft, а также фактических или статутных убытков. Указанная сумма составляет минимум $750 за каждое нарушенное произведение и $2 500 за каждое нарушение DMCA.

OpenAI сталкивается с исками от других изданий

Это не первый иск, поданный против OpenAI за нарушение авторских прав. С момента выпуска ChatGPT в конце 2022 года OpenAI и Microsoft столкнулись с многочисленными исками от крупных имен, таких как New York Times, The Intercept, New York Daily News и Chicago Tribune.

Также читайте: Сотрудники утверждают, что OpenAI и Google DeepMind скрывают риски ИИ

Тем временем, некоторые крупные издательства и интернет-гиганты подписали лицензионные соглашения с OpenAI, предоставив ей доступ к их архивам. Среди них TIME Magazine, News Corp, Financial Times, Vox Media, Associated Press, The Atlantic, Stack Overflow и Reddit.

Репортаж Cryptopolitan от Ранды Мосес