OpenAI와 마이크로소프트는 CIR로부터 새로운 소송에 직면해 있습니다

OpenAI와 마이크로소프트가 탐사보도센터(CIR)로부터 새로운 소송에 직면했습니다. CIR은 OpenAI가 마더 존스(Mother Jones)와 리빌(Reveal) 웹사이트에 게재된 자사 콘텐츠를 ChatGPT 초기 버전 학습에 사용했다고 주장합니다.

관련 기사: 스칼렛 요한슨 논란 이후 OpenAI, ChatGPT 음성 기능 폐기 

원고 측인 CIR은 OpenAI가 허가나 보상 약속 없이 자사의 콘텐츠를 사용했다고 주장합니다. 1977년에 설립된 CIR은 비영리 미국 잡지인 Mother Jones와 Reveal 팟캐스트를 운영하고 있습니다. 

CIR, 저작권 침해 혐의로 OpenAI와 마이크로소프트를 고소 

탐사보도센터(CIR)는 제기했습니다 목요일 뉴욕 연방 법원에 소송을 CIR은 오픈아이언이 챗GPT 학습에 자신들의 콘텐츠를 사용함으로써 저작권법을 위반했다고 밝혔습니다.

CIR의 CEO인 모니카 바우어라인은 "이러한 무임승차 행위는 불공정할 뿐만 아니라 저작권 침해입니다. CIR을 비롯한 모든 언론인의 노력은 가치 있으며, OpenAI와 마이크로소프트는 이를 잘 알고 있습니다."

🚨[AI 저작권 소송] 탐사보도센터( @MotherJones & @reveal)가 오픈AI와 마이크로소프트를 저작권 침해로 고소했습니다. 주요 내용:

"피고인들은 CIR의 허가나 승인 없이 CIR의 귀중한 콘텐츠를 복사, 사용, 축약 및 전시했으며… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY

— Luiza Jarovsky, PhD(@LuizaJarovsky) 2024년 6월 29일

공식 소장에서 원고는 데이터 과학자를 고용하여 OpenWebText 의 근사치입니다 WebText. 데이터 과학자는 해당 데이터셋에 Mother Jones에서 가져온 URL이 17,434개, Reveal에서 가져온 URL이 415개 포함되어 있음을 발견했습니다. 스크래핑 작업이 서로 다른 날짜에 이루어졌기 때문에 OpenWebText와 WebText의 Mother Jones 기사 개수에 약간의 차이가 있습니다.

원고는 공식 소장에서 다음과 같이 밝혔습니다

"피고인들은 언론 기사로 학습 자료를 구성할 때 언론 기사를 존중할지, 아니면 존중하지 않을지 선택해야 했습니다. 피고인들은 후자를 선택했습니다."

관련 기사: OpenAI 최고 과학자 일리야 수츠케버의 작별 인사

OpenAI는 Dragnet과 Newspaper라는 두 가지 알고리즘을 사용하여 WebText 데이터베이스를 구축했습니다. Dragnet은 기사 본문 내용과 헤더, 푸터, 제목, 저자 이름, 저작권 표시 등 웹사이트의 다른 부분을 분리하도록 설계되었습니다. OpenAI는 Mother Jones 웹사이트를 스크래핑할 때 푸터와 헤더의 모든 내용을 제거했습니다. 또한, ChatGPT 개발사인 OpenAI는 저작권 표시와 이용 약관 정보도 삭제 했습니다. 

또한 원고는 마이크로소프트가 스크랩된 URL에 저자 이름, 직함 및 저작권 표시가 없는 언론 콘텐츠가 포함되어 있다는 사실을 알고 있었으며, 이로 인해 Bing AI와 ChatGPT에 의한 저작권 침해가 용이해졌다고 주장합니다.

CIR은 OpenAI와 마이크로소프트로부터 수익금과 실제 손해 또는 법정 손해 배상을 요구하고 있습니다. 요구 금액은 침해된 저작물당 최소 750달러, DMCA 위반 건당 최소 2,500달러입니다.

OpenAI는 다른 출판사들로부터 소송을 당하고 있습니다

오픈아이언을 상대로 제기된 저작권 침해 소송은 이번이 처음이 아닙니다. 2022년 말 챗GPT 출시 이후, 오픈아이언과 마이크로소프트는 뉴욕 타임스, 인터셉트, 뉴욕 데일리 뉴스, 시카고 트리뷴 등 유력 언론사들로부터 수많은 소송을 당했습니다.

관련 기사: 직원들이 OpenAI와 Google DeepMind가 AI 위험을 은폐했다고 주장

한편, 주요 출판사 타임지, 뉴스코프, 파이낸셜 타임스, 복스 미디어, AP 통신, 애틀랜틱, 스택 오버플로우, 레딧 등

Cryptopolitan 의 란다 모세스(Randa Moses) 기자 보도