OpenAI et Microsoft font face à une nouvelle plainte du CIR
Les logos du CIR et d'OpenAI avec un marteau de juge en arrière-plan.
- Le CIR poursuit OpenAI et Microsoft pour contournement des lois sur le droit d'auteur.
- OpenAI a utilisé 17 849 URL du CIR pour entraîner ses LLM sans autorisation ni compensation.
- Le CIR réclame des dommages-intérêts pour les œuvres violées et les violations de la DMCA, qui pourraient s'élever à plusieurs millions de dollars.
OpenAI et Microsoft font face à un nouveau procès intenté par le Center for Investigative Reporting (CIR). Le CIR affirme qu'OpenAI a utilisé son contenu publié des sites Mother Jones et Reveal pour entraîner les versions antérieures de ChatGPT.
À lire également : OpenAI abandonne la voix de ChatGPT après la controverse Scarlett Johansson
Le CIR, le plaignant, affirme qu'OpenAI a utilisé son contenu sans permission ou promesse de compensation. Le CIR, fondé en 1977, exploite le magazine à but non lucratif Mother Jones et le podcast Reveal.
Le CIR poursuit OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur
Le Center for Investigative Reporting (CIR) déposées a déposé la plainte devant le tribunal fédéral de New York jeudi. L'organisation à but non lucratif a accusé OpenAI et Microsoft d'avoir utilisé leur contenu sans permission ou compensation. Le CIR affirme qu'OpenAI a violé les lois sur le droit d'auteur en utilisant son contenu pour entraîner ChatGPT.
La PDG de CIR, Monika Bauerlein, a déclaré, « Ce comportement de passager clandestin n'est pas seulement injuste, c'est une violation du droit d'auteur. Le travail des journalistes, chez CIR et partout ailleurs, est précieux, et OpenAI et Microsoft le savent. »
🚨[Procès pour violation du droit d'auteur par l'IA] Le Center for Investigative Reporting (derrière @MotherJones & @reveal) poursuit OpenAI & Microsoft pour violation du droit d'auteur. Citations :
« Les défendeurs ont copié, utilisé, abrégé et affiché le contenu précieux de CIR sans la permission ou l'autorisation de CIR, et… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY
— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) June 29, 2024
Dans la plainte officielle, le plaignant a engagé un data scientist pour analyser la OpenWebText base de données. OpenWebText est une approximation de WebText, qui est un corpus de pages web grattées créé par OpenAI. Le data scientist a trouvé que l'ensemble de données contient 17 434 URL de Mother Jones et 415 de Reveal. OpenWebText et WebText ont des nombres légèrement différents d'articles de Mother Jones car le processus de grattage a eu lieu à des jours différents.
Le plaignant a déclaré dans la plainte officielle :
« Lorsqu'ils ont peuplé leurs ensembles d'entraînement avec des œuvres de journalisme, les Défendeurs avaient le choix : respecter les œuvres de journalisme, ou non. Les Défendeurs ont choisi la seconde option »
À lire également : Le scientifique en chef d'OpenAI, Ilya Sutskever, prend congé
OpenAI a utilisé deux algorithmes, Dragnet et Newspaper, pour construire la base de données WebText. Dragnet est conçu pour séparer le contenu principal de l'article des autres parties du site web, telles que l'en-tête, le pied de page, le titre, le nom de l'auteur et les avis de droit d'auteur. Lorsque OpenAI a gratté le site web de Mother Jones, il a supprimé tout ce qui se trouvait dans son pied de page et son en-tête. De plus, le créateur de ChatGPT a supprimé l'avis de droit d'auteur et les informations sur les conditions d'utilisation conformément au plainte.
De plus, le plaignant affirme que Microsoft savait que les URL grattées contenaient du contenu journalistique sans noms d'auteurs, titres et avis de droit d'auteur, facilitant ainsi la violation du droit d'auteur par Bing AI et ChatGPT.
Le CIR réclame les bénéfices d'OpenAI et Microsoft ainsi que des dommages-intérêts réels ou statutaires. Le montant indiqué est d'au moins 750 $ par œuvre violée et 2 500 $ par violation de la DMCA.
OpenAI fait face à d'autres poursuites de la part d'autres publications
Ce n'est pas la première plainte déposée contre OpenAI pour violation du droit d'auteur. Depuis la sortie de ChatGPT à la fin de 2022, OpenAI et Microsoft ont fait face à de nombreuses poursuites de la part de grands noms comme le New York Times, The Intercept, le New York Daily News et le Chicago Tribune.
À lire également : Les employés affirment qu'OpenAI et Google DeepMind cachent les risques de l'IA
Pendant ce temps, certains éditeurs majeurs et géants d'Internet ont signé des accords de licence avec OpenAI, lui donnant accès à leurs archives. Parmi eux figurent TIME Magazine, News Corp, le Financial Times, Vox Media, l'Associated Press, The Atlantic, Stack Overflow et Reddit.
Reporting de Cryptopolitan par Randa Moses
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
